LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[вещества] [специалистам по всему] [иде я] Распределённые сети

 ,


0

0

Пришла в голову шальная такая мысль. А что ели интернеты организовать по принципу распределённых сетей, a la torrent, например.

Т.е. не один несчастный индеец отдаёт контент всем клиентам, а есть хэш таблица оного контента, а сам контент распределяется и обрабатывается по частям у клиентов.

Например я хочу перечитать тред РФВС, у меня нет этой части базы ЛОР'а, соответственно:

ищутся нужные части базы ЛОР'а.

находится ближайший сидре(ы) с искомыми частями

искомые части скачиваются

полученные части обрабатываются

полученный тред читается

proffit.

Естественно, раз речь идёт о динамическом распределённом контенте, то и требования к ресурсам будут выше, чем при работе с torrent'ами и т.п.

Но:

0 Т.к. контент распределённый, то просматривать у даже постить в удалённые темы можно после того, как их зарезали на основном ЛОР'е. В теории может быть даже несколько версий ЛОР'а

1 В теории снижается нагрузка на основной сервер, т.к. он отдаёт, в основном, только хеш и изменения.

Мну понимает, что идея достаточно бредовая и описана достаточно коряво (музы всё ещё в запое), но, имхо, достаточно интересная.

Что многоуважаемый all считает сказать по данному вопросу, и можно ли её воплотить в жизнь? И если да то в каких областях: web, распределённые базы данных и т.п.? И, это, "может я не один такой идиот?" (ц)

Насколько мне известно - нечто подобное уже есть (например, freenet). Проблемы - со скоростью: если в случае обычного инета ты сразу знаешь куда обращаться за информацией, то в распределенном случае задержки будут очень большими. Что собственно и наблюдается как в случае торрентов, так и в случае freenet.

Подобные технологии имеют смысл лишь при очень больших объемах информации (либо при слабых каналах), т.е. тогда, когда задержка становится ничтожной по сравнению с временем получения данных в целом.

Иными словами - для сайтов это не годится.

aix27249
()
Ответ на: комментарий от aix27249

Но с другой стороны - можно придумать некую хитрую схему, когда контролем доступных источников будут заниматься какие-нибудь выделенные сервера, и, обратившись по заранее известному адресу этого сервера, можно сразу получить список хостов с инфой. Но все равно даже в этом случае задержка будет на порядок больше чем при прямом обращении.

aix27249
()
Ответ на: комментарий от koTuk

Про нету цу ку ку я знаю, спасибо. Но здесь речь идёт не о просто распределённой (анонимной самоорганизующейся) сети, а о распределённых интернетах.

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Дык был же разговор про нетцукуку, только там частоты не случайные, а оговорённые стандартом wi-fi.

marsijanin ★★
() автор топика

>может быть даже несколько версий ЛОР'а

- как и писал гхарек в том треде про кде4, кде - говно - а в моей версии лора гном говно...

anonymous
()

>может быть даже несколько версий ЛОР'а

- как и писал гхарек в том треде про кде4, кде - говно
- а в моей версии лора гном говно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

Посещала такая мысля, только распределенные на уровне серверов, то бишь сервер содержит не один сайт а несколько дружественных + свой, и не в виде тупого зеркала, а полностью функциклюрующий (cgi & etc.)

wfrr ★★☆
()

> ищутся нужные части базы ЛОР'а.

С нашим-то контингентом ? Наивный... Через пару лет, когда оставшиеся в живых наконец договорятся, ты будешь читать 10-ть различных версий РФВС причем несмотря на совпадение хэшей в одной будет подробно рассказываться о нетрадиционной ориентации шомана, в другой то-же но о ЖБ, в третьей окажется, что Саныч губернатор калифорнии, в четвертой - четвертая вообще будет на фарси и главмодером будет Бин Ладен.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> Алсо, freenet, это over-ip. А вот если бы такое да на радиочастоте случайной...

Мешок денег, паяльник и вперёд. КВ, 27 сегагерц, 433 мегагерца - всё ваше, только злобных радиолюбителей от антенн с крыши отгонять.

anonymous
()

Русская языка говорить? Мне понимает переводится на русский как Я понимаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> в четвертой - четвертая вообще будет на фарси и главмодером будет Бин Ладен.

В этом свете треды про летающих коров преобретут совсем другой колорит.

marsijanin ★★
() автор топика

> ищутся нужные части базы ЛОР'а.

С нашим-то контингентом ? Наивный... Через пару лет, когда оставшиеся в живых наконец договорятся, ты будешь читать 10-ть различных версий РФВС причем несмотря на совпадение хэшей в одной будет подробно рассказываться о нетрадиционной ориентации шомана, в другой то-же но о ЖБ, в третьей окажется, что Саныч губернатор калифорнии, в четвертой - четвертая вообще будет на фарси и главмодером будет Бин Ладен.

iBliss
()

О, на ЛОРе придумывают гипертекстовый фидонет.

madcore ★★★★★
()

Интернеты это и так распределённое хранилище данных со связью по ссылкам
некоторая часть информации даже резервирована...

dimon555 ★★★★★
()

> 0 Т.к. контент распределённый, то просматривать у даже постить в удалённые темы можно после того, как их зарезали на основном ЛОР'е. В теории может быть даже несколько версий ЛОР'а

вот поэтому модераторы нипазволят. А так да, в этом вашем федо уже было несколько версий одной эхи, на разных бекбонах (они, естественно, связности друг с другом не имели, у каждой было "своё федо")

А если по-нормальному, то зачем кому-то непонятно кому разрешать постить в мой ЛОР? Разрешать постить надо тому, кому я лично доверяю. Если есть реципиент в моей сети доверия -- ему лично мне постить можно, если нет -- у меня лично этот пост игнорируется (но может быть, другой менее критичный ЛОРовец со своим ЛОРом и своими доверенными его пропустит).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aix27249

можно придумать схему, когда закешированная версия на чтение выдаётся из ближайшего кеша, а вот уже постить разрешается при наборе условий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Посещала такая мысля, только распределенные на уровне серверов, то бишь сервер содержит не один сайт а несколько дружественных + свой, и не в виде тупого зеркала, а полностью функциклюрующий (cgi & etc.)

аналогично

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>Алсо, freenet, это over-ip. А вот если бы такое да на радиочастоте случайной...

Ну мы такой делаем. Если интересно - оставляй мыло =)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.