LINUX.ORG.RU

> тормозную работу оперы с JavaScript..

А Opera разве медленная? Она же вроде по скорости натягивает всё остальное с присвистом.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

На больших скриптах опера дохнет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>А Opera разве медленная? Она же вроде по скорости натягивает всё остальное с присвистом.

Вроде как из нормальных браузеров по тестам Kron73 Konqueror всех натягивает, или меня память подводит?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

ничто не помешает опере склонировать оптимизации, и сделать ещё быстрее, так что тормозилла остается при своем звании

anonymous
()

Шо, оно теперь жабоскрипт быстрее хтмл-я рендерит?

Gharik
()

>В Firefox 3.1 производительность некоторых JavaScript операций возрастет в 20-40 раз

Плевать, noscript всё равно всё режет.

Троллям: а когда ваша опера перестанет падать при нехватке места на диске?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ничто не помешает опере склонировать оптимизации

Не-не-не, а то разработчики BusyBox^WFirefox устроят Опере особую, GPLную, магию.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>Zamechatel'no, kogda ff perestanet tech', nauchitsja bez dopolnenij funkcionalu opera, togda i perejdu

1) Он не течет. >50 вкладок 150мб

2) Комбайны не нужны.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> Zamechatel'no, kogda ff perestanet tech', nauchitsja bez dopolnenij funkcionalu opera, togda i perejdu

А оно нахрен всем не нужно "научится функционалу оперы". У каждого свой функционал. И каждый обвешивается своими "цацками". Я к тому, что если все навороты включат в основной код - это будет танк, а не легковушка. Первый же и завопишь - "Опа! Что за монстр, мне это, это и это не нужно, а только мешает..". Есть надежда, что опера когда-нибудь научится функционалу лисицы хотя бы и с дополнениями?

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от phasma

>Zamechatel'no, kogda ff perestanet tech', nauchitsja bez dopolnenij funkcionalu opera, togda i perejdu

А тем временем у меня в FF русский есть. В отличии от.

anonymous
()

>Оперофанам остается завидовать

А чего нам завидовать? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а когда ваша опера перестанет падать при нехватке места на диске?

Ни разу не падала, хотя нарывался на нехватку места раз 10. Выдаёт варнинг «не могу сохранить autosave.win». И работает спокойно дальше. После вычистки места этот файлик дальше сохраняется корректно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Killfoxster

>>Троллям: а когда ваша опера перестанет падать при нехватке места на диске?

>когда тебе мама купит новый хард....

Хреновый ты тролль, совсем глупый. Зачем ты рассказываешь, что судьба вашей поделки - вечно оставаться глючной?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А тем временем у меня в FF русский есть. В отличии от.

Т.е. более близкого к теме возражения нет? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ни разу не падала, хотя нарывался на нехватку места раз 10.

Как-то неправильно "нарывался". У меня падает _всегда_. Наблюдаю за этим не первый год, на разных системах, с разными версиями оперы. Так что ты явно выдаёшь 4.2 за действительность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Т.е. более близкого к теме возражения нет? :)

Про мощное ускорение js в ff-то? Нет, чему там возражать?

anonymous
()

Оно наконец-то стало быстрее C выполняться?

p.s. если вы не умеете писать скрипты, это не значит что опера тормозит при их обработке :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Троллям: а когда ваша опера перестанет падать при нехватке места на диске?

А ситуация нехватки места на диске разве является нормальной?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Пусть лучше они скорость работы улучшат. А то фаерфокс 3.0 у меня лагает даже при скроллинге. И менюшки с задержкой открываются. В общем мегатормоз.

Athlon 2400+, 768mb ram, debian lenny

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так что ты явно выдаёшь 4.2 за действительность.

Не поленился провести эксперимент: http://balancer.ru/img/forums/0808/opera-not-free-space.png

Сейчас (9.52) даже ошибку перестала выдавать. Спокойно открывает новые страницы.

KRoN73 ★★★★★
()

>В Firefox 3.1 производительность некоторых JavaScript операций возрастет в 20-40 раз

Из кода уберут слипы?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Запусти Google Maps.

>Opera обсирается

В чём это выражается? Я постоянно пользуюсь Оперой в Google Maps (включая свои карты), Google Reader, Gmail.com.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пусть лучше они скорость работы улучшат. А то фаерфокс 3.0 у меня лагает даже при скроллинге.

Мне периодически на FF3 сидеть приходится. Потом каждый раз, пересаживаясь на Оперу, будто рюкзак тридцатикилограммовый с плеч скидываешь :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>p.s. если вы не умеете писать скрипты, это не значит что опера тормозит при их обработке :)

А ff чудом не тормозит.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Троллям: а когда ваша опера перестанет падать при нехватке места на диске?

>А ситуация нехватки места на диске разве является нормальной?

Разъясняю: нет, такая ситуация не является нормальной. И падение в такой ситуации нормальным не является тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пусть лучше они скорость работы улучшат. А то фаерфокс 3.0 у меня лагает даже при скроллинге. И менюшки с задержкой открываются. В общем мегатормоз.
> Athlon 2400+, 768mb ram, debian lenny


Неудачник. Скроллю эту страничку, никаких лагов.
Firefox 3.01, Celeron 366, 128 Ram, Slackware 12.1 - подобный дистрибутив.

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dudraug

>А ff чудом не тормозит.

т.е. вы не в курсе, что оптимизировав скрипт под один браузер можно потерять скорость в другом? с новым годом!

Deleted
()

Топикстартеру домашнее задание — узнать, чем именно добивается такое ускорение и почему так не сделали с самого начала.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> т.е. вы не в курсе, что оптимизировав скрипт под один браузер можно потерять скорость в другом?

Т.е., Вы признаете, что оптимизацией под Оперу никто заморачиваться не хочет ;)

> с новым годом!


До сих пор ёлку не вынес? o_O

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Не поленился провести эксперимент: http://balancer.ru/img/forums/0808/opera-not-free-space.png

Внешний вид всего этого как бы намекает что ты большой любитель ковыряться в системе. Гадать, чего ты там нахимичил, считаю излишним.

Видимо, ты жаждешь увидеть "скриншот упавшей оперы", лол?

>9.52

9.27. Ладно, погляжу на более новые. Но сдаётся мне, не в этом дело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>А ff чудом не тормозит.

Угу. Если не тормозит - то это чудо :) Я пока чудес не встречал.

http://www.abrahamjoffe.com.au/ben/canvascape/textures.htm

...

Кстати, вопрос. А почему в Фоксе, когда подвисает один таб, замораживается весь браузер? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Т.е., Вы признаете, что оптимизацией под Оперу никто заморачиваться не хочет ;)

Пользователи оперы, пытаясь оправдать свой браузер, обсирают его еще больше.=)

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>9.27

А почему тогда сравниваешь с Фоксом 3.x? Налицо подтасовки! :) Давай 9.2x с 2.0.x сравнивать, они ровесники.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Кстати, вопрос. А почему в Фоксе, когда подвисает один таб, замораживается весь браузер? :D

Не замечал такого.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Топикстартеру домашнее задание — узнать, чем именно добивается такое ускорение и почему так не сделали с самого начала.

Вы когда школу закончите, Вас жизнь научит, что заставлять других ходить за Вас по ссылкам по меньшей мере не вежливо.

http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2008/08/tracemonkey_javascrip...

https://wiki.mozilla.org/JavaScript:TraceMonkey

http://arstechnica.com/news.ars/post/20080822-firefox-to-get-massive-javascri...

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bod

>Т.е., Вы признаете, что оптимизацией под Оперу никто заморачиваться не хочет ;)

man premature optimization

Также, почему если фокс весь такой хороший и пушистый в нём так тормозит SVG? O_o

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А почему тогда сравниваешь с Фоксом 3.x?

Дык он искарпки!

>Налицо подтасовки! :)

Это да...

>Давай 9.2x с 2.0.x сравнивать, они ровесники.

Не, я лучше погляжу, падает ли новая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

Ходить по ссылкам? Это ж ЛОР! ты как топикстартер и сделай резюме, что ж там такого или это так сложно осилить?

p.s. вот отличие от обезьян, белки уже давным давно защитили диплом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Также, почему если фокс весь такой хороший и пушистый в нём так тормозит SVG? O_o

Он самый рыжий! Нет, не поэтому?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> p.s. вот отличие от обезьян, белки уже давным давно защитили диплом.

Угу. Диплом защитили, а с деревьев не слезли.. ;)

Bod ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.