Вопрос по профессии

математик

Быдлокодер.

В Шататах их пишут профессора computer science, математики и инжениринга по контрактам с NASA. У вас -- не знаю.

> Где вообще учатся люди, которые пишут софт для таких вещей, как всякие марсоходы/луноходы, какие специальности?

MIT :)

ps: и не стоит так возвиличивать софт на марсоходе. чес слово, софт как софт - обычный софт. просто аккуратно написанный и хорошо протестированный. я имел счастье работать с человеками, которые писали софт для вояджера и ничего, обычные человеки - обычный софт. нимба не заметил.

// wbr

> В Шататах их пишут профессора computer science, математики и инжениринга по контрактам с NASA. У вас -- не знаю.

дааалеко не только профессора :))))
обычные инженеры.

// wbr

АСУ ТП

MIT, Berkeley, CMU, Stanford, Oxford, Cambridge.

> АСУ ТП

mmm... AFAIU Автоматизированные Системы Управление Технологическими Процессами - это всё таки несколько из другой оперы :)

// wbr

Была бы голова, а вывернуть можно как хочешь. Робаты есть - есть, процесс есть? Есть. :)

>Где вообще учатся люди, которые пишут софт для таких вещей, как всякие марсоходы/луноходы, какие специальности?

А какая разница?:) Ведь если человек действительно хороший программист, и пишет качественный код, то не важно, где он там учился. Другое дело, что стать программистом такого уровня не учась в вышеперечисленных институтах - очень непросто:).

>ps: и не стоит так возвиличивать софт на марсоходе. чес слово, софт как софт - обычный софт. просто аккуратно написанный и хорошо протестированный. я имел счастье работать с человеками, которые писали софт для вояджера и ничего, обычные человеки - обычный софт. нимба не заметил.

но это люди, которые двигают прогресс. Это не то, что всякие там порталы и проч. веб-браузеры

Вообще это робототехника. Но в России она в полной и окончательно оформившейся жопе.

>А какая разница...
>Другое дело, что стать программистом такого уровня не учась в вышеперечисленных институтах - очень непросто:).

вот именно

> Где вообще учатся люди, которые пишут софт для таких вещей, как всякие марсоходы/луноходы,

Да наверняка с бору по сосенке.

> какие специальности?

Те, кто пишут, по специальности инженеры-программисты %) Те, кто разрабатывают алгоритмы машинного зрения - какие-то математики.

Хотя для луноходов писали наверняка элетронщики или физики :)

> но это люди, которые двигают прогресс. Это не то, что всякие там порталы и проч. веб-браузеры

это люди, которые в первую очередь что то делают. не суть важно, марсоходы это, системы онлайновой защиты данных или порталы. чел слово, по крайней мере тем, с кем я работал, сам по себе марсоход был отнюдь не так важен :) сегодня марсоход, завтра - портал. это не проблема.

// wbr

> дааалеко не только профессора :)))) > обычные инженеры.

Скорее далеко не профессора. Запихивание научных сотрудников на инженерную должность в противовес должности консультанта по предметной области — исключительно совковый подход.

Что вы, по меньшей мере лауреаты Нобелевской.

> А какая разница?:) Ведь если человек действительно хороший программист, и пишет качественный код, то не важно, где он там учился.

Ну, это то же самое, что сказать - если человек действительно хороший физик-теоретик, то не важно, где он учился. :)

> Другое дело, что стать программистом такого уровня не учась в вышеперечисленных институтах - очень непросто:).

Именно так. Практически невозможно.

> это люди, которые в первую очередь что то делают. не суть важно, марсоходы это, системы онлайновой защиты данных или порталы. чел слово, по крайней мере тем, с кем я работал, сам по себе марсоход был отнюдь не так важен :) сегодня марсоход, завтра - портал. это не проблема.

ps: да, и в работе им был интересен а) фан б) фан в) бабло, карьера, репутация для её продвижения и пр. такая хрень как "прагрееес", боюсь, "важен" лишь избранным посетителям ЛОРа :)

// wbr

> Другое дело, что стать программистом такого уровня не учась в вышеперечисленных институтах - очень непросто:).

Можешь хоть в ПТУ подмосковном учится. Главное быть инженером и знать робототехнику.

> Скорее далеко не профессора. Запихивание научных сотрудников на инженерную должность в противовес должности консультанта по предметной области — исключительно совковый подход.

Ага, ага. Специалист блин по буржуйской профессуре. Ты про "publish or perish" слышал?

> Можешь хоть в ПТУ подмосковном учится. Главное быть инженером и знать робототехнику.

И много ты таких знаешь, у кого и голова варит, и знаний хватает, но образование из зажопинского заборостроительного?

> Ага, ага. Специалист блин по буржуйской профессуре. Ты про "publish or perish" слышал?

Говно-кун, а ты хоть одного робота в своей жизни то собрал? А в университете учился хотя бы до диплома? Школу хотя бы 11 класс закончил?

> В Шататах их пишут профессора computer science, математики и инжениринга

Ога, ога. Сплошь профессора. Как они умудрились прохлопать тот priority inversion? :D

Вот история (хотя и пропаганла Лиспа): http://www.flownet.com/gat/jpl-lisp.html Ты считаешь, что рассказчик - профессор?

> И много ты таких знаешь, у кого и голова варит, и знаний хватает, но образование из зажопинского заборостроительного?

Да, много. Но они не лезут в крупные инженеры. Не могут оценить свои знания и умения.

> Да, много. Но они не лезут в крупные инженеры. Не могут оценить свои знания и умения.

Они как тот ёжик из анекдота - "я очень сильный, только очень легкий"?

Их кунг-фу такое крутое, что нет нужды его показывать?

Не, конечно же, есть и самородки-самоучки, но их единицы (и вряд ли ты их знаешь, чисто статистически это маловероятно). А нужны - сотни. Нужна система, которая воспроизводила бы сильных и знающих инженеров на потоке.

физтех, прикладная математика

Пропаганде лиспа и прочего всякого элитистского говна на моём ЛОРе не место!

> Пропаганде лиспа и прочего всякого элитистского говна на моём ЛОРе не место!

В общем-то да %) Но история интересная.

> Говно-кун, а ты хоть одного робота в своей жизни то собрал?

Онемешник-двачер (недочеловек, то есть), иди на хер. Код для управления манипуляторами я писал, было дело.

Третикурснег-кун, откуда столько пафоса?

> а) фан б) фан в) бабло, карьера, репутация для её продвижения и пр. такая хрень как "прагрееес", боюсь, "важен" лишь избранным посетителям ЛОРа :)

Их фан - двигать прогресс (так, как они его понимают), так что не надо тут.

> Их фан - двигать прогресс (так, как они его понимают), так что не надо тут.

их фан ни чем не отличается от нашего или, к примеру, китайского фана. фан он и в Африке фан - или есть или его нет. а то, что попутно что то там двигается такое большое толстое и важное аж в планетарном масштабе - это уже так, на траляля чтобы за кружкой пива было о чём поговорить.

// wbr

Говно онемешное, тебе было велено идти на хер.

Ты не понял. Фан в том и заключается: прикольно смотреть на то, как прогресс движется, и еще прикольнее в этом участвовать.

Ололо, диагноз верен. Лизни розетку, недоумок.

Поц, я на третьем курсе учился, когда ты под стол пешком бегал. Так что засунь поглубже в тухес свои двачерские диагнозы.

Толстовато, дорогая.

> Они как тот ёжик из анекдота - "я очень сильный, только очень легкий"? > Их кунг-фу такое крутое, что нет нужды его показывать?

Они делают очень дорогостоящие инженерные проекты за копейки. Часто не более одного или не доделывают из-за развала предприятий или просто плохого хозяйствования.

> Не, конечно же, есть и самородки-самоучки, но их единицы (и вряд ли ты их знаешь, чисто статистически это маловероятно). А нужны - сотни.

Их тысячи. Когда ты хоть одного увидишь, приходи обратно сюда срать. А сейчас марш делать уроки к первому сентября.

> Ты не понял. Фан в том и заключается: прикольно смотреть на то, как прогресс движется, и еще прикольнее в этом участвовать.

ну это в принципе да. не скажу за Прогресс, Науку, Развитие и Прочую Хрень, но конкретному пиплу было просто прикольно заниматься всякими хитрожопыми железками, к тому же за это ещё и неплохо платили. why not? it's fun.

// wbr

> Онемешник-двачер (недочеловек, то есть), иди на хер.

Как только ты у меня возьмёшь в рот.

> Код для управления манипуляторами я писал, было дело.

И где он работает? Он вообще работает? Или ты как ёжик, «сильный, но лёгкий»?

>> Их фан - двигать прогресс (так, как они его понимают), так что не надо тут.

>их фан ни чем не отличается от нашего

Ну я бы с удовольствием двигал прогресс, да ума не хватает :D

> то, что попутно что то там двигается такое большое толстое и важное аж в планетарном масштабе - это уже так, на траляля

Люди бывают разные. /me вспоминает анекдот про "уйти из в шоу-бизнеса".

> я на третьем курсе учился, когда ты под стол пешком бегал

А до специализации не доучился? Лох.

> Ну я бы с удовольствием двигал прогресс, да ума не хватает :D

"кто хочет работать - ищет возможность, кто не хочет - причину" (с).. кто сказал, что не хватает? плюнь тому в лицо а лучше не слушай всякую фигню перед едой. хочешь двигать - просто бери да двигай, какие проблемы :) было бы желание, а всё остальное по ходу дела приложится.

> Люди бывают разные. /me вспоминает анекдот про "уйти из в шоу-бизнеса".

дааа, это факт - разные. есть конечно и такие, что от трибунки не оттащишь дай лишь потрещать за глобальные темы. а есть такие, что и говорить то толком не умеют да и не любят, зато руки/голова - золото.

// wbr

Интересные по степени идиотизма выводы двачерские сосунки делают. С чего бы?

> Они делают очень дорогостоящие инженерные проекты за копейки. Часто не более одного или не доделывают из-за развала предприятий или просто плохого хозяйствования.

Опять городские легенды пошли.

> Их тысячи.

Ню ню. Я знаю только двоих. Остальные мои знакомые из России, кто в робототехнике работал профессионально или любительски, под критерий не попадают - у них у всех фундаментальное образование. Про буржуев и не говорю, с образованием у них всё в порядке. А ведь в любительской тусовке я довольно давно ошиваюсь, у меня особый интерес к evolutionary robotics - так что никак бы мимо этих "тысяч" не прошел бы.

вы случайно недавно миллионные контракты на транснациональные приложения не заключали?

Ты много видел любителей-робототехников, заключающих миллионные контракты? Я и в RoboCup не участвовал и не собираюсь. Но текущее состояние этой индустрии знаю очень неплохо.

О, что это там ? Мне кажется, или быдлодвачеры идут на юг ?

ололо, как же возбуждает тема двача местную публику.