LINUX.ORG.RU

Уязвимость в Firefox 3

 ,


0

0

По прошествии всего лишь пяти часов после официального релиза новой версии браузера Firefox, сотрудниками компании Tipping Point в нем была найдена уязвимость.

Нераспространение информации об уязвимости мотивируется тем, что Mozilla все еще работает над исправлением. Tipping Point оценили уязвимость как критическую, но для того, чтобы ею воспользоваться, злоумышленник должен каким-то образом заставить пользователя открыть некую ссылку из электронного письма, либо посетить специально созданным сайт. Уязвимость обнаружена не только в Firefox 3.0, но и в Firefox 2.0 всех версий.

Как только ошибка будет исправлена, информация о ней появится на сайте компании Tipping Point (http://www.tippingpoint.com/)

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ух ты блин. Ребята из Tipping Point решили пропиариться?

Asteronix ★★★
()

RC3 висела 2 недели, сх*яли они финала ждали с этой свиньёй?

anonymoos ★★★★★
()

Э-э-э, хватит бредить, красноглазые лисоводы. Обычное соглашение: найденную ошибку не публикуют, если производитель в течение оговоренного срока её успевает исправить. Если три недели (условно говоря) Mozilla не почешется, ошибку откроют неисправленной. Или откроют с выходом исправления.

А по поводу Оперы — в декабре 2006-го в одной(!) из шестых (а тогда уже девятка была на подходе!) версии уязвимость нашли. Ищут их. Ищёт.

Так что не пи#$и́те, да не пи́#$имы будете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кусок необходимого текста без мышки как выделить? Не абзацы, а именно необходимый кусок (предложение, несколько слов...). Нельзя этого в Opera. ;(

Можно войти в design mode (в Опере назначается в том числе на хоткей), появится курсор и можно будет работать с текстом пользуясь одной клавиатурой

Primorsky
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

> Можно войти в design mode (в Опере назначается в том числе на хоткей), появится курсор и можно будет работать с текстом пользуясь одной клавиатурой

Да ладно? Что-то никак не могу найти этот "design mode". Opera 9.50 beta 2. Объясните поподробнее. Было бы здорово пользоваться данной штукой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>Потому что опера - закрытое, проприетарное, тормознутое поделие, которое даже пропиариться не может нормально.

давай будем справедливы - опера как раз очень шустрая.

>А сегфолтов в опере навалом кстати. И на багрепорты они не реагируют, багзилла для просмотра не доступна. В газен вобщем.

Так о чем и речь. сегфолты - это потенциальные дыры.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А браузер обязан быть платформой.

Всего лишь твое мнение. Кучка корявых экстеншенов построенных на платформе не способны сделать из говна конфетку.

>А опера - говнецо для блондинок, и не более того

Для блонинок Firefox - наколенная поделка с нулевым юзабилити, дырявым движком, но при этом с сильно раздутым меркетингом.

>Более взрослые применения бровзеров тебя не касаются.

"Более взрослые применения" это значит дрочить на консоль веб-разработчика в среде тормознутого интефейса вместо того чтобы ходить с комфортом по интернету?

Primorsky
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А по поводу Оперы — в декабре 2006-го в одной(!) из шестых (а тогда уже девятка была на подходе!) версии уязвимость нашли

С ноября прошлого года по 26 апреля 2008 года не было ни единого разрыва (с)

Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

>Все, кто считают, что открытый код фф помогает искать в нем дыры - полные идиоты.

Есть даже программы, которые автоматически ищут потенциальные дыры в исходниках.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

> Все, кто считают, что открытый код фф помогает искать в нем дыры - полные идиоты.

Конечно же доказать своё дебильное утверждение ты не сможешь, малолетка. Ибо не умеешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Primorsky

> Опера это в первую очередь браузер. Браузер удобный, безопасный, быстрый, очень функциональный и при этом тонко настраиваемый.

Ты «глобальный и надёжный» забыл дописать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Вот зря аллокатор из BSD взяли... Теперь фаерфокс стал таким же решетом, как и BSD

Глупости.

Кстати, во FreeBSD всё ещё нет порта Firefox 3.0. Есть только firefox-3.0.a2_3,1 (ports/www/firefox-devel).
Мантейнеры видимо ждут, когда грабли найдут и исправят, а только после этого можно будет со спокойной совестью портировать более-менее отлаженный продукт на Фрю. Ж)

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А браузер обязан быть платформой.

Ссылку на такой бред не кинешь? Может ты это на фишкахНет вычитал?

iRunix ★★★★
()

Links с табами - вот была бы отличная
замена всем брузерам-поделкам!

кэпча parkins как-бы
соглашается

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>почему такое не случается с оперой?

Потому что они не особо не распространяются об уязвимостях. И найти их не так просто из-за закрытости кода.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>опера занимает всего 2% и она нах никому не нужная проприетарщина.

В мире - да. А вот на постосоветчине - наоборот. вспомни, глянь, как мало людей скачали тормозиллу в СНГ и РФ, и удивись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ладно? Что-то никак не могу найти этот "design mode". Opera 9.50 beta 2. Объясните поподробнее. Было бы здорово пользоваться данной штукой.

Это фича появилась в 9.0. Ее нет в стандартных менюшках и тулбарах (все-таки специфическая вещь для гиков) Есть готовая тулбарная кнопка для включения/отключения режима design mode (устанавливается драг-н-дропом с веб-страницы на тулбар оперы). Но это не наш случай. Чтобы навесить design mode на хоткей идем в редактор клавиатурных сокращений Оперы, в разделе "Application" создаем хоткей (например Alt+D, причем лучше сразу продубливароть его в русской раскладке - Alt+в). Вешаем на него действие:

Go to page,"javascript:(function(){document.designMode=(document.designMode=='on')?'o ff':'on'})()"

Включаем/Отключаем desginmode нажатием на Alt+J

Подробнее про designmode http://operawiki.info/TextAreaEditor

Primorsky
()

Спасибо за новость, порадовали

Spinal
()

почитал коменты. вспомнилась песенка одна.. "Господи, какие же вы всё-таки кретины!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "Господи, какие же вы всё-таки кретины!"

Не мешай развлекаться, старичок, пойди поспи, в твоем возрасте это полезно.

anonymous
()

> По прошествии всего лишь пяти часов после официального релиза новой версии браузера Firefox, сотрудниками компании Tipping Point в нем была найдена уязвимость.

Уязвимость была найдена гораздо раньше, и совсем не сотрудниками Tipping Point. Тот, кто продал Tipping Point информацию о ней, специально ждал дня релиза Firefox 3.

Желательно поправить новость, чтобы не образовывать флейм.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> у фф просто открыты коды, вот уязвимость сразу нашли и сразу подлатают. а опера ваша как была дырявой так и будет дырявой корявой и для хикков)

Абсолютно верно. Информация об уязимости есть только у Mozilla/TippingPoint и она будет опубликована только после того, как выйдет фикс.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Не страдай фигнёй тут такой холливар от которого только майкрософт и тролли впадают в экстаз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

> Все, кто считают, что открытый код фф помогает искать в нем дыры - полные идиоты.

Все, кто уверены, что это не так - вдвойне. ;)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Так держать. Этот некогда распиаренный "как самый безопасный" браузер показал свое истинное нутро. Миллионы леммингов и простых домохозяек пересели на ФыФу только потому что, повелись на рекламу паленного лиса в New York times, в Cosmopolitan, на радио, на гугле и.п. Дыра в релизе 3.0 - вот она реальная цена ажиотажа вокруг рыжей панды. Кстати, а почему новому FF присвоили версию 3.0? Там изменений как кот наплакал - ну никак оно не тянет на новую линейку. Обычная маркетинговая туфта на пустом месте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Все, кто уверены, что это не так - вдвойне. ;) так и запишем лису пользуют только только идиоты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Пожалуй, я признаюсь, что слегка приукрасил :) Открытый код помогает, конечно, но это не главное.

JackyTreehorn
()

>В опере меньше ошибок находят потому что сорсы закрыты. Тыкать пальцем в небо в 1000 раз тяжелее чем копаться в документированном коде.

Где код фокса документирован?

Комменты в коде поясняют смысл некоторых алгоритмов/функций/участков кода, но такой документации, чтоб разобраться в исходниках фокса нету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

>Воистину, опера рулит.
Во стeну, опера рулит.

sdio ★★★★★
()

конечно, с открытым кодом быги искать легче...
код-то открыт, а сами мозилловцы свою же дыру не нашли на протяжении нескольких лет...ждали пока им кто-то со стороны дыру найдёт?
о чём это говорит?

xep
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Миллионы леммингов и простых домохозяек пересели на ФыФу только потому что, повелись на рекламу паленного лиса в New York times, в Cosmopolitan, на радио, на гугле и.п.

Чувак, ты не думал головой, что есть юзеры, которые ещё до появления Fx несколько лет пользовались Mozilla, а потом отказались от комбайна в пользу browser-only?

> Там изменений как кот наплакал - ну никак оно не тянет на новую линейку.

Сделай diff -Nuar для деревьев с исходниками firefox-2.0.0.14 и firefox-3.0, будешь зело удивлён.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xep

> о чём это говорит?

О том, что не бывает совершенного ПО?..

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поймал себя на мысли, что читать комменты на ЛОРе гораздо веселее, чем bash.org.ru ...

по теме: мозильщики - молодцы: не прошло и 5-ти часов - ещё раз пропиарили себя... если про ~8 мегазакачек написали только на дружественных сайтах, то теперь брэнд "FireFox" засветился на всех остальных...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то теперь брэнд "FireFox" засветился на всех остальных...

Еще бы...на такую дыру не посмотреть-грех на душу взять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cruxish

как то пытался настроить фокс под себя, настроил. расширений было чтук 10-15, так оно загружалось минуту...

на установку нужных мне дополнений к опере ушло столько же времени, но на скорость её загрузки и работы это не повлияло.

p.s. а вообще мне не нравятся новые вистоподобные скины и в ff и в opera, хотя в ff в Linux хотя бы танго, а не вистоподобие

MiH
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Исходники распечатай и посмотри на свет-ох...ешь. Это и есть та самая автоматическая система проверки сырцов ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В мире - да. А вот на постосоветчине - наоборот. вспомни, глянь, как мало людей скачали тормозиллу в СНГ и РФ, и удивись.

статистика веб посещений решает. по личным данным, "советский" ресурс (посетителей за последние пару недель): 1. IE6 (878K) 2. IE7 (724K) 3. FF (428K) 4. Opera (155K) 5. MSIE < 6 (3.7K) 6. Safari (2K)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

расскажи, чем ишак или опера лучше лисы?

HP
()

согласен. модульность в браузере - самая главная вешч. без модульности и странички уже не так смотрятся, и скрипты не работают...
нах монолиты! даёшь браузер с адресной строкой, подгружаемой из плагина!

xep
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.