Нативный Gtk-вид для Qt-приложений

ба! наконец-то

Если б еще шрифты дла кдйе/кутэ с гтк синхронизировало! Было б Ъ! Кконтрол качать не хочецо.

Ура! :D

Отлично. Весьма вовремя)

Трольтек как бы хочет присвоить себе лавры, намекая что копия есть на его сайте?

Единственная проблема серьезная - слетает DPI. Написал им тикет. а так все вполне даже приятно. Учитывая, что это ранняя альфа даже суперски. Теперь ждем amarok2 и сносим qt3 :)

а в кутиконтрол нету разве?

А есть что-нибудь наоборот типа Qt-вид для Gtk-приложений?

gtk-engines-qt и gtk-engines-qtcurve

Одобряю, хотя без мегабита всё равно не буду kde libs ставить.

Блин, на ихних скриншотах, имхо, шрифты отличнейшие

> gtk-engines-qtcurve

Только он не применяет стиль Qt в GTK, а реализует один и тот же стиль для Qt и GTK, так что единообразный вид обеспечивается только тогда, когда и в GTK, и в Qt испольщуется QtCurve.

> А есть что-нибудь наоборот типа Qt-вид для Gtk-приложений?

gtk-qt-engine

> Только он не применяет стиль Qt в GTK, а реализует один и тот же стиль для Qt и GTK, так что единообразный вид обеспечивается только тогда, когда и в GTK, и в Qt испольщуется QtCurve.

Странно, у меня с любым стилем работает...

Это конечно интересно, но вот мне абсолютно положить на то, что у меня в Amarok виджеты немного непохожи на другие программы.

> Странно, у меня с любым стилем работает...

gtk-qt работает с любым стилем. QtCurve - только с самим собой.

> Трольтек как бы хочет присвоить себе лавры, намекая что копия есть на его сайте?

Вообще-то это проект одного из разработчиков троллей.

Просто замечательно! Надеюсь с релизом тянуть не будут.

написал ебилд...

местами косяки есть, но в целом очень даже неплохо.

Отличная новость!

Где geek?

Блин, хотел уже обрадоваться, а оно только для Qt4 :( А приложения Qt3 по-прежнему будут выбиваться из общего оформления.

Действительно, отличная новость. Хотя сильно интересно, как будут выглядеть большие приложения, например Eric, а не демонстрационные программульки. Надо попробовать...

а кто - нибудь написал ебилд? если да - дайте поглядеть.

народ - как обычным X-приложениям прифигачит QT/Gtk вид? А то блин Xresources заколебалсао уже обновлять да и шрифты тоже берет отвратные откуда-то

А НАХРЕНА?

зачем подстраиваться под это убожество...

> Блин, хотел уже обрадоваться, а оно только для Qt4 :( А приложения Qt3 по-прежнему будут выбиваться из общего оформления.

Ну вот. А говорят, только МС силком на новые версии пользователей тащит...

Троллтекам как всегда респект. На редкость вменяемые люди.

>Ну вот. А говорят, только МС силком на новые версии пользователей тащит...

унылая попытка флейма. что ж среди вас, эстетствующих, нет кодеров? :) портаните если так надо

> унылая попытка флейма. что ж среди вас, эстетствующих, нет кодеров? :) портаните если так надо

Расскажи это домохозяйке, родной. А потом удивляйся, что это от линуха домохозяйки шарахаются.

Лично мне начхать на внешний вид софта, лишь бы он работал. Из qt-шного софта, я на своем ноуте навскидку припоминаю только qcad. Однако, показательно - DX10 только под Висту, qgtk только под qt4...

> что ж среди вас, эстетствующих, нет кодеров?

Вишь, беда-то какая - кодеров-то среди пользователей любой ОСи - не так уж и много. :) Я кодер, да только не PC-шный, и не вижу смысла отказываться от своей специализации, коль скоро она меня кормит.

P.S. Одну программку я как-то поправил под себя, было дело. :) Да только портить темный движок с qt4 на qt3 - слишком круто для меня.

>А НАХРЕНА?

>зачем подстраиваться под это убожество...

вам не надо - не пишите. мне надо

> Вишь, беда-то какая - кодеров-то среди пользователей любой ОСи - не так уж и много.

<trollmode> Зато красноглазые орут, что каждая домохозяйка должна иметь доступ к исходникам! :D </trollmode>

Даёшь разумную интеграцию между Gtk и Qt !

Странно, что этот движок тоже родом из клана разработчиков QT, как и его антоним - gtk-qt-engine :)

Это очень радует. У меня, как у пользователя KDE, приложения на GTK уже давным-давно не отличаются по виду от тех, что на QT. Однако у гномоводов с этим всегда была проблемка...

> Даёшь разумную интеграцию между Gtk и Qt !

Во-во. Давно бы уже на базе freedesktop.org сочинили унифицированную билиотеку для управления темами и договорились о поддержке с троллями и гномами. Проблема разнобоя в оформлении отвалилась бы, как почки без боржоми.

> А то блин Xresources заколебалсао уже обновлять да и шрифты тоже берет отвратные откуда-то

man fonts.conf

Например:

~$ cat .fonts.conf 
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>

  <match target="font">
    <edit name="rgba" mode="assign">
      <const>rgb</const>
    </edit>
  </match>

  <match target="font">
    <edit name="rgba" mode="assign">
      <const>rgb</const>
    </edit>
    <edit name="hinting" mode="assign">
      <bool>true</bool>
    </edit>
    <edit name="hintstyle" mode="assign">
      <const>hintfull</const>
    </edit>
  </match>

  <selectfont>
    <rejectfont>
      <pattern>
        <patelt name="scalable">
          <bool>false</bool>
        </patelt>
      </pattern>
    </rejectfont>
  </selectfont>

</fontconfig

> Во-во. Давно бы уже на базе freedesktop.org сочинили унифицированную билиотеку для управления темами и договорились о поддержке с троллями и гномами. Проблема разнобоя в оформлении отвалилась бы, как почки без боржоми.

+ много

В конце закрывающую скобку упустил...

> qgtk только под qt4...

Слово deprecated вам знакомо?

> Слово deprecated вам знакомо?

Знакомо. И что? Если qt4 до сих пор многими разрабами считается недостаточно стабильным, а огромное количество существующего софта работает под qt3, то он может быть хоть трижды deprecated - на реальной жизни пользователей это никак не скажется. Повторюсь, лично мне насрать, как выглядит софтина и какой тулкит пользует - если она устраивает меня функциональностью и стабильностью. А куча такового софта до сих пор пользует qt3.

Да, кстати - XP тоже deprecated, да. Однако у меня на работе что-то ни одной машины под свистой. И, AFAIK, ещё год точно не будет.

вендоз головного мозга

> Знакомо. И что?

А то, что для deprecated версии никто никогда такие вещи, которые в принципе-то вообще не нужны (как-то 7 лет на qt3 без gtk тем жили, и ничего страшного) не делает.

> Если qt4 до сих пор многими разрабами считается недостаточно стабильным, а огромное количество существующего софта работает под qt3, то он может быть хоть трижды deprecated - на реальной жизни пользователей это никак не скажется.

Укажите пальцем тех разработчиков, которые так считают. Мне казалось что все новые разработки qt-софта использую 4-ю ветку.

Многие же продолжают развивать софт написанный на 3-ке, и когда-нибудь перейдут на 4-ку.

> Многие же продолжают развивать софт написанный на 3-ке, и когда-нибудь перейдут на 4-ку.

Ну, как перейдут, так и перейдут. А пока не перешли - отсутствие qgtk под qt3 несколько неприятно...

УРА. Наконец то говнокути можно будет к нормальному виду привести.

>Теперь ждем amarok2 и сносим qt3 :)

Amarok'у 2 QT3 и так не нужен.

> Amarok'у 2 QT3 и так не нужен.

Имелось в виду, что у товарища на системе единственная программа, использующая Qt3 - Amarok первой ветки. С его сносом отпадет надобность и в Qt3.

>QT3... не нужен.

True, true.