Alexa Top 100: Apache доминирует, IIS нервно курит в стороне

Не надо забывать что некоторые админы делают вид что использую apache :-)

А админы апач никогда не делают вид что используют IIS ?

> такой экзотики, как Lighttpd.

Какая нафиг экзотика? офигеть

Это там в табличке проценты или абсолютное значение? В сумме 98 получается...

lighttp front-end + apache back-end

100 сайтов - очень маленькая выборка

lighhtpd + fastcgi и никаких апачей не надо!
Уже больше года отказался от апача и очень доволен...

Ну в общем, ч.т.д. - IIS в большинстве своём используют для хостинга домашних страничек и паркованых доменов.

Надо смотреть по netcraft'у. Там и выборка больше, да и данные больше похожи на правду. http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html

Apache - 50.61% (пока растет) IIS - 35.81% (пока падает)

В оригинале есть nginx (2), а в переводе нету. переводчик ненавиди nginx? =)

сори это я слепой

Заголовок жжет.

Надо сделать и нам что-нить такое: Серега Топ 100: Линукс доминирует, все остальные неврно курят в сторонке.. )

> говорят о падении популярности Apache (на 20% за последние 3 года), об усилении конкуренции со стороны IIS и даже такой экзотики, как Lighttpd.

Пи^W..FUD-ят.

> приводимые аргументы во многом спорны

Ничего особо спорного. Единственный аргумент технически выглядит как "мы купили 100 ip-шников и повесили их все на один M$-IIS, тепер у нас 100 IIS серверов".

> А админы апач никогда не делают вид что используют IIS ?

Довольно часто по причине того, что IE переодически отказывается нормально работать с контентом не-IIS.

> Довольно часто по причине того, что IE переодически отказывается нормально работать с контентом не-IIS.

Хочется примеров или ссылочек на описание явления.

> Довольно часто по причине того, что IE переодически отказывается нормально работать с контентом не-IIS.

не зря я на работе запретил лазить в сеть используя IE

и остальным советую

> Apache - 50.61% (пока растет) IIS - 35.81% (пока падает)

10 лет назад у IIS было ~20% и он тоже падал. :-) Эээх, всем бы так падать. :-) Да, к слову - у апача тогда же было более 70%...

А что это за "Unknown"? Не смогли определить что ли?

Понятно... Один не смог ничего настроить, и ты тоже не смог, и в итоге проблему решил самым простым способом. Разумеется, неправильным.

>Ну в общем, ч.т.д. - IIS в большинстве своём используют для хостинга домашних страничек и паркованых доменов.

В топе 100 наверно нет домашних страничек.

> Один не смог ничего настроить, и ты тоже не смог, и в итоге проблему решил самым простым способом. Разумеется, неправильным.

Пардон, но трахаться с чужими пропиетарными костылями - это не настройка. Вопрос тут не в смог/несмог, а в том, что говно присыпаное сахарной пудрой будет говном присыпаным сахарной пудрой. И это правильно.

Где в оригинале слово экзотика? Мне не очень понятно как модераторы пропускают такие недопереводы.

> Довольно часто по причине того, что IE переодически отказывается нормально работать с контентом не-IIS.

экая чушь, где траву берем?

>> Довольно часто по причине того, что IE переодически отказывается нормально работать с контентом не-IIS.

Хотелось бы доказательств. Тогда их можно было бы в ЕС отправить, куда следует.

чтобы один и тот де контент по разному показало

Хе-хе. Интересно, чем unknown в данном случае отличается от other?

>http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html

Ужас, рост IIS весь 2006 и 2007 год, неужели гетьзефактс действует =(

>> Хе-хе. Интересно, чем unknown в данном случае отличается от other?

unknown - "мля, не по силам нам определить что там у вас за сервак... так что, будите у нас unknown-ом зваться..."

other (known) - "хм, знаем знаем, что у вас там за сервак (тоесть, идентифицировать смогли), но только никому не скажем, потому, что никто таких названий и не знает... (возможно кустарная работа штатного программера)" :)

Действует не Get... А мозг. Решения уходят от хомяков Васи Пупкина, где рулит Apache. Да и IIS 7 неплохая платформа для PHP

> экая чушь, где траву берем?

Это не чушь, а политика M$.

> Хотелось бы доказательств. Тогда их можно было бы в ЕС отправить, куда следует.

Вот как раз после введения европейского пендаля в корпоративную среду M$ они с этим делом начали себя аккуратнее вести. В качестве бага воспроизвести поведение IE уже почти нереально. Он просто тупит где-то в произвольном месте.

>Это там в табличке проценты или абсолютное значение? В сумме 98 получается...

>anonymous (*) (19.03.2008 11:29:17)

пуск -> выполнить - > calc

> Ужас, рост IIS весь 2006 и 2007 год, неужели гетьзефактс действует =(

По результатам исследования компании UBS, популярность Linux безудержно падает. Специалисты UBS опросили CIO множества компаний различных отраслей (от энергетики до здравоохранения) и пришли к выводу, что рост, который Linux демонстрировал последние несколько лет, пошел на спад: более 90% респондентов, не являющихся Linux-пользователями, ответили, что не планируют в ближайшем году переходить на операционные системы open-source. В январе 2007 года аналогичных ответов было около 87%, и всего 60% в 2006 году. Также в ходе опроса выяснилось, что Windows доминирует на рынке серверного ПО с долей 80% (в январе было 62%), в то время как доля Unix упала с 28% до 13%. Похоже, опала, в которой находилось ПО Microsoft, когда многие ИТ-департаменты перешли на альтернативные операционные системы, подошла к концу. Например, интерес CIO к деловому приложению Microsoft CRM вырос с 33% до 62%.

Сразу скажу что под "серверным ПО" тут имеются ввиду вовсе не веб-морды, которые считает неткрафт и им подобные интернет-статистики и которые в свою очередь составляют менее 20% всех имеющихся серверов.

И зачем тут еще раз эти самые гетьзефактс выкладывать? Чистой воды 4.3. (ИМХО также полностью 4.2)

со статистикой по 100 сайтам рекомендую аффтару нервно курить в сторонке.

> И зачем тут еще раз эти самые гетьзефактс выкладывать? Чистой воды 4.3. (ИМХО также полностью 4.2)

Ну разумеется, с точки зрения красноглазых только крики о постоянном росте популярности линукса достойны публикации. А то что факты говорять об обратном - так это люж, трындежь и провокация. Линуксоиды похоже окончательно вырождаются в некое подобире религиозной секты... :-(

У меня и у самого опачь настроена представляться иисом из-под эмэса. От этого характер запросов некоторых червячков меняется.

>100 сайтов - очень маленькая выборка

+1

Но, однако ж, сомнений в доминировании Apache над IIS у меня не возникает, ибо "растущая популярность IIS" и "независимые исследования независимой Вася Пупкин Inc" -- результат выгодных инвестиций мелкософта.

> ибо "растущая популярность IIS" -- результат выгодных инвестиций мелкософта.

Так и запишим - неткрафт (на данных которого и делается сей неутешительный на линуксодов вывод) куплен на корню мелкософтом. Видимо перекупили - раньше линуксоиды его данными были довольны. :-)

>Видимо перекупили - раньше линуксоиды его данными были довольны. :-)

Полюбому! Всемирный заговор в действии :)

> Специалисты компании взяли за основу рейтинг Alexa Top 100 и подсчитали, какие Web-сервера используются.

Как то не вяжется "Специалисты компании" и "взяли за основу рейтинг Alexa Top 100".

Измерять в попугаях рейтинг может только идиот.

Это выборка по самым нагруженным сайтам инета. И то, что на первом месте стоит апачь - не может не радовать. Вас же не смущает статистика TOP500 в HPC? И lighthttpd идёт лесом, как и ngix. Когда google на всех своих web серверах начнёт их использовать - тогда и поговорим.

>Линуксоиды похоже окончательно вырождаются в некое подобире религиозной секты... :-(

Не надо так переживать. Ну пойдешь колготками торговать, ну что делать, вендекапец наступил и ты оказался за бортом. Надо было раньше думать.

> Вас же не смущает статистика TOP500 в HPC?

Во первых статистику по HPC значительно сложнее собрать
во вторых это 500, а не 100.

> По результатам исследования компании UBS, популярность Linux безудержно падает. Специалисты UBS опросили CIO множества компаний различных отраслей (от энергетики до здравоохранения) и пришли к выводу, что рост, который Linux демонстрировал последние несколько лет, пошел на спад: более 90% респондентов, не являющихся Linux-пользователями, ответили, что не планируют в ближайшем году переходить на операционные системы open-source. В январе 2007 года аналогичных ответов было около 87%, и всего 60% в 2006 году. Также в ходе опроса выяснилось, что Windows доминирует на рынке серверного ПО с долей 80% (в январе было 62%), в то время как доля Unix упала с 28% до 13%. Похоже, опала, в которой находилось ПО Microsoft, когда многие ИТ-департаменты перешли на альтернативные операционные системы, подошла к концу. Например, интерес CIO к деловому приложению Microsoft CRM вырос с 33% до 62%.


:(
У меня похожая статистика от компании Evans Data Corp по встраиваемым системам. На вопрос "Вы рассматриваете вариант использования ОС Linux?" ответили "Нет, не заинтересован в использовании линукса" 27% в 2005 г., 34% в 2006 г., 48% в 2007 г. :( Видимо рано про виндокапец говорить начали. Обидно блин.

топ 100 алексы это более половины инета по посещаемости. Сервера с нагрузкой более 5 миллионов посещений в день. Очень интересно как они статсы собирали, при условии что на таких сайтах часто идет лоад балансинг с распредом по разным серверам и однозначное кеширование статики типа nginx или lighthttpd.... то есть кроме апача стоят еще и они. Опять же - проверялось на доступе к статике или динамике? или просто тупо смотрели отдачу хедера корня домена? Еще порадовала "неизвестная версия апача". Достоверность исследования - 0%

На нашем сайте был проведен опрос: Есть ли у вас интернет 100% респодентов ответили утвердительно

Вывод: 100% населениея Росии имеют доступ в интернет

А кто-нить знает, с какова города этот Алеха?

> Надо смотреть по netcraft'у. Там и выборка больше, да и данные больше похожи на правду.

Не надо смотреть по неткрафту. Во-первых, там статистика по доменам а не по серверам, во вторых я не знаю что нужно курить, чтобы назвать скачки в 10% за полгода `похожими на правду'. Все бегают, сносят linux и ставят винду с IIS, а потом наоборот, ага.

Похоже на правду - вот это:
http://www.securityspace.com/s_survey/data/200802/index.html

IIS <20% и медленно падает уже несколько лет, other (вероятно лайти и нжинкс) медленно растут, апач в лидерах на ~75%.

> У меня похожая статистика от компании Evans Data Corp по встраиваемым системам. На вопрос "Вы рассматриваете вариант использования ОС Linux?" ответили "Нет, не заинтересован в использовании линукса" 27% в 2005 г., 34% в 2006 г., 48% в 2007 г. :( Видимо рано про виндокапец говорить начали.

Ну так. Надо больше склочиться по поводу бизибокса и изобретать всё более невменяемые лицензии. Доведём показатели до 100%!