трацию->традицию.
Посыпаю голову пеплом и бегу к логопеду.

а кодировка страницы в cp1251 :(

Отличная новость, хоть так почитаю, а то на Украине его не продают. Только старые номера через интернет-магазин + 10$ за штуку

Надо же сегодня.. я их уже скачал 7го марта. Кросспостеры...

пятница, 7 марта 2008 года. Запущен проект Linux Format Wiki

Журнал Linux Format официально объявляет об открытии нового проекта – Linux Format Wiki. В его рамках планируется собрать все материалы, когда-либо публиковавшиеся на страницах LXF, а ныне выложенные редакцией в свободный доступ. В отличие от архива номеров в формате PDF, который, кстати, был пополнен выпусками 2007 года, статьи Linux Format Wiki будут доступны для чтения в Сети и, что особенно важно, правки всеми зарегистрированными пользователями, как это принято в среде Wiki. Иными словами, актуальность этих материалов (в отличие от их печатных "прародителей") зависит только от вас – пока есть люди, желающие вносить изменения, статьи не устареют.

Но и это еще не все! Конвертация печатных материалов в формат Wiki – трудоемкий процесс, поэтому каждому, кто поможет LXF в этом деле, опубликовав в Wiki один (произвольный) номер журнала, редакция дарит подписку на двенадцать номеров Linux Format!

Подробности здесь.

Заслэшдотили: > The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Урра!!! Отличная новость!!!

> Подробности здесь.

Где это "здесь"?

Таки да, отлично, мне правда не очень нужно, но всё равно молодцы. Насчёт wiki - молодцы в квадрате.

Сегодня?

Хех, вот бы найти время+желание, чтобы прочитать всё это.

Не заходит на сайт. Неиначе задосили лоровцы... а вообще журнал неадекватный тому что от него ждешь... фанатичных kdeшников отучить от завышения своего моджо просто нереально Ж)

Жадины.

>опубликовав в Wiki один (произвольный) номер журнала, редакция дарит подписку на двенадцать номеров Linux Format!

Ну и жадины! Перевести целый номер в Wiki процесс не только трудоёмкий, но и весьма длительный. Хоть бы за несколько статей давали, или просто, самым активным по итогам месяца -- подписку на несколько номеров.

Для этого надо покупать раз в месяц по номеру, хотя в последнее время не вижу его в продаже... видимо гламурный глянец нынче дефицит.

Хорошо, что продолжили традицию. Покупать журнал из-за пары статей, имхо, дорого.

> Ну и жадины! Перевести целый номер в Wiki процесс не только трудоёмкий, но и весьма длительный. Хоть бы за несколько статей давали, или просто, самым активным по итогам месяца -- подписку на несколько номеров.

Бумага и типография тоже не дешевые. Если бы они безвозмездно предложили - много людей бы откликнулось, а тут еще и подарки готовы делать.

К журналу неоднозначное отношение. Во многом бесполезен. Но иногда бывают новые вещи. Про которых даже не подумал бы что они нужны. А тут прочитал - удобно, красиво.

Good work, soldiers!

Чо-то у них сайт тормозной до ужаса, может все кинулись качать на халяву номера за 2007 год?

> перевод статей из печатных номеров в wiki-формат.

хмммм исходнички =)) по какой лицензией?

>Сегодня стали доступны PDF версии журнала Linux Format за 2007 год

4.2, уже как минимум несколько дней лежат. Я уже скачал :)

вот вики они здорово придумали, а то тянуть довольно жирный журнал ради 1й статьи не всегда захочется!

>а вообще журнал неадекватный тому что от него ждешь...

Это зависит от того, что ждешь. А чего ты ждешь? ^_^

>фанатичных kdeшников отучить от завышения своего моджо просто нереально Ж)

Кто бы говорил. =)

>Хех, вот бы найти время+желание, чтобы прочитать всё это.

Помню когда оин год назад выложили с 70-86 номера, так я их полгода читал >_<

Жаль что они их поштучно через месяц или два не выкладывают, а то год ждать долго.

З.Ы. Товарищи, а вам никогда не казалось что читая Linux Format вы как будто розовые очки одеваете? так там у них все прекрасно и замечательно...

Сайт лежит? Лор-эфект?

выложите в торренты кто нибудь плиз

Loading... Вижу только счетчик.

>Товарищи, а вам никогда не казалось что читая Linux Format вы как будто розовые очки одеваете? так там у них все прекрасно и замечательно...

Имхо там все весьма объективно. Некоторые преукрашателства естественно есть, собсно как и во всех других журналах. Посмотри на тот же CHIP

О, наконец-то сделали для Ъ! Теперь только ЛОР-эффект переждать...

Выписывал весь прошлый год. Больше нет никакого желания. Даже не говоря о том, что цена раза в 2 завышена, журнал просто не интересен. Диск нужен только тем, у кого нет инета нормального. Большая часть интересных статей из английской версии в русскую не попадает. Но, зато - C# в лице моны и жабе - всегда у нас дорога. Да, и в каждом номере не преминут пиарнуть какую-нибудь коммерческую систему(MySQL Enterprise, Zend, какие-то коммерческие CMSы), сказав, что она лучше открытых. И это - в обычных статьях, не в рекламе. Не нушаются и таким заработком.

В общем, за бесплатные номера - спасибо, а денег - оно не стоит!

Хмм мы вот всем LUG'ом подписку замутили выгодно получилось, а подшивка в пдфах на диске с январским номером идет!

А для Ъ в кратце, что там в статейке:"Время ожидания ответа от сервера www.linuxformat.ru истекло....", про дос,да?

журнал отличный, выписываю, одобряю... :)

> Жаль что они их поштучно через месяц или два не выкладывают, а то год ждать долго.

Покупать журнал не пробовали? Кроме шуток. Там как раз каждый месяц новый выпуск.

> Большая часть интересных статей из английской версии в русскую не попадает.

А можете список набросать для примера (ну хотя бы штук пять), а то как-то голословно немного утверждение выглядит?

> Большая часть интересных статей из английской версии в русскую не попадает.

Хм. Из английских материалов не попадает Mailserver (письма англоязычных читателей), Новости (пишем свои), LUG (список британских ЛУГов), книжный обзор и реклама - что из этого есть "интересные статьи" ? Январский номер не в счет - когда склеиваются два номера, под нож попадают и вполне нормальные статьи.

> Да, и в каждом номере не преминут пиарнуть какую-нибудь коммерческую систему(MySQL Enterprise, Zend, какие-то коммерческие CMSы), сказав, что она лучше открытых. И это - в обычных статьях, не в рекламе. Не нушаются и таким заработком.

Как говаривал товарищ Бернард Шоу: "Чтобы быть счастливым, мне надо зарабатывать столько, сколько я зарабатываю по мнению своих соседей" :-)

для некрофилов 0_о

<<<Хм. Из английских материалов не попадает Mailserver (письма англоязычных читателей), Новости (пишем свои), LUG (список британских ЛУГов), книжный обзор и реклама - что из этого есть "интересные статьи" ? Январский номер не в счет - когда склеиваются два номера, под нож попадают и вполне нормальные статьи.

И все? Ничего не забыли? Открываю наугад номер английского LF за 2007, т.к. помню, что в нашем было в этом году. Например, декабрь. Где статья "Intel ICC 10.0 versus GCC 4.2.1"? Ноябрь - "Distrowatch: Arch angel". Дальше сравнивать влом. Это что, письма читателей или новости или книжный обзор? :)

> Где статья "Intel ICC 10.0 versus GCC 4.2.1"? Ноябрь - "Distrowatch: Arch angel". Дальше сравнивать влом. Это что, письма читателей или новости или книжный обзор? :)

Distrowatch на месте - на стр. 24 в LXF98. что касается компиляторов - каюсь, забыл упомняуть: на в_все_ статьи Лучини у нас нет прав, ибо автор не дает их переводить. К счастью, он такой единственный.

Что-то еще? А то маловато будет для "самых интересных статей, которые не попадают"...

> Это зависит от того, что ждешь. А чего ты ждешь? ^_^

качественного материала, а не перепечаток с ЛОРа и distrowatch... такового бывает не больше двух-трёх публикаций на весь номер, собственно уже и самого прилагаемого DVD не нужен

> Кто бы говорил.

Только мне мерещаться среди британских афтароф злобные кдешики? :)

> Только мне мерещаться среди британских афтароф злобные кдешики? :)

KDEшник там один - который Моррисон. Пол Хадсон (ныне редактор британского LXF) - фанатичный гноммер и моноист :)

> Linux Format в открытом доступе

Пока Linux Format не переименуют в GNU[/&]Linux Format читать не буду даже в открытом доступе!!адын

> Пока Linux Format не переименуют в GNU[/&]Linux Format читать не буду даже в открытом доступе!!адын

Не дождетесь :-) Хватит с Вас Gnu.LinuxCenter.Ru и примечания: "GNU/Linux сокращается до Linux в целях экономии" места на последней странице журнала в титрах

<<<Что-то еще? А то маловато будет для "самых интересных статей, которые не попадают"...

Слово "самые" я не употреблял. А что не попадают интересные статьи (по разным вашим причинам) - вы это сами подтвердили. Поймите, я вам не враг и не опускать журнал сюда пришел... Журнал вполне интересный, но и настолько же бесполезный - так, развлекательное чтиво, не более. Сборная солянка, пытающаяся угодить всем, но в итоге, не знаю даже, кому угождающая. Вот, допустим, я программист. Что для меня? - в каждом номере обязательная статься про богомерзкий C# и настолько же малоуважаемую в кругах опенсосников жабу. Редко-редко, что либо еще. Я должен из-за одной статьи покупать журнал? Для администратора - тоже одна статейка да будет в каждом номере. Но, ради ОДНОЙ статьи никто журнал не покупает. Кто же является целевой аудиторией? Наверное, какой-то теоретический среднестатистический ньюб, которому пофиг про что читать т.к. в жизнь он все равно это воплощать не собирается...

Да, и если не жалко, будучи инсайдерами поделитесь информацией о тираже журнала (проданом по подписке). Если меня не подводит мое чутье, то он должен был упасть по сравнению с 2007 годом (даже не смотря на замануху с айфонами (тоже, пропаганда опенсос-продуктов от Apple в чистом виде :)), т.к., я уверен, множество людей выписав его на 2007 год, с сожалением убедились, что это не тот журнал, который им нужен по теме Linux/opensource.

> Слово "самые" я не употреблял. Нет, ну если Вы и tier - не одно лицо, то вопрос, конечно снимается.

> А что не попадают интересные статьи (по разным вашим причинам) - вы это сами подтвердили. Хм. На моей памяти (т.е. с 2005 года) Лучини написал этих статей штуки 3-4 (обычно это коррелирует с выходом нового релиза какого-то из компиляторов; сейчас вот GCC 4.3.0 вышел - наверное, снова будет). Как-то более-менее ощутимо режутся январские номера (которые сдвоенные) - при этом, естественно, стараемся сохранить наиболее интересные статьи. Например, в текущем (2008 году) осталось Arduino, а исчез обзор Last.fm. ИМХО это сложно назвать

> Большая часть интересных статей из английской версии в русскую не попадает.

> Вот, допустим, я программист. Что для меня? - в каждом номере обязательная статься про богомерзкий C# и настолько же малоуважаемую в кругах опенсосников жабу. GTK, Qt, KDE, Python, Perl (не 2007 год) - они мимо прошли? :-)

Про сборную солянку Вы заметили правильно - увЫ, пока в России не появится еще пора-тройка линуксовых журналов, придется писать про все. В этом, конечно, есть свои плюсы, и свои минусы.

> Наверное, какой-то теоретический среднестатистический ньюб, которому пофиг про что читать т.к. в жизнь он все равно это воплощать не собирается... Задача LXF (в отличие от того же "СА") - не дать готовый рецепт, который можно воплотить в жизнь, а познакомить, рассказать, что есть и показать, как это можно применить - см. коменты выше. Рецептов у нас действительно немного.

> Да, и если не жалко, будучи инсайдерами поделитесь информацией о тираже журнала (проданом по подписке). Для этого не надо быть инсайдером - он указан на последней странице каждого номера. В настоящий момет - 6000, подумываем о повышении :-)

>Только мне мерещаться среди британских афтароф злобные кдешики? :)

По-моему мы тебе мерещимся ВЕЗДЕ! Как видишь, мы теперь не просто мерещимся, но и РАЗГОВАРИВАЕМ с тобой, так что завязывай с дурью, пока мы не начали приходить в гости.... %)

> Пока Linux Format не переименуют в GNU[/&]Linux Format читать не буду даже в открытом доступе!!адын

Испугал кота сосиской

<<<В настоящий момет - 6000, подумываем о повышении :-) Значит, замануха с айфонами работает :)

Да, вспомнил, что понравилось - цикл статей о PostgreSQL. Спасибо за него. <<<GTK, Qt, KDE, Python, Perl (не 2007 год) - они мимо прошли? :-) Нет, но их было крайне мало, в сравнении с регулярными статьями по C# и Java.

Ну, до кучи, выскажитесь про C#, жабу и айфоны. А именно: 1) нельзя ли выкинуть статьи по первому (навсегда). Я думаю, все читатели, кроме сотрудников(а) M$, ошивающихся здесь, меня поддержат. Или вас англичане принудительно заставляют насаждать это Г. на просторах нашей Родины? 2) сократить внимание, уделяемое этому языку, в пользу других, более популяных в России. 3) ответить, почему же все-таки айфоны? и как розыгрыш самых запроприетареных и закрытых железок в истории человечества вяжется с миссией журнала (поддерживать и продвигать opensource и Linux)?

> Да, вспомнил, что понравилось - цикл статей о PostgreSQL. Спасибо за него. <<<GTK, Qt, KDE, Python, Perl (не 2007 год) - они мимо прошли? :-) Нет, но их было крайне мало, в сравнении с регулярными статьями по C# и Java.

Спасибо за то что отметили PostgreSQL. А по поводу того, что мало - ну дык напишите, как в своё время я взял и написал про PostgreSQL :)

> Нет, но их было крайне мало, в сравнении с регулярными статьями по C# и Java.

Хм. По Java было 4 статьи, по Java EE - 11 статей. По Mono - 12 статей. GTK+ - 8 статей, Qt, если мне не изменяет память - тоже 8. В общем, Mono с Java не были уравновешены чем-либо программистским только в сентябре и октябре, когда шел мини-цикл по RADIUS.

> 1) нельзя ли выкинуть статьи по первому (навсегда). Я думаю, все читатели, кроме сотрудников(а) M$, ошивающихся здесь, меня поддержат. Или вас англичане принудительно заставляют насаждать это Г. на просторах нашей Родины?

Если Вас интересует принципиальный ответ - да, можно (в смысле - никто насильно не заставляет). Причин делать этого я не вижу - статьи по Mono пользовались успехом, кроме того, еще до начала этой серии нас просили написать об этой технологии.

> 2) сократить внимание, уделяемое этому языку, в пользу других, более популяных в России.

А по нему больше вроде бы ничего и не выходит - цикл-то кончился. Также как и цикл по Java/Java EE, впрочем. Сейчас у нас в качестве базового программистского материала идет отечественный цикл по Qt/KDE4 - по текущим прикидкам, также серий на 8.

> 3) ответить, почему же все-таки айфоны? и как розыгрыш самых запроприетареных и закрытых железок в истории человечества вяжется с миссией журнала (поддерживать и продвигать opensource и Linux)?

А вот по этому поводу все вопросы к учредителям - меня никто не спрашивал, что выбрать в качестве приза в лотерее этого года. Хотя если б спросили, я бы предложил Tux Droid.

Вот это ценно - много документации, хорошей и разной.

Да у них ещё весь технологический процесс подготовки журнала завязан на Windows! Вот такие они двуличные линуксятники.