JB+Shaman007=...

рассинхронизация кластера модераторов.

разуй глаза и прочитай причину удаления

это один и тотже человек, просто он таким образом заметает следы

> разуй глаза и прочитай причину удаления

И что она должна мне сказать? Человек специально запостил в talks а ты ее оттуда бесцеремонно снес и твои попытки свалить все на Shaman'a выглядят жалко

talks не для новостей. Автор - ССЗБ

Зачем посылать в новости то, что не соответствует правилам публикации новостей?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2501229#2505211

Дал совет, не разобравшись в вопросе.

не занудствуй

Михаил, залогиньтесь.

Из новостей тема удалена за копипаст. Какие претензии?

> Из новостей тема удалена за копипаст. Какие претензии?

Ненадо шланговать, помоему все понятно написано было, претензии не к тому что тема была удалена из новостей а к тому что была удалена из talks'ов с пометкой "запостить в новости", хотя было понятно что в новости ее не пропустят

>не занудствуй

Еще одна гениальная причина для удаления того, что расстраивает тебя. Возьми на заметку.

>>talks не для новостей.

Угу. А парламент не для дискуссий.

> претензии не к тому что тема была удалена из новостей а к тому что была удалена из talks'ов с пометкой "запостить в новости"

Тема была подходящей как раз для новостей. В тоже время копипаст. Что тут неясного, запостили бы в новости некопипаст, была бы она подтверждена.

> хотя было понятно что в новости ее не пропустят

Подозреваю, что понятно это стало только Shaman007, когда он обнаружил копипастинг. Не надо из мухи делать слона и заговор модераторов.

Восстановили бы тему в talks и вопрос был бы закрыт

Непонятно, почему вдруг в talks нельзя обсуждать минорные релизы программ? Может заодно нельзя обсуждать номера компьютерных журналов? И новости о Вендовсе? В любимом шаманом оффтопик листе прямо говорится, что ограничения касаются только ленты новостей. Если кто-то считает для себя нужным обсудить заинтересовавший его релиз или статью, почему это нельзя сделать?

>>почему это нельзя сделать?

"в толксах" забыл добавить.

*ВИМ

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2313487

пункт 4

Это личные выдумки Шамана. Пункты 4-5-6-7 оффтопик листа качаются только ленты новостей, и именно в этом виде они и предлагались пользователями ЛОРа.

Значит так:

1 - Копипасты я удаляю, потому, что это тупо и уныло - переносить с каких-то лент новости один-в-один.

2 - Мне не нравится, когда один и тот же человек делает (всегда) новость путем кросспоста со своего никому не известного блога, причем ссылка дается на блог, в котором есть ссылка на оригинал. Это выглядит беспомощно, не интересно и в конце концов как неуважение к пользователям ЛОР. Давайте ссылки на оригинал.

3 - Я не слежу за всеми интригами Talks.

4 - Я не состою в заговоре против Анонимусов

5 - Я состою в заговоре против тупых

6 - Я считаю, что в Talks можно постить новости о выходе 4й беты файерфокса, если охота обсудить как по вытекшей из него памяти вдоль летают коровы. JB видимо считает иначе, но мне в общем все равно, остаются в толксах новости и минорных бетах или нет.

У меня все.

ЖБ, так вы объясните почему считаете информацию неверной. Свои мотивы вы не раскрываете (почему топики в толксах трете), а сообщение выше стерли, потому что оно вас задевает.

Так что информация была верной.

я уже обьяснил почему удалил

>>я уже обьяснил почему удалил

Видимо, вы плохо это делали, потому что даже ваш собрат по плюсомету не вполне понял ваши мотивы. Цитирую:

"JB _видимо_ считает иначе"

про "но мне в общем все равно" ты конечно же решил забыть. Это я тоже занудствую

Вопрос не в "всё равно" или нет шаману, а что считает ЖБ. Это тема так и осталась нераскрытой.
Хотелось бы ещё услышать согласованную позицию администрации по поводу топиков в толксах о выходе минорных релизов.

> Это тема так и осталась нераскрытой.

дальше будешь тупить и троллить? Я уже несколько раз озвучил свою позицию

> Хотелось бы ещё услышать согласованную позицию администрации по поводу топиков в толксах о выходе минорных релизов.

Новостей в толксах раньше никогда не было, это какая то новая мода постить туда то, что не прошло на главную страницу. Не вижу смысла поднимать этот вопрос в рассылке, только для того, чтобы порадовать очередного тролля

>>дальше будешь тупить и троллить?

Как видно из приведенной выше цитаты, ваша позиция осталась непонятой не только мной, но и Шаманом (он, правда, выразил собственные предположения). Поэтому адресуйте, пожалуйста, этот вопрос также и ему.

>>постить туда то, что не прошло на главную страницу.

А что в этом предосудительного? Содержание первых и последних полос газет могут различаться по стилю и содержанию.

> Как видно из приведенной выше цитаты, ваша позиция осталась непонятой не только мной, но и Шаманом (он, правда, выразил собственные предположения). Поэтому адресуйте, пожалуйста, этот вопрос также и ему.

Шаман все прекрасно понял, а вот ты - нет

> А что в этом предосудительного? Содержание первых и последних полос газет могут различаться по стилю и содержанию.

А нафига? Я уже много раз говорил что лор, и тем более толксы, это не фрешмит

лично мне этот бесполезный спор уже надоел

ЖБ, хотя этот вопрос вам отвратителен, но это не значит, что отвечать на него вам не надо.

>>Шаман все прекрасно понял, а вот ты - нет

Значит ли это, что на ЛОРе обсуждение свежих выпусков программного обеспечения и компьютерной периодики является оффтопиком?

Хотя этот спиритический сеанс с духами ЛОРа мне тоже порядком поднадоел. "Тарелочка влево, тарелочка вправо"

>JB+Shaman007=...

Господи, ну слава Богу они просто темы удаляют. А то JB+Shaman007="любовь до гроба - дураки оба".