LINUX.ORG.RU

Влетел со Slapper'ом на $500. 10Гб траффика за 4 часа. И вопрос по траффику на ifconfig'е.


0

0

Ну, влетел - сам виноват. Кто ж мог ожидать такой подлянки от простенького домашнего роутера :(

Но вопрос. У меня ifconfig показывает исходящий траффик на 1.8Гб. А счётчик провайдера (www.formatek.ru) на M9 показывает 10.7Гб. Это с чего так? При том, что входящие значения довольно близки - 700 и 900Мб соответственно. ifconfig не всё считает, что ли?

Да, ещё вопрос. Когда с утра нашёл Slapper'а и убил - меня, видимо, стали DOS'ить - сыпались входящие пакеты по нескольку сот килобайт в заголовке. REJECT на них в ipchains толку не дал - всё равно во входящий траффик включались...

★★★★★

Может машина бутиласть, вот и траффик меньше, а может и провайдер 3,14здит, если есть возможность , узнай у "верхнего" провайдара насчет своего траффика.

anonymous
()

Машина точно не бутилась - аптайм более 4 суток (до этого перетаскивал комп на новое место, пришлось перегружаться).

Пров сам траффик не считает, пользуется инфой от более высокостоящего. И эти 10Гб как раз от них "пришли".

Так всё-таки, насколько точно и что конкретно считает ifconfig?

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

По идее должен правильно, проверь еще netstat -b

anonymous
()

"netstat: invalid option -- b"

Правда, я комп перезапустил недавно - не справился с глюками ipchains после того, что с утра с ним нарулил с перепугу. Но с текущими значениями сравнить можно.

Впрочем, даже если 1.8Гб - честная цифра, а 10Гб - глюк провайдера, то вопрос ещё как им доказать :( Я бы, конечно не отказался платить $90 вместо $500 :(

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Da poshli ti nahuy svoego prova i vse! Ohueli, $50 za 1GB trafa, ebanutsa. Apache nado vovremya update

anonymous
()

Боюсь, начнётся судебная разборка, т.к. $500 для этого прова заметная сумма. А вот если я докажу, что мой траффик "честны", а на M9 - глюк, то они не против. Но сами тут делать ничего не будут.

Тут, вот, знакомый высказал предположение, что такая разница может быть из-за разных MTU. У меня-то дефолтовые 1500байт, а на оптоволокне, обычно, 64 байта.

С оплатой же итак пошли на встречу, сказали, что $50/Гб сами платят на M9 ("обычный" тариф-то у них $0.1/Мб, т.е. $100/Гб). Это же не хостинг, это "домашняя" выделенка...

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Непонятно... MTU - 1500байт. Замерил число исходящего траффика в ifconfig. Ткнулся три раза в enter в запущенном телнете на другой сервер. Значение исходящего увеличилось на 360байт.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Мда... Зря ты начал ставить домашний роутер. :-)))

"Непонятно... MTU - 1500байт. ... Ткнулся три раза в enter .. Значение исходящего увеличилось на 360байт. "

MTU - это МАКСИМУМ транcфер юнион.

"MTU ...на оптоволокне, обычно, 64 байта. "
Бред.

"Так всё-таки, насколько точно и что конкретно считает ifconfig?"
ifconfig считает весь IP траффик проходящий через интерфейс. Точность - абсолютная (если нет багов в ядре).

LamerOk ★★★★★
()

>Мда... Зря ты начал ставить домашний роутер. :-)))

Да это не роутер... Это свой почтовик + апач (зараза!) для собственных нужд + NAT на два рабочих компа + ноутбук. Так что серверок-то давно назрел, но кто ж такой подлянки ожидал... :(

>ifconfig считает весь IP траффик проходящий через интерфейс. Точность - абсолютная (если нет багов в ядре).

Т.е. можно попробовать (для начала аккуратно) наехать на систему учёта на точке M9?

Если кто-то сможет реально что-то присоветовать, я этот вопрос у себя обсуждаю в http://airbase.ru/forum/9/658/

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

"Т.е. можно попробовать (для начала аккуратно) наехать на систему учёта на точке M9? "

1. Попытка не пытка.
2. Учти, что ifconfig считатет только то, что он ПОЛУЧИЛ. А это не совсем то же самое, что было ему ПОСЛАНО. Если кто-нить пошлет по твоему адерсу пакетиков на пару гигов, то они все заботливо посчитаются на машинах ЧЕРЕЗ которые проходили. При этом твоя машина может вообще быть в ремонте :-))))))

LamerOk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.