LINUX.ORG.RU

Апологетам KDE


0

0

Вот непиленные кеды. На снимке одно из меню. Причем не самое огромное. Ну вот скажите, зачем так много всего, а? Нафиг?! И в других частях интерфейса тоже самое - свалка из всевозможных элементов! Должен же быть эстетический вкус даже у технарей! Ёлки-палки!!! У меня просто руки опускаются.

>>> Просмотр (1024x768, 117 Kb)

★★★★★

Проверено: Pi ()

а ты еще менеджер пакетов запусти - ужаснешься :)

П.С. что хотел сказать автор, пока остается неизвестным...

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Да шрифты, по-моему, больше из-за сжатия картинки портятся. Картинка изначально была в png и объем файла был более 500 кб. Я сжал ее в jpeg до 117 кб. Скайпом я не пользуюсь, тут дистр только-только поставил - почти все по умолчанию.

По поводу того что же хотел сказать автор. Не знаю как еще сформулировать, но кеды еще пилить и пилить. От такой пестроты глаза просто устают.

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

а вот с этим соглашусь - конквайер и вообще кдешные проги действительно чересчур "пестрые" и перегружены элементами гуи, мне проще пользоваться шорткатами, но это на любителя

lester ★★★★
()

кхм. а что конкретно у топикстартера вызвало такой всплеск эмоций? кеды как кеды. все вроде нормально сгруппировано. по поводу "зачем так много всего" - что поставил то и показывается.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от schumen

> А зачем так много снега на обоине, тоже не ясно.

дык зима :)

isden ★★★★★
()

Цитатки Торвальдса:

Лично я поддерживаю людей в желании перейти на KDE. Ваша позиция "пользователи - идиоты, которых смущает лишняя функциональность" - это болезнь Gnome. Если вы считаете пользователей идиотами, то только идиоты будут использовать его. Я не использую Gnome, поскольку он, стремясь быть простым, уже давно достиг точки, где он просто не в состоянии делать то, что мне от него нужно.

и про Гном: Похоже, Gnome разрабатывается интерфейс-фашистами, для которых постоянным оправданием не-делания чего бы то ни было является не «это слишком сложно сделать», а «это может привести пользователя в замешательство».

и от меня уже: кеды реально рулят

f3ex ★★
()

Точно! Konversation нафиг! Нечего в IRC сидеть! И Kget тоже - чтоб порнуху не качать! И вообще, всё снести! Оставить голую консоль - а то развели всякие KDE, панимаешь...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Что _конкретно_ не нравится? В гномском меню тоже дофига всего есть.

Кстати, я вообще меню не пользуюсь. Alt+F2 рулит.

blaster999 ★★
()

Хм, а я не вижу проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

Нет. Но там придумывать что-то надо. Дело не только в этом конкретном меню. Например, зачем 3 редактора kate, kwrite, kedit? И т.д. Так вот за 5 минут решение не набросаешь.

hibou ★★★★★
() автор топика

Автор, учись читать. Там же написано в подзаголовке меню - "_ВСЕ_ приложения".

padla
()

> Проверено: Pi (*) 17.12.2007 11:37:30

Это следовало поместить в Talks, но никак не в screenshot'ы

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Например, зачем 3 редактора kate, kwrite, kedit?

Это вводит тебя в ступор ?

kitov ★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

Да я думал насчет этого. На самом деле и скрин-то у меня не получился.

hibou ★★★★★
() автор топика

Интересно, наверное, лучше пробираться по подменюшкам типа Приложения - Интернет - Скачивание - Торрент - Клиенты_на_основе_Qt - KTorrent ?

ser_bur ★★
()

там половина значков к кде не имеет никакого отношения. А насчет kate/kwrite - kwrite это для гномеров и виндузятников, которым привычны урезанные приложения, а kate - для обычных пользователей

prizident ★★★★★
()

Не нравится - не ешь!

anonymous
()

Ну попробуй Kickoff, это избавило бы от мусора. При большом количестве установленных приложений проще всего запускать программу или по горячей клавише, или набрав 2-3 символа ее названия в меню

zodiac ★★
()

Мандрева? Да ещё и пуверпук? Фи господа!

DoTheGNU
()

"Вот непиленные кеды" -- непиленные кеды+непиленная мандрива=кошмар

gnomino
()

А потому что не надо было выбирать в инсталляторе мандревы установить всё за тебя. Она тебе говна и наставила. Кеды тут не причём.

DoTheGNU
()
Ответ на: комментарий от zodiac

Да, кстати, это одно из решений.

Вообще, KDE хорошая среда. Мне многие вещи в ней нравятся. Но её доделывать нужно. Стоит как-то по-другому организовать интерфейс. Мне думается, от кнопки "К" вообще нужно отказаться. Я пока не готов предложить концепцию нового интерфейса, но я в поиске.

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

>от кнопки "К" вообще нужно отказаться

Виндовозники взвоют. Хотя я ей и не пользуюсь. Как-то видоизменить Alt+F2, или совместить с Kickoff или Katapult...

blaster999 ★★
()

Слишком много элементов в меню? Редактор в руки. Не нравится концепция к-меню? Поставь другое, выбор есть.

Мы сделаем свое меню, с блекджеком и шлюхами (с)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Висту не видел, но в сравнении со стандартными Кменю и виндовым меню пуск (обычным и XP'шным), сьюсовское меню сто крат удобнее... За пределы избранного выхожу не чаще раза в неделю... И открытие простым уводом мышки радует...

Not_anonymous
()

Попробуйте tastymenu, лично мне иногда проще сделать два щелчка мышей чем нажимать кучу клавиш (вызвать катапульт, напечатать первые буквы приложения)

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>П.С. что хотел сказать автор, пока остается неизвестным...

я знаю, что хотел сказать автор

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2347814&cid=2347838

- Приложения KDE в стартовом меню отвратительно описаны. Огромное количество KxxXxxx, где xxXxxx - невнятное название. Ни описания во всплывающей подсказке толком, ни названия разумного...

(c) KRoN73

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

> Интересно, наверное, лучше пробираться по подменюшкам типа Приложения - Интернет - Скачивание - Торрент - Клиенты_на_основе_Qt - KTorrent ?

Не, ему явно требуется "Приложение -> название конторы -> название программы -> название запускаемого компонента".

А по теме - У Gnome и KDE одинаковая структура меню, регулируемая в рамках FDO. Но гномеры с упрямством, достойным лучшего применения, обвиняют исключительно KDE.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

вызывающе неверная информация ;)

читайте мой пост выше. может вам скринт аналогичного меню из гнома выложить? :)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Да, кстати, это одно из решений. Вообще, KDE хорошая среда. Мне многие вещи в ней нравятся. Но её доделывать нужно. Стоит как-то по-другому организовать интерфейс. Мне думается, от кнопки "К" вообще нужно отказаться. Я пока не готов предложить концепцию нового интерфейса, но я в поиске.

Не нравится иди и подпишись на рассылку для разработчиков и меняй все что угодно - базарить все умеют, а делать...

А приложений много - это норм, ты видно наверно виндузятник - привык, что там один блокнот....

s1392781
()
Ответ на: комментарий от s1392781

> Не нравится иди и подпишись на рассылку для разработчиков и меняй все что угодно - базарить все умеют, а делать...

Возможно, чуть попозже так и сделаю.

hibou ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Вообще-то в КДЕ есть настройка, которая позволяет переключаться между различными вариантами отображения пунктов в меню, типа "%название_проги%", "%название проги% - %описание%" и тп. Но типичным местным гномерам этого не понять и настройку никогда не найти.

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rikz

Ну почему? Всё мы это знаем, что тут есть. Однако, это не умаляет "свалочности" KDE. Я KDE использовал еще в 2002-м году. Потом в 2003-м ушел на GNOME.

hibou ★★★★★
() автор топика

Недели 2 назад те же обои стояли

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Мандрива - этим все сказано, по дефолту кде не так выглядит, посмотри в сусе отличное меню, а вообще 3.5.х уже история :) ждём, кде4..

hodicha
()
Ответ на: комментарий от Rikz

>Вообще-то в КДЕ есть настройка

А настройка этой настройки есть? что-то мне подсказывает, что да ;))) Вам выше уже ответили :)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> может вам скринт аналогичного меню из гнома выложить? :)))

Может, у вас как-то по-другому меню настроено? В той же Mandriva, например, есть выбро между Mandriva-style меню и KDE-menu. А в ubuntu, например, стартовые меню гнома и кде совпадают, кроме DE-шных пунктов.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> Мне думается, от кнопки "К" вообще нужно отказаться.

А кто мешает отключить ее?

PartyZan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Может, у вас как-то по-другому меню настроено? В той же Mandriva, например, есть выбро между Mandriva-style меню и KDE-menu.

Выше уже это обсудили :)

>А в ubuntu, например, стартовые меню гнома и кде совпадают

Записываем плюсик Убунту? ;)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.