LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Итоги конференции «Математическое моде лирование исторических процессов» (ИПМ РАН)


0

0

---
В Институте прикладной математики РАН имени М.В.Келдыша состоялась весьма любопытная научная конференция – "Математическое моде
лирование исторических процессов". Это всегда немного удивительно, когда историю начинают поверять алгеброй, но в данном случае
удивительнее было другое.

"Мы с вами присутствуем при рождении новой науки, – заявил профессор Георгий Малинецкий, заместитель директора ИПМ РАН, открыва
вший эту конференцию, – математической истории".

Основной их мотив – в следующем десятилетии Россию ждет катастрофа. Один из докладчиков вспомнил даже про знаменитый столетний
цикл, сопровождающий российскую историю как минимум с XVII века, – каждое столетие начиналось трагическими потрясениями. 1610–1
613 годы навсегда запомнились Смутой; в 1708–1709 годах – кровопролитная война со Швецией; в 1812–1814 годах нас посетил Наполе
он, а уж про торжество социализма-1917 и говорить нечего.

Было представлено и математическое обоснование столетнего цикла. Приводились графики. Например, такой: изменение скорости распа
да российской государственности. Сначала шло очень медленно, и распад Московского царства от распада Киевской Руси отделяли цел
ых 600 лет. 300 лет понадобилось для распада Российской империи, 74 года – для распада СССР...

Если "в лоб" продолжить эту тенденцию, то от 1991 года до распада России (который, будем надеяться, так и останется на бумаге)
страну отделяет менее 30 лет. То есть вот-вот произойдет что-то.

Нужны сверхусилия, предупреждали ученые, для того чтобы избежать будущего распада. То есть нужно готовиться к кризису, проводит
ь разумную финансовую политику, выходить на "магистраль развития", строить инновационную экономику и т.д. и т.п.

Но на конференции вспоминали и о сбывшихся прогнозах. Например, о том, который был заказан правительством СССР Институту прикла
дной математики АН СССР в середине 1980-х. Прогноз этот тогда так и не был рассекречен. Помимо всего прочего – сбывшегося! – та
м говорилось о том, что в 1991 году СССР распадется.
---
http://www.ng.ru/printed/175279 (версия для печати)

Очередные Фоменки или ... ?

★★★★★

>Очередные Фоменки или ... ?

Когда коту нечем заняться, он лижет себе яйца ((c) Teak)

ИМХО, разумеется

router ★★★★★
()

>Если "в лоб" продолжить эту тенденцию, то от 1991 года до распада России (который, будем надеяться, так и останется на бумаге) страну отделяет менее 30 лет. То есть вот-вот произойдет что-то.

Блин.. По их логике весь мир должен превратится в огромное колличество городов-госсударств. А-ля древнегречесские полисы.

mono ★★★★★
()

Похоже, что фоменки. Раз пошла речь о x-летних циклах...

Психоистория вещь хорошая и нужная, но это - не психоистория даже близко.

Xellos ★★★★★
()

>Очередные Фоменки или ... ?

Очередной пук в лужу от НГ на тему "учёные вычислили дату конца света"

Читайте оригинальные тезисы

http://www.keldysh.ru/history/thesis.doc

sS ★★★★★
()

Фоменки, фоменки...

На физтехе курс "Математическое моделирование исторических процессов" входит в выбор для гуманитарного цикла.

Как и в любой науке мат методы для истории надо уметь применять. Соотвественно пока умеют очень ограничено :) Да и как для любой сложной системы с методами изучения "фазовых переходов" там полный п. Нету этих методов, естественно.

Соотвественно всякие "столетние циклы" это просто анализы статистических закономерностей - то есть тот вид лжи который статистика.

А вот эта фраза и подобные "от 1991 года до распада России страну отделяет менее 30 лет." это такой холодный термояд. Ну или процессор Эльбрус3 по производительности опережающий в полтора раза самый быстрый процессор от Интел.

Так что вполне себе серьезная "совесткая" наука :)

kernel ★★☆
()

Да это ещё до изобретения компьютеров было известно, что капцы переодически случаются.

Ктото апдейт в cron'е поставил видать.

marsijanin ★★
()

Ну, то, что "вот-вот что-то произойдет" знают даже бабушки в подьездах. Наука должна давать более точные прогнозы. Или точный срок, или точное название :-) Лучше и то, и другое.

Интересно, эти "ученые" выстрел в Сараево могли предсказать? А Сталинград или Мидуэй?

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

Вот именно.

ИМХО, в плане практического применения истории рулит только Ключевский

router ★★★★★
()

блин, прям как в книжке, автора и название правда забыл, короче там про то как ученые расчитали развитие человечества и установили бункер, в котором раз в 200 лет появлялось изображение главного ученого, который расказывал что было и что будет дальше. Круто читалось, да

lester_dev ★★★★★
()

этому тексту место на science_freaks.

asgard ★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Жаль, а я уже хотел спросить, выступал-ли Г. Селдон...

Надо срочно отправляться в Антарктиду и основывать там энциклопедию. Срочно.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>А. Азимов "Основание" Оная наука в книге называлась "психоистория"

Точно! Большое спасибо, а то захотелось перечитать, а название забыл

lester_dev ★★★★★
()

Ха, Георгий Малинецки - местячковый Селдон! Рождение психоистории :)

satanic-mechanic ★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Только здесь она не переодически случается, а постоянно.

marsijanin ★★
()

>Было представлено и математическое обоснование столетнего цикла. Приводились графики. Например, такой: изменение скорости распа да российской государственности.

Ну так подобным занимался Капица (не знаю, как сейчас). Вот, пожалуйста:

Капица С.П. Об ускорении исторического времени.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.HTM

Zubok ★★★★★
()

И тут аналитические гандоны пролезли.

anonymous
()

> Очередные Фоменки или ... ?

если ты дурак и не нашел зерно истины в их работах, то пиздуй в реактор

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

вообще-то я имел в виду Фоменко, artifact.org.ru и прочих. Ты пренебрежительно высказался о них.

А субжевая конференция -- там как раз больше похоже на бред.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

бред про 100-летний цикл. Если строить прогнозы на базе реальных цифр -- типа статистики по кредитам, коррупции и т.д. то дело другое.

Но суйчас такая власть -- что она зальет кровью любые попытки развала.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

> типа статистики по кредитам, коррупции и т.д. то дело другое.

И это вам ничего не даст. Это даст только приблизительный момент "фазового перехода". Каковый собственно может пройти незамеченым для народных масс и будет понтен только специалистам.

Например вендекапец даже при его наличие ничего не изменит в жизни более 90% россиян ( да да тех самых кто еще не в интернете и тех кто в интеренете но не отличает броузера от интернет эксплорера :) ). Они будут покупать те же самые "пиратские" диски на рынке только вместо венды на них будет "линупс".

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

Выстрел в Сараево был только поводом для первой мировой, а причины сформировались еще столетием до того.

druik
()

На самом деле интересная конференция, толико парни явно не первые этим занимаются, еще небезызвесный Ковальчук теоретизировал на эту тему в 70-80 гг. И тезисы они явно не такие страшные опубликувили, извините, автор сообщения не в теме явно.

druik
()
Ответ на: комментарий от dilmah

Фоменко и компания как раз и есть не учеными а спекулянтами на тему истории, и таких деятелей сейчас (да и всегда) было завались. Искать в их роботах здравое зерно можна, но ничего хорошего не даст.

druik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks