LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Малоизвестная биография Гейтса и история IBM


0

0

Интересно. Оказывается даже свой первый бейсик Гейтс не писал. Да и роль IBM любопытная.

http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html

Продолжение:

Microsoft - типовая фирма-дочка, созданная кампанией IBM http://abcdefgh.livejournal.com/919252.html

IBMicrosoft - глава 3: а почему аборигены съели Кука? http://abcdefgh.livejournal.com/920468.html

IBMicrosoft - глава 4: "мифомеханика по Гейтсу" http://abcdefgh.livejournal.com/921099.html

Я вобще то всегда знал что Гейтс к програмистам не имеет никаккого отношения, он самый обыкновенный торгаш!
Раньше бы его спекулянтом назвали, сами посудите: взял и начал продавать то что есть бесплатно и гораздо качественее!
Скоро наверно они будут воздух продавать (не шутка в Японии что-то подобное было)

unonimous
()
Ответ на: комментарий от unonimous

> Раньше они вместе с М$ были, а теперь их реклама на ЛОРе.

... и на их ноутах не было клавиши Win (не знаю, на всех ли). При том ихними же ноутами пользуются те же Баллмер и Гейтс. Санта-Барбара прямо какая-то :)

ser_bur ★★
()


может быть, может быть. впрочем, автор обладает примерно такой-же информацией как и я aka ровным счётом никакой. домыслы, домыслы...

anyway, а теперь пожалуй главный вопрос: казалось бы, зачем IBM сдался Linux...

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от unonimous

Ну, конечно, можно радоваться, что реклама не майкрософта на лоре... но на самом деле противопоставление линукса и мелкосакс надуманное, они ведь тоже им могут заниматься (и занимаются, наверно)... Короче, не совсем верная причинноследственная цепочка...

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>>а теперь пожалуй главный вопрос: казалось бы, зачем IBM сдался Linux.

+1 А нахрен им система, которую можно раздавать бесплатно?

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>А нахрен им система, которую можно раздавать бесплатно?

Экономику учим? Линукс - товар-дополнение к межделмашовскому железу. Поэтому они и заинтересованы в популяризации Линукса.

А почему они перекинулись в другой лагерь? Может руководство поменялось после OS/2?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Экономику учим? Линукс - товар-дополнение к межделмашовскому железу. Поэтому они и заинтересованы в популяризации Линукса.

и как же они бедные жили то без него последние 20 лет? видимо, спали и видели мол когда же придёт добрый доктор Торвальдс со своим товаром-дополнением, а то без него продажи вообще на нуле...

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Но читается, согласись интересно, спасибо автору хотя бы за подбор фактов, а уж их интерпретация - на его совести. Тем более, что вопросы и в самом деле есть.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unonimous

В Мехико-сити вроде есть кабинки с воздухом. В Японии есть кислородные бары: заходишь, подышишь - и косеешь.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> /me видел, как в крыму толкали крымский воздух в банках из под шпрот за 7 грн.

Мля, а я 10 отдал. :(

k_andy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> А когда-то вместо MS была Digital Equipment с говноваксами, а вместо IBM был IBM %-)

Руки прочь от Digital! Хорошая была контора и по качеству продукта и по степени открытости. VAX - отличная машина, после которой писюк "не смотрелся".

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>>а теперь пожалуй главный вопрос: казалось бы, зачем IBM сдался Linux.

>+1 А нахрен им система, которую можно раздавать бесплатно?

IBM продают и железо, в отличие от, а софт в данном случае неважен, был бы покупатель доволен.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>а теперь пожалуй главный вопрос: казалось бы, зачем IBM сдался Linux...

Продолжение воен альянсов -- ATT & SUN vs OSF. Хотят добить санки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

ну не то чтобы надо )), но я удовольствие получил..да и некоторые тонкие моменты доступно показаны

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dreamer

Ага, Джобс орал на всех кроме Билла. Он никогда не орал на Билла.
А Билл действительно был парнем в дурацких очках и мешковатом свитере.

Marvin
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> и как же они бедные жили то без него последние 20 лет?

Откровенно плохо, учи матчасть.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А почему они перекинулись в другой лагерь? Может руководство поменялось после OS/2?

Не всем хватило акций МC? Показалось, что у МС слишком много денег? Начальники отдела серверов до сих пор не знают, что IBM никому не нужна и все бабло ушло в МС? Just for fan? :)

sv75 ★★★★★
()

Ну ничего святого просто у автора. Я всегда думал, что БГ - выдающийся спекулянт (про написание бейсика не особо верил), основоположник идеи "софт можно продавать отдельно от железа и всем америкацам" (см. открытое письмо 1976 года). Однако, теперь под сомнение ставят и это, дескать IBM само все придумала! И как жить дальше с этим знанием?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> IBM продают и железо, в отличие от, а софт в данном случае неважен, был бы покупатель доволен. На самом деле всё страшнее. И дело не в железе (чувствую, вся ветка спольски обчиталась). Посредством линукса убивают проприетарные юниксы. И кроме MS и IBM никаких серьезных игроков в отрасли не остаётся (при этом с точки зрения фанатов эти фирмы конкурируют и двигают конкурирующие платформы).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Ну это же художественный фильм.

Даже если и художественный, то вполне достоверный. По крайней мере, стараются выдержать историческую достоверность.

eugine_kosenko ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.