> А почему помощь в кавычках? И почему это последняя вещь, которую хочет видеть будущая мама? Не пояснишь ли?
в доступной и понятной [хотя не всегда цензурной] форме это может пояснить лишь человек, который находится либо непосредственно в процессе родов либо сразу после оных. в особенности, если они протекали с теми или иными мелкими осложнениями типа кесарева и пр. и пр.
> Присутствовал при родах и помогал посильно (то есть делал то, что говорили) при рождении обоих своих сыновей.. Всё нормально протекало и с психикой у всех всё нормально и все живы и здоровы.. Так что, не советовал бы, выдавать свою, субьективную точку зрения, в данном вопросе, за что-то обобщённое..
у меня друзья рожали 3го ребёнка дома с акушером. ничего, не без проблем конечно но все выжили и живы-здоровы. исключения лишь подтверждают правило.
>у меня друзья рожали 3го ребёнка дома с акушером. ничего, не без >проблем конечно но все выжили и живы-здоровы. исключения лишь >подтверждают правило.
Трудно сказать.. Было ли то исключением или правилом.. Всё относительно.. В суждениях каждого немаловажную роль играет личная практика..
>> Всю жизнь по аптекам бегать не будешь.. ;-)
> Заранее затарюсь. И доставку закажу. :)
а если чуть поискать, то можно найти массу аптек в которых доставку аптечных принадлежностей к чаю осуществляют весьма миловидные дамы приятной наружности... сервис блин.
>Ну все равно... не могу объяснить, но не пошел бы.
Кстати, тебя врачи поддерживают:
>>Сначала в Европе, потом и в России вошло в моду присутствие отца при родах. Как вы относитесь к этому?
>- Я согласен с вами, что, действительно, это явление можно назвать модой. Я бы даже добавил, что в некоторых странах присутствие отца стало уже почти догмой. Однако роды всегда были занятием сугубо женским. Ведь природой все задумано не случайно! Хотя, конечно, я могу объяснить, почему, на мой взгляд, со-временные мамы хотят рожать в присутствии мужа. Дело в том, что им сложно самостоятельно адаптироваться к новой обстановке, к чуждому окружению, им требуется поддержка близкого человека. Такое поветрие возникло именно тогда, когда женщины начали рожать в крупных клиниках, где акушерка была просто одним из «людей в белых халатах», а не основным помощником, опорой и защитником.
>Существует опасность, что мода рожать в присутствии отца ребенка станет обязательным правилом, несмотря на то, что во многих случаях участие мужчины в родах лишь осложняет этот процесс.
>>Почему? Или присутствие отца при родах может осложнить этот процесс ?
>- Совершенно естественно, что мужчина любит свою жену, если пришел на роды. Он волнуется за нее, а в результате выделяется адреналин, который действует и на роженицу. Уровень адреналина у рожающей женщины должен быть как можно ниже, иначе роды могут затянуться, возникнут осложнения. А тут снизить его уровень не удается, так как женщина видит дрожащего от волнения мужа и его тревога передается ей.
>Конечно, в отдельных случаях, если женщина настаивает на присутствии мужа и боится без него рожать, то это можно допустить. Хотя - это мое личное мнение - присутствие мужчины на родах должно быть скорее исключением, чем правилом.
> Нда... Гарик из пробирки - это почти как черт из табакерки. :)
Строго говоря, сей товарищ конечно и звание имеет и кто он такой - тоже известно, но там столько народу приложило мозги, и чего, Генштаб теперь роддомом считать? =)
Сегодня ехал в метро и думал, мол нефигово было бы обстановочку замутить в стиле полного индастриала, а то простой стук колёс парит страшно. Такую, с искрами, аццкими воплями о Колеснице Джаггернаута, везущей пассажиров прямиком в ад и всё такое, произвольный тяжеляк аккомпанементом, гроулящие объявления станций...