LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

вендекапец


0

0

доброго вам...

вот тут время от времени заглядываю на сайт Леонида Каганова (http://www.lleo.aha.ru)... редко заглядываю, так вот, сегодня прочитал мега-пост от 3 июня. http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/06/03.html называется - "Гвоздь в гроб Windows".

Сам использую Linux лет пять, статья показалось истино true. Вроде ничего нового, да?

НО

что ВАЖНО

Леонид Каганов, если кто не знает - это писатель. Поэтому его блог читает много людей, далеких от т.н. IT. Соответственно, понаписали всяких разных интересных комментов, не таких убогих (ой, однобоких), как часто бывает тут.

В общем о чем это я? Если эта тема - баян - то и пусть...

но перед тем как постить, я на ЛОР-е поиск сделал - не нашел ничего похожего. Поэтому подозреваю, что статья еще нечитана большинством ЛОР-овцев...

Если кому надо - запостите ссылку в новости, Леонид пишет на редкость убедительно... кстати, читал его блог уже давно, но был удивлен искренне, узнав, что он не пользуется продуктами, выпущенными M$, с 1986 года...

Каганов, увы, в компах человек малограмотный. Достаточно сказать, что лишь несколько месяцев назад его сумели убедить, что писать web-скрипты на bash значит не уважать себя. Теперь он пересел на похапе.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmacs

> Эт шо такое курить надо, чтобы писать веб-скрипты на баше?

man'ы. Без книг/статей и прочего. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Эт шо такое курить надо, чтобы писать веб-скрипты на баше?

>man'ы. Без книг/статей и прочего. :)

ф фортунки!!!

anonymous
()

> был удивлен искренне, узнав, что он не пользуется продуктами, выпущенными M$, с 1986 года...

Хрен там. Он пускает MS Office под CrossOverOffice'ом в своем altlinux'е.

aspell
()

опаньки. Таки макском в анабиозе не один был :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от aspell

весьма хорошая статья.

мне понравилась.

рекомендую почитать матерым анонимусам (читай масдайшикам)

MikeDM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmacs

> tcc тебе в помощь.

Оно разве интерпретатор? Хотя компилирует очень щустро.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

>>Кстати, не видал ли где на свете кто скриптов на чистом С?

через cgi ?

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

> Для парсинга логов - согласен. Для вебни - ни разу не.

Издалека видно ниасиливших. от классики CGI и простенького Apache::ASP до Maypole и Catalyst со всем уже положенным свистом и пердением в виде ORM, MVC, быстроAJAXолеплением и т.д.

Или думаете что там все еще повсеместное print "Content-Type: text/html; charset=utf-8\n\n<!DOCTYPE ..."; и разбор $ENV{QUERY_STRING} руками?

---
По исходной теме: Достаточно баян, вроде, ссылки крутились (но не на ЛОРе), но в любом случае хорошая статья. Хорошо про стоимость софта сказано - сначала не вкуривал и казалось странноватым, а потом понял что оно ровно то же самое что и обычные рассказы GNU/Столлмана, только с подходом с несколько другой стороны и другими словами. Т.е. стоит не товар, а его производство, и в случае разработки "на весь мир" оно гасится за счет сторонних услуг. Или я не так понял?

drdaeman
()

Вендекапец-вендекапец, чем то мне это напоминает тоталитарную секту, которая всё объявляет о конце света, а он всё не наступает и не наступает... :/

А по теме, надо чтоб Пучков (aka Goblin) на своем сайте хвалебную (да ваще хоть чё нибудь про Линь) статью написал.

Salv
()
Ответ на: комментарий от Salv

Это придурок (пучков) вообще фанат брендов... Он агитирует всегда за гавнокию, сони, майкрософт, интел и прочих...

anonymfus ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.