LINUX.ORG.RU

Антивирус Касперского 5.7


0

0

Лаборатория Касперского сообщила о выходе новых версий антивируса для защиты файловых серверов и рабочих станций под управлением ОС Linux: Антивируса Касперского 5.7 Linux - Workstation и File Server, в них реализована возможность управления настройками безопасности при помощи Kaspersky Administration Kit.

>>> Подробности

> Антивируса Касперского 5.7 Linux

Смеялсо, спасибо

Osmos ★★
()

Сколько версий не смотрели - каспер всегда тормозит по-черному. Для виндовых тачек пока сидим на их конкуренте =) Хорошо работает.... :)

rusxakep
()

>Антивирус Касперского 5.7

Этот отстой работал только на 3ей мажорной цифре, на остальных оно сдало очень сильно, да и вообще оно не нужно.

Metallic
()

Ух.... Федора Коре 5... Разработчики не подумали, что она через месяц поддерживатся не будет? идиотизм. Притом этот геморой за деньги. Я бы и даром не взял. Лучше уж на Неро-Линукс заплатить.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nonexistent

>NOD вроде таких видел и убивал.

В моём случае не видел. У народа и нод32 стоял, и др веб и касперыч, наде нортон антивирус у кого-то был. Все заражённые. Ходил по общаге с диском Bart PE с водружённым на нём Касперычем. Но всё равно всё пришлось удалять ручками.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rusxakep

>Сколько версий не смотрели - каспер всегда тормозит по-черному

6я версия тормозит заметно быстрее 5й

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>http://www.kaspersky.ru/find?words=Linux&x=0&y=0&search=1

Искали: "Backdoor.Linux"
Найдено записей: 335

Искали: "Flooder.Linux"
Найдено записей: 65

Искали: "DoS.Linux"
Найдено записей: 102

Искали: "Exploit.Linux"
Найдено записей: 311

Искали: "Spoofer.Linux"
Найдено записей: 19

Искали: "HackTool.Linux"
Найдено записей: 212

Искали: "Virus.Linux"
Найдено записей: 164

Искали: "Rootkit.Linux"
Найдено записей: 88

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

Меня интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести...

навеяло:)

UserUnknown ★★★★★
()

> Антивируса Касперского 5.7 Linux - Workstation

интересна статистика продаж.

Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sroot

В портаж и не надо - там свой родной скрипт сделан не глупее.

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>А что такое вирус?

Вирус, это такая молекула ДНК (РНК), окружённая слоем белков и иногда, липидной оболочкой, способная к размножению внутри клетки. Вне клетки как правило, принимает кристаллическую форму.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от zort

если все так уверены что Каспер сакс, то вы конечно же сравнительные тесты по скорости проводили (каспер с clamav),

извольте поделиться результатами...

zort
()

Отличный антивирус. Стоит на нескольких серверах - фильтрует всякую дрянь на сендмыле и файл. серверах. Думаю, что лучший антивирус на сегоднешний день.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Мне за этот месяц уже 3ю флешку с "вирусом" принесли.

У нас народ регулярно носит эту дрянь из госорганов, налоговых там всяких и пенсионных. Вот где рассадник!!! Эффективное средство профилактики в оффтопе от этой букашки -- снести в системе \system32\WScript.exe, точно также это помогает и после заражения.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

пытались использовать это говнище некогда в нетвари, потом в винде, нигде оно не работало. пусть засунут свой высер себе обратно в жопу :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

ЛОР в своем стиле - лишь бы обосрать. Все проприетарное, как всегда - гуано, хех. Детишки, для вас в этом мире осталась лишь одна страна - Куба, там все общее до сих пор. Все кричащие - ярые линуксоиды, на вирусы пилюют, да, чуть не забыл, уровень этих вопиющих - мегакрутой сисадмин своего домашнего писюка. Ничего, подрастете - будете проще смотреть на вещи, а именно: есть проблема и есть методы ее решения, а уж проприетарное это решение или опенсорс - отнюдь не главный вопрос, ну до этого дорасти нужно. Все пройдет, малыши, не отчаивайтесь, юношеский максимализм исчезнет без следа, сами не заметите как. Успехов!

Nikolaich
()

Для защиты от чего, от низкого loadavg чтоль?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Спасибо.

У меня второй вопрос. А причем тут Linux?

lefsha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Отличный антивирус. Стоит на нескольких серверах - фильтрует всякую дрянь на сендмыле и файл. серверах. Думаю, что лучший антивирус на сегоднешний день.

Он чё, уже при инсталяции не херит права на каталогах и файлах как ему вздумается? :) Давно пробовал, может это и не он был... :) Вовремя срубить успели... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nikolaich

> Все пройдет, малыши, не отчаивайтесь, юношеский максимализм исчезнет без следа, сами не заметите как. Успехов!

Так и clamav хорошо работает. Вы о чём?

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nikolaich

>есть проблема и есть методы ее решения

Проблема, метод решения которой заключается в установке каспера под линуксом, либо выдумана, либо имеет пустое множество худших решений, либо создана самим автором по накурке.

anonymous
()

Бог ты мой. Я с каждым разом убеждаюсь в том, что "линуксоиды" - сборище недолёких людей, которые когда-то что-то услышали и на том остановились.

1. Даже работая под пользователем скаченный файл может просто похерить /хоум ваш.

2. Касперский 6.0 и уже 7.0 завоевали кучу наград от практически всех мировых журналов - как локальных, так и общемировых.

Почему? Стоит их только попробовать на офтопике. И будет понятно почему.

Включайте иногда мозг, товарищи.

Ezh
()
Ответ на: комментарий от Ezh

>Почему? Стоит их только попробовать на офтопике. И будет понятно почему.
Еж! Ты бы бросал курить свою гадость, а?!

Офтопик и это поделие - никакого отношения не имеют к Linux-у!

И какой бы мега "крутой" прога была на винде - зачастую это костыль к самой винде в силу ее изначальной ущербности!

Ant0
()
Ответ на: комментарий от Ant0

>И какой бы мега "крутой" прога была на винде - зачастую это костыль к самой винде в силу ее изначальной ущербности!

И нах она нам в лине не нужна!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от birdie

>Так и clamav хорошо работает. Вы о чём?

От себя скажу - ClamAV - реально слабый антивирус. Его только наюниховых машинах использовать можно, чтобы знать, у кого из знакомых виеднузятников появился новый зверёк

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ezh

>1. Даже работая под пользователем скаченный файл может просто похерить /хоум ваш.

А chmod +x кто ему ставить будет? Трюк с моя_фотка.jpg________________.exe в Лине не срабатывает.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

как я только умудрился не похерить свой хомяк, наверное потомучто бездумно не запускаю всякое дерьмо из инета.

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от alt0v14

а все потомучто нужный софт либо есть в репозитории debian либо компилится вручную, и не наобум найденный в инете, прежде чем собирать софт ты про него читаешь в гугле, и обычно народ пишет скомпилилось/не скомпилилось, какие проблемы возниклм, и если бы был троян внутри (что вобще абсурдно в опенсорсе), то об этом было бы известно

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nikolaich

Каким боком твой креатив относится ко мне?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>От себя скажу - ClamAV - реально слабый антивирус.

тем не менее почтовых червей ловит наура, что еще нужно?

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Винда будет сопротивляться. Поэтому удалять надо одновременно и в system32 и в dllcache. Правда это палка имеет второй конец -- vbs уже работать не будут.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

vbs - это зло, такое же как и говножаба, и быдломоно - все эти говноподелки криворуких пиндосов должны быть изничтожены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ezh

> Бог ты мой. Я с каждым разом убеждаюсь в том, что "линуксоиды" - сборище недолёких людей, которые когда-то что-то услышали и на том остановились.

Ёжик, где медвежонок? Он уже бросил курить, не выдержав такого темпа? ;)

> 1. Даже работая под пользователем скаченный файл может просто похерить /хоум ваш.

Где ты видел чтобы __скачанный__ файл, дядя, что-то херил? Тут тебе не винда, что любезно запустить скачанный вирус предложит, тут имеет быть операционка для суровых людей - пошлют скачанное в жопу и скажут что "открывать нечем, трахайтесь сами".

> 2. Касперский 6.0 и уже 7.0 завоевали кучу наград от практически всех мировых журналов - как локальных, так и общемировых.

Дык Ксюша Собчаг тоже завоевала, и чего? Сторонник псевдогломура?

> Почему? Стоит их только попробовать на офтопике. И будет понятно почему.

Хочешь попробовать героиний? Не страшно, всего 1 раз, чтобы примерно представлять, что это такое?

> Включайте иногда мозг, товарищи.

Походу мы не динозавры, в отличие от Вас, и того мозга что имеется в виду у нас просто нет в наличии ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от alt0v14

> >Из-под простого пользователя в видне даже нера диски не пишет.

> бугога, и шо нельзя никак прав добавить чтобы писала? и это многопользовательская система типа с разделением прав :)

Можно, но ректально. Есть такая шняга -- Nero Burn Rights.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nikolaich

ХЫХ!!!! Я - администратор сети крупной государственной организации. Стаж работы - 15 лет. Образование - высшее профильное.

Заявляю: антивирус Касперского - продукт не для корпоративного использования. В силу множества причин, и не последняя из которых - ненадёжная работа. Вот только не нужно говорить, что я не умею его готовить - после отключения большинства его "вторичных" сервисов он всё-таки в состоянии выполнять основную свою задачу. Однако только ПОСЛЕ отключения. И задачу эту он выполняет не достаточно эффективно. Так зачем платить за то, что не нужно?

В качестве антивируса используем DrWEB ES - сервер под linux (Gentoo) с настроеными сервисами. В качестве сетевой защиты - сервер под linux (Gentoo) с настроеными сервисами. В качестве файл-сервера - сервер под linux (Gentoo) с настроеными сервисами. В качестве контроллера домена - сервер под linux (Gentoo) с настроеными сервисами. В качестве рабочих станций - WinXP. Офисный пакет - OpenOffice. Почтовый сервер - под linux (Gentoo) с настроеными сервисами, с WEB-интерфейсом для пользователей.

Проще на вещи нужно смотреть! (Зачем покупать дорогущие серверные ОС от Майкрософт, которые ПЕРЕД использованием нужно "обрезать" до приемлемого состояния :):):)) Мы не бедные - мы думаем о надёжности.

Кстати - пишу с домашнего компьютера по управлением GENTOO.

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pronin

>ХЫХ!!!! Я - администратор сети крупной государственной организации. Стаж работы - 15 лет. Образование - высшее профильное.
...
>Кстати - пишу с домашнего компьютера по управлением GENTOO.
>
>Pronin (*) (07.06.2007 9:17:31)

Извини, но ставить gentoo на сервера - это детский сад
Может у тебя не стаж 15 лет, а всего 15 лет ? :)

odip ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>Из-под простого пользователя в видне даже нера диски не пишет.

>> бугога, и шо нельзя никак прав добавить чтобы писала? и это многопользовательская система типа с разделением прав :)

>Можно, но ректально. Есть такая шняга -- Nero Burn Rights.

Которая существует как минимум с версии Nero 5.0 то есть очень давно
А в версиях Nero 7 идет сразу с дистрибутивом ...

и тот кто плел что Nero диски не пишет из-под юзера вообще ничего не понимает ...

odip ★★
()
Ответ на: комментарий от Pronin

> Кстати - пишу с домашнего компьютера по управлением ...

Молодец! Пиши ещё. У тебя получается.

Lumi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.