[ЖЖ] Я увидел свою ауру!

Кстати говоря, бывает ли аура (в том виде, как её понимают коминтерновцы) у зелёных чёртиков (а впоследствие и пингвинов), зародившихся в процессе успешного расширения сознания с помощью традиционных народных средств?

>Кстати говоря, бывает ли аура (в том виде, как её понимают коминтерновцы) у зелёных чёртиков (а впоследствие и пингвинов), зародившихся в процессе успешного расширения сознания с помощью традиционных народных средств?

ты чо. Они не зарождаются, они есть. Просто без расширенного сознания их не видно

зы: прочитал "традиционных" как "торсионных". Много думал

> Они не зарождаются, они есть.

Как не зарождаются? Плодятся сволочи прямо на тарелке с закуской!

> эфир. Рецепт см. в этом треде

Чтобы увидеть эфирное тело, нужно употреблять эфир. Завтра я буду пить кефир. Смогу ли я увидеть кефирное тело?

>Плодятся сволочи прямо на тарелке с закуской!

это они с другой плоскости "тонкого мира" приползают

А правда ли, что астральное тело -- это то же самое, что и кастральное, только без KDE?

>Кстати говоря, бывает ли аура (в том виде, как её понимают коминтерновцы) у зелёных чёртиков (а впоследствие и пингвинов), зародившихся в процессе успешного расширения сознания с помощью традиционных народных средств?

Вопрос, конечно, интересный. Могу предположить. что все эти "зеленые чертики" не что иное как обособившиеся "куски" ауры человека находящегося под воздействием психоактивных веществ, которые, как я уже говорил, способны провоцировать спонтанное проявление паранормальных способностей, на которые человек в обычном состоянии не способен.

А может быть это аура закуски? И почему они зародились именно на *к*олбасе? Почему их нет на *г*олубцах?

PS: Открыл au.ru в браузере, долго думал...

> PS: Открыл au.ru в браузере, долго думал...

Ваше здоровье! *дзынь* =)

Какое дзынь? Сегодня ночь макания пальцев!

> Какое дзынь? Сегодня ночь макания пальцев!

Эээээ... ничего что девушка в отпуске за бугром, а? А то я прямо теряюсь... :\\

Вы все сошли с ума и бредите...

> Эээээ... ничего что девушка в отпуске за бугром, а? А то я прямо теряюсь... :\\

Тогда в стакан макались бы другие органы

Насчёт воды не знаю, но то, что видно вокруг руки - это ни разу не аура. Знаю, потому что сам смотрел на руку в темноте и получил такой эффект, причём с незамутнённыым сознанием, не читая советов торсионщиков.

Это чисто зрительный эффект, можно сказать - "артефакты JPEG", только на сетчатке. И возникает он из-за резкого перехода между областями с разной яркостью. Чем дольше смотреть, тем эффект отчётливее, из-за уставания глаз. Если приглядеться, можно его заметить и на светлом фоне по краям тёмных предметов, хотя так он менее ярко выражен.

>вливают 300 мл этилового спирта. Содержимое колбы нагревают на горелке с предохранительной сеткой. Когда температура достигнет 140°

Температура кипения этилового спирта? Ку? :D

> Книги Верищагина читашь? =) Интересно, мне вот тоже нравится. Пробовал самостоятельно - плохо получается...

что не получаецо конкретно?

и туда же вопрос - сколько стоит очка. а то я не ходил, не в курсе.

про ауру: недавно было уже сказано, что ДА, и у неживых предметов аура есть. это остатки эфирных тел людей и других существ, с этими предметами взаимодействующих. с помощью этого также можно обьяснить то, как экстрасенсы находят людей с помощью принадлежащих им вещей.

>что не получаецо конкретно?

http://www.scorcher.ru/art/mist/aura/covers.php

вот это не получается. Анатомия, наверное, не подходящая.

>про ауру: недавно было уже сказано, что ДА, и у неживых предметов аура есть. это остатки эфирных тел людей и других существ, с этими предметами взаимодействующих.

а то, что эта аура в зеркале отражается - это ничего, да? :)

>с помощью этого также можно обьяснить то, как экстрасенсы находят людей с помощью принадлежащих им вещей.

можно. Как только будет хоть один случай нахождения пропавших людей экстрасенсами.

> а то, что эта аура в зеркале отражается - это ничего, да? :)

а почему она не должна отражаться?

>а почему она не должна отражаться?

потому что это "энергоинформационная сущность, не регистрируемая приборами".

мысль продолжить? :)

Глаза - уникальный инструмент. И если вы хотите лишний раз проверить их возможности, попробуйте в порядке эксперимента, например, ощутить глазами тепло. Посмотрите сначала на потолок, а потом на горячий чайник. Сделайте это еще и еще раз. Четкая разница, не так ли? Если рука может воспринять тепло горящей спички на расстоянии не больше одного метра, то глаз может улавливать даже один-единственный фотон. Глаз - сверхчувствительное создание природы. И потому он легко может регистрировать и эфирные тела, и ауру, и биоэнергетическое излучение вообще. Только надо, чтобы человек сам был готов к восприятию этих тонких сигналов. Помните - "Имеющий глаза да увидит..."

Вообще-то человеческий глаз единственный фотон обнаружить не может (хотя есть животные, которые могут). Но группу, например, из десятка фотонов увидеть можно.

А фототехника может ауру обнаружить? Она ведь ещё чувствительнее к свету, чем глаз.

>Глаза - уникальный инструмент.

умник, ты знаешь, что один-единственный фотон глаз может зарегистрировать только в абсолютной темноте? Да ещё и привыкнуть надо.

hint: вообще-то видно не тепло горячего чайника, а поток нагретого воздуха от этого чайника.

ну так что, тебе помочь сделать вывод из факта "аура отражается в зеркале" ? :)

помоги коль так хочешь. а про фототехнику - то есть фотки ауры. очень даже отчетливые.

>умник, ты знаешь, что один-единственный фотон глаз может зарегистрировать только в абсолютной темноте?

Один-единственный фотон -- это и есть почти абсолютная темнота.

Причём, так как регистрировать будет палочка, а не колбочка, длину волны (цвет) глаз определить не сможет.

та не цепляйтесь вы к одному фотону. речь идет просто об уникальной чувствительности глаз. а считать фотоны - неблагодарное дело.

зы: про глаза это цитата из книги Верещагина "Освобождение"

>помоги коль так хочешь. а про фототехнику - то есть фотки ауры. очень даже отчетливые.

ну раз ты сам думать не хочешь...

раз уж аура отражается в зеркале - значит, это всего лишь оптическая иллюзия. Аура ведь нематериальна, не так ли? :) Подробнее - http://www.scorcher.ru/art/mist/aura/aura.php

Эффект Кирлиана - читай http://www.scorcher.ru/mist/kirlian/kirlian.php

диагностировать по нему нельзя. Зато это можно продавать услугу лохам, что и делает Школа ДЭИР.

>та не цепляйтесь вы к одному фотону. речь идет просто об уникальной чувствительности глаз.

ты про оптические иллюзии, обусловленные именно строением глаз - слышал что-нибудь?

Недели торсионщиков на ЛОРе? :)

та не. просто для гика все что он не понимает - выдумка и глупость, а все кто доказывают ему обратное - ипанутые торсионщики и фрики. :)

>та не. просто для гика все что он не понимает - выдумка и глупость

гик, как раз, понимает, а вот те, кто принимает игры сознания и случая за "волшебство" - вызывают у него только смех :)

ну так что, про особенности строения глаза тебе рассказать? В частности - то такое на самом деле "аура"? :)

расскажи. только так чтобы я понял почему ее можно не только увидеть но и тактильно ощутить.

а Козлова я тоже читал, но в описанную мистификацию не верю.

>расскажи. только так чтобы я понял почему ее можно не только увидеть но и тактильно ощутить.

микродвижения глаза + инерция сетчатки. Из-за этого на границе темное/светлое будет ореол.

"На самом деле вы чувствуете напряжение ваших мышц. Проверьте это следующим образом. В сидячем положении (не горбясь) раскачивайте одной рукой, а вторую руку перед лицом протяните за спину и положите на нижнюю часть лопатки. Вы почувствуете, что при раскачивании руки у вас даже лопатка на спине «ходит» взад-вперед. А поскольку вы сидите сгорбившись, то у вас напряжено сразу большое количество мышц. Вот отсюда вы и ощущаете «костенение» рук, «упругость». Если вы будете продолжать делать такое упражнение минуты 2-3, то заметите, что от кончиков пальцев оттечёт кровь, и они похолодеют."

>а Козлова я тоже читал, но в описанную мистификацию не верю.

в какую мистификацию?

что один человек придумал целый астральный спектакль, написал слова Ванталы, которые культом чуть ли не стали, и так далее, из-за девушки. а ты веришь?

>что один человек придумал целый астральный спектакль, написал слова Ванталы, которые культом чуть ли не стали, и так далее, из-за девушки. а ты веришь?

из-за женщин и более глобальные вещи случались.

Во-первых, причин не верить ему ничуть не больше, чем твоему Верещагину и прочим астралопитекам.

Во-вторых, я знаю культуру "магов" достаточно близко, чтобы понять, что все они - шарлатаны и обманщики. И в третьих - сам участвовал в таких мистификациях. Масштаб, конечно, не тот, но было очень забавно :)

Да, про остров "Пойдешь-не-вернешься" ты тоже ничего не слышал? :)

> то глаз может улавливать даже один-единственный фотон.

Ложь

> Глаз - сверхчувствительное создание природы.

Тело человека состоит в основном из воды. И свойства любого органа, регистрирующего электромагнитное излучение определяется прежде всего именно свойствами воды и коллоизных растворов для данного частотного спектра. Почему глаз видит именно этот диапазон длин волн? А? Как ты думаешь, почему за этими пределами видят только насекомые?

> А фототехника может ауру обнаружить? Она ведь ещё чувствительнее к свету, чем глаз.

Чувствительность здесь ни при чём. При чём здесь частотные характеристики регистратора и канала передачи энергии между исследуемым объектом и регистратором. Намёк -- фотоаппарат со светофильтрами.

> та не. просто для гика все что он не понимает - выдумка и глупость, а все кто доказывают ему обратное - ипанутые торсионщики и фрики. :)

А ты у нас единственный просветлённый? Какие учебники по физ-, электро-, коллоидной химии, физике конденсированного состояния ты читал?

s/коллоизных/коллоидных

зря ты это. Коминтерн походу завис :)

> Да, про остров "Пойдешь-не-вернешься" ты тоже ничего не слышал?

не слышал :( к сожалению. мож расскажешь? ^-^

ну как же, ты не знаешь про любимый нашими эзотериками остров, где время течёт по-другому, пропадают люди и т.д.? :)

а такая популярная тема была. Туда экспедиции организовывали, а потом с горящими глазами рассказывали о чудесах, "необъяснимых наукой".

только вот это мистификация была. С самого начала. А мракобесы повелись.

так что бывают мистификации и поглобальные, чем кружок магов развести

О, да!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Барсакельмес

> что не получаецо конкретно?

та много чего... пробовал шарики, ауру, эфирку, потоки...

вроде потихоньку получалось (кроме ауры), пока не ввел ВП-шный шарик

себе в солнечное сплетение - давление повысилось не знаю на сколько,

в области лба началось жжение, будто мне туда микроволны направляют,

все свело, в ушах засвистело о_О с тех пор не занимаюсь, да и особого

желания почему то нету... токо беспросветная лень =\ а НП я так и не "поймал"

зы: кажется, что это перекач... и если перекач, неизвестно, когда

пройдут последствия... короче, на очку надо идти =)

то точно был просто вп-шарик? странная фигня. при прокачке ты не чувствовал блоки? на очке хорошо, там к эгрегору конектят :)

> то точно был просто вп-шарик?

на форуме сказали "очень ВПшный шарик был"

> при прокачке ты не чувствовал блоки?

не помню... если бы был блок (а они у меня есть, причем ОЧЕНЬ МНОГО), то что я должен был почуствовать при прокачке?

> на очке хорошо, там к эгрегору конектят :)

угу =\

--chak

>на очке хорошо, там к эгрегору конектят :)

с вазелином хоть? Или очко привыкшее?

К кому кому, очко коннектят???