Вообще-то.. не совсем корректное предложение.. Многое было значительным в своё время..
Да, начиная с Колобка и Красной шапочки... Далее вразброс.. Сказки народов мира, Экзюпери, Мопассан, Хемингуей, Достоевский, Толстой, Чехов, Гюго, Дрюон и так далее.. Потом так же.. Бредбери, Оруелл, Саймак, Азимов, Херберт, Кинг.. Кант, Ницше, Кастанеда.. Страуструп, Керниган и Ритчи, Стивенс... Много всего...
Я ее "ниасилил". Вообще, как Донцову: не могу читать, кажется просто графоманией... Впрочем, мне и Агата Кристи как-то не катит. Может, конечно, индивдуальное неприятие творчества блондинок... :) Но меня беспокоит то, что она (Макс Фрай) многим нравится... Может, я просто чего-то не догоняю?
Я был бы очень благодарен, если бы мне дали хинты (желательно с разжеванными примерами) крутости / нетривиальности мыслей Макс Фрай;
просто "крылатые фразы"...
Мне очень интересно, честно, безо всяких подковырок.
Макс Фрай - чистый графоман. Был. И нравился. А самые последние книги писала совсем другая тётька, получился редкостный отстой для массового употребления, тем кто читал - ясно как день, но иначе никак - прибыль терять нельзя, а оригинальные авторы писать очевидно отказывались.
не то, что бы поменяла меня, по перечитал раза 3, лет в 13-14, Мумми-тролль и комета (вроде), Желязны Создания Света, Создания Тьмы, примерно тогда же, а вообще, от прочтения некоторых его произведений, до сих пор планку стрывает
>А почему никто не говорит, почему именно вас потрясли называемые вами книги?
Это можно сказать только про примитивные, одноплановые книги :) Всё равно, что сказать, что мёд нравится за то, что он сладкий. А вот ты опиши хотя бы за что нравится вкус манго. Или жареной курицы. Или ещё чего-нибудь имеющего комплексный вкус/аромат...
Да, конечно, я тоже могу сказать про "Способ мышления - Форт", что эта книга перевернула мой опыт программирования, я понял, как надо писать, чтобы писать быстро, эффективно и красиво. На любом языке. Но это - исключение. Потому что книга чисто техническая.
Чем потрясает тот же "Гиперион"? Атмосфера, переживания героев, миллионы деталей, тщательная проработка этих деталей и массы связей, опять атмосфера, характеры героев, массштабы происходящего, etc., etc., etc... Ну невозможно это всё описать. Описать можно одним словом - "потрясающая книга" :)
Ну вот прямо потрясли
1) Толстой "Крейцерова соната" "Воскресение" ("Война и мир" тоже хороша, но там степень удивления была меньше.)
2) Чехов "Драмма на охоте"
3) Стругацкие "Далекая радуга" "За миллиард лет до конца света"
4) Ленин "Марксизм и восстание" "Государство и революция"
5) Энгельс "Капитал 2 том" (первый тоже хорош, но не потряс)
6) Голованов "Королев"
7) Покрышкин "Небо войны"
8) Маковецкий "Смотри в корень" (Вообще-то это задачник по физике, но уж очень хорош. Учит думать.)
9) "Паттерны проектирования" Просто книжка по программированию. Но такая тоска после нее... http://anatolix.naumen.ru/Books/DesignPatterns?v=17in
Ну вот прямо потрясли
1) Толстой "Крейцерова соната" "Воскресение" ("Война и мир" тоже хороша, но там степень удивления была меньше.)
2) Чехов "Драмма на охоте"
3) Стругацкие "Далекая радуга" "За миллиард лет до конца света"
4) Ленин "Марксизм и восстание" "Государство и революция"
5) Энгельс "Капитал 2 том" (первый тоже хорош, но не потряс)
6) Голованов "Королев"
7) Покрышкин "Небо войны"
8) Маковецкий "Смотри в корень" (Вообще-то это задачник по физике, но уж очень хорош. Учит думать.)
9) "Паттерны проектирования" Просто книжка по программированию. Но такая тоска после нее... http://anatolix.naumen.ru/Books/DesignPatterns?v=17in
Последняя книга, которая произвела совершенно неизгладимое впечатление - "В августе сорок четвертого" В. Богомолова. Случайно попалась в руки год назад. :)
Главное, что поразило - как _такая_ книга вообще увидела свет в 70-х годах... O_O
Ну, и конечно, сама книга! Персонажи выведены очень четко, нигде не чуствуется даже малейшего "несоответствия". Необычна форма: повествование ведется поочередно от автора и от лица каждого из трех главных героев. Около трети текста - реальные документы: приказы, шифрограммы... Их подборка органично вписывается в сюжет. Очень способствует погружению в описываемую обстановку.
:-))) Это потому что ты не учился в советской школе. Первый том "Капитала" написал действительно Маркс. 2-4 томы вышли уже после смерти Маркса. Издавал их Энгельс, собрав, причесав и отредактировав записки Маркса. Поскольку Маркс уже тогда был "местно чтимым святым" свои комментарии Энгельс писал в квадратных скобочках.
Второй том интереснее первого потому что а) его не проходили в школе б) потому что там описаны способы эксплуатации связанные с неоколлониальной системой, которая сложилась аж через сто лет после Маркса.
1) Урсула Ле Гуин "Гробницы Атуана" - первая книга в жанре "фэнтэзи", которую я прочитал еще ребенком в журнале "Наука и жизнь", и которая меня просто потрясла.
2) Чак Паланик "Бойцовский клуб" ("Fight Club") - что тут можно еще сказать... на то он и король контр-культуры:). Еще очень понравился "Уцелевший" ("Survivor") этого же автора.
3) Хайнлайн "Чужой среди чужих" ("Strange in strange land") - классика н/ф.
4) Гамма, Хелм и компания - "Design Patterns" - книга, совершившая переворот в объектно-ориентированном дизайне и во мне самом:).
5) Сергей Лукьяненко, дилогия "Холодные берега" - "Близится утро". ИМХО, единственная стоящая вещь у писателя.
+1
Читал её просто запоем. "Простая арифметика", то что бедный студентик в итоге просто убил старушку и не выполнил своего "плана спасения", характеры персонажей - это просто сногсшибательно.... "Идиота" не осилил, но понимание пришло после просмотра соответствующего фильма...
Ефремов, в особенности "Час быка". Вот как должен писать настоящий фантаст!
Валентин Пикуль, в особенности "Честь имею" и "Фаворит". Гениальные романы по истории России!
0)Булгаков - большинство его произведений.
1)1984-рулит, прочитал, покурил задумался:-)именно это и побудило к созданию темы.
2)несколько, лет назад-Козлов:Философские сказки.Учебник психолога по жизни и др.
>http://nkozlov.ru/--незнаю как щас,но раньше были выложены его книги.
3)могое из Достоевского.
4)Принцип сперматазоида, Апгрейд обезьяны- авторов не помню к сожалению.
5)Весь Карнеги
6)а так же просто интересны книги Херберта,Дивова,Глуховского,Лукьяненко.
>Новая Хронология А.Т.Фоменко - вот что действительно потрясло
Не читайте на ночь советских газет! (с)
Почитайте Л.Н. Гумилева, потрясение гарантирую ))
В начале производит более-менее хорошее представление, но потом, как автор в хорошем смысле упомянул известного лжеучёного Кушелева (жизнь из чёрных курильщиков), так я стал воспринимать её более критически...
Лучше "читайте специальную литературу" по биологии самостоятельно, а не её плохую компиляцию...
Ничего хуже современной российской фантастики не встречал. Ещё некоторые произведения под брендом "Макс Фрай" более-менее хороши, как и под брендом "Олди", но вообще я в ней не разбираюсь...
>Карнеги
Жуть. Вообще не стоит читать литературу, которую писали напродажу...
>Козлов
Не забивайте мозги психологией, вы начнёте относится к людям потребительски (если уже не относитесь)...