LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Шифрование впаше

 , ,


0

2

Во-первых, в этом треде мы не обсуждаем телеграм. Во-вторых, tox тоже не обсуждаем, вы видели статью на швабре где человек повнимательнее расмотрел их репу? Вот. Жабер и плагины к нему. Да, нормально. Но все же вк везде, вк у всех и все такое. Есть какие-то поделки для вк, но они целиком на жсе исполняются браузером, а это даже не смешно.

Что если сделать демон на libotr, который будет локально слушать, и плагин на ЖСе, который будет к нему обращаться итд. Это нормальный подход? Где могут быть узкие места? Кто напишет чтобы мы все весело и надежно шифровались? :)


Но все же вк везде, вк у всех и все такое.

скоро мыслящие и адекватные люди не пользующиеся подобным говном будут как сексуальные меньшинства - единичны и подвергаться гонениям

JB ★★★★★
()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JB

А найди ка удобную соцсеть с музыкой и удобными сообщениями.

Может ЛОРовцы сделают? Хотя там так начнут все шифровать что захочется себе гвозди в голову и в глаза вбить.

ozzee
()
Ответ на: комментарий от JB

Знаешь, можно сколько угодно говорить какая ты вся из себя илита и все такое, а что в вк только ракующие дети и глюпые такие люди. Но тред то совсем не об этом. Вк удобно, и у многих товарищи-друзья-знакомые им пользуются и никуда не денутся.

Такие дела.

Я сам раньше так говорил в период жесткого хиккования, но вот по ряду обстоятельств пришлось восстановиться, и шифрование нужно.

Zaskar
() автор топика
Ответ на: комментарий от ozzee

А найди ка удобную соцсеть с музыкой и удобными сообщениями.

зачем она вообще нужна, кроме как лайки друг другу ставить? Для общения есть IM, а слушать музыку в онлайне - дрочево, ИМХО

т.е. я пытался найти какой либо юзкейс для вконтакта, который ничем другим не перекрыть, но не смог

JB ★★★★★
()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Zaskar

Люди которые пользуются вк не будут ставить себе какие-то плагины и тем более демоны для шифрования.

tox тоже не обсуждаем, вы видели статью на швабре где человек повнимательнее расмотрел их репу

Нет, дай ссылку.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

кроме как лайки друг другу ставить

Как-то же самооценку приматамдевушкам надо поднимать.

слушать музыку в онлайне - дрочево

Ну смотри. Допустим я хочу слушать музыку онлайн. Да, я регулярно качаю весь список музыки из вконтакта себе на жесткий. Но мне ее удобнее слушать онлайн. К примеру захожу я в рекомендации, понравился трек - я его добавляю к себе. Никаких лишних телодвижений. Захотел - скачал себе. Какие еще вменяемые сервисы с музыкой есть? Яндекс.Музыка? Мне пришлось хром ставить и еще плагин чтобы качать оттуда музыку в нормальном формате с нормальными ID3 тегами.

Плюс с помощью вконтакта я могу на многих сайтах не регистрироваться а авторизовываться с помощью оного.

для общения есть IM

Пользуюсь. Для аськи. И то там только один контакт, хотя он нужный. Раньше пользовался мейлру Агентом. Помню очень нравилась игра «Найди вменяемый клиент для Агента который не будет глючить или хотя бы заработает».

ozzee
()

Идите в жопу со своим вк.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от Zaskar

Вот хам. Сначала указывает нам, потом аппелирует к воздуху, а теперь посылает? Нет уж, теперь это официально тред про tox и telegram.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

А со всем этим замечательно коррелирует защечник мале.ру, хе-хе.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от ozzee

Какие еще вменяемые сервисы с музыкой есть?

Музыкальные торрент-треккеры. Даже несчастный рутрекер лучше этих говносервисов с поводком в виде требующегося постоянного доступа к интернету.

warl0ck ★★
()

Вопрос: нахрена? Если надо, все твои переписки и котиков сдадут органам при первом же их запросе, никому другому это нафиг не упало.

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Да ладно? То есть ты мне предлагаешь каждый раз ху***ть в gpg чтобы что-то отослать, да?

Во-вторых, OTR разрабатывался для мгновенныз сообщений с учетом некоторых недостатков PGP. Смотрите их ратионале и прочие пдфки.

И никто ведь ни слова не сказал по поводу основного вопроса, бросились обсуждать свои мессенджеры и соцсети. Лор такой лор.

Zaskar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jefail

Что? Что туда сдадут? Произвольные текстовые последовательности?

Zaskar
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

я пытался найти какой либо юзкейс для вконтакта, который ничем другим не перекрыть, но не смог

у меня товарищ пользуется как бесплатной площадкой для анонсов и хранения записей. в группе куча народу, все видят.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Музыкальные торрент-треккеры.

это ваще не риалтаймово :(

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Я конечно понимаю желание линуксоидов почувствовать себя илитой, но увы, вк на сегодня мейнстрим в контексте общения, просто потому что это удобно и к этому все привыкли, можешь сколько угодно много кукарекать про IM / Jabber, суть не поменяется, они мертвы, а вк жив.

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zaskar

А тебе надо каждое сообщение шифровать, исключительно секретными данные через втентакле обмениваешься? %)
Попробуй жаббер-транспорт для вк + обычный отр.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

На другом то конце у кого-то тоже должна быть программа, взаимодействующая с OTR-контекстом, если он через брошзер сидит. Вот о таком плагине я веду речь.

Zaskar
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

венда рулит потому что ей все пользуются

сотовый gsm телефон рулит потому что им все пользуются. не cdma, например.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Тебе все аргументировали, люди пользуются им и никуда уходить не будут. Если твой круг общения сидит в твоих мессенджерах — не значит что у всех так. О каком «рулении» вообще говоришь? Все ясно описано — обеспечить надежные диалоги не вылезая из вк. Все, кто чем пользуется тут не обсуждают, почему модераторам можно нагло офтопить?

Zaskar
() автор топика

Это нормальный подход?

Врубить шифрование, у всех на виду, стоя задом к паяльнику? Давай GPG лучше сразу, чтобы ФСБКГБ сразу направление на пересадку мозга выписало.

вы видели статью на швабре где человек повнимательнее расмотрел их репу?

На таких днищщах не бываем, но рассмотрел ли по-внимательнее этот человек «репу» вконтакта?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

слушать музыку в онлайне - дрочево, ИМХО

вот приспичило тебе посоветовать другу исполнителя. тут самой удобной опцией является скинуть кажущиеся тебе наиболее классными треки со своим сообщением. ну или сам нашёл исполнителя, который тебе хорошим показался, и что, сразу бежать сливать с р***екера дискографию, или включить для лучшего ознакомления подборочку из поста в вк(если религия не запрещает юзать последний)? и множество подобных кейсов

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

ОС и мессенджер — разные вещи. к первому такая аргументация Бредова, а ко которому вполне подходит

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Большой брат знает паспортные данные Василия Пупкина, а не юзера @warl0ck.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от Zaskar

почему модераторам можно нагло офтопить?

JВИМ!

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zaskar

Не устраивает - напиши сам. Я тебе уже 3 варианта предложил.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от Zaskar

я не люблю швабр

Как можно любить или не любить сайт?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

скоро мыслящие и адекватные люди не пользующиеся подобным говном будут как сексуальные меньшинства - единичны и подвергаться гонениям

У нас было две ктулхи, 75 диванных аналитиков, 5 хохлов, пол-анархиста и целое множество ватников всех сортов и расцветок, а также либерасты, красноглазики, вендузятники, маководы и модераторы. Не то, что бы это был необходимый запас для общения на лоре. Но если начал собирать троллей, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это модераторы. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем троллящие модераторы. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Yossarian
()

Шифрую самописным RSA

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Ты можешь позвонить с icq во фконтактег? Как?

зато я могу позвонить с вайбера в скайп

это считается?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

да да, ютуб видимо тоже не нужен? ))

у тебя очень странные логические цепочки получаются. Оправдываешь ник :)

JB ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.