Ответ на: комментарий от KLIM 18.12.05 23:26:30 MSK >Чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию. >KLIM (*) (18.12.2005 23:26:30) :) goodwin ★★ (18.12.05 23:27:06 MSK) Ссылка
математическое определение: рекуксия - это рекурсия theserg ★★★ (18.12.05 23:29:31 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от theserg 18.12.05 23:29:31 MSK А если к ней присобачить хвост... Zenom ★★★ (18.12.05 23:39:49 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Zenom 18.12.05 23:39:49 MSK она и так с хвостом, по другому определение ни представиш в рекурсивном виде anonymous (19.12.05 00:03:24 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Zenom 18.12.05 23:39:49 MSK ...То глюпий анонимус никогда не поймет, что это такое, ибо совершаться она будет очень быстро и не переполнит стек анонимуса. shimon ★★★★★ (19.12.05 00:03:28 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 19.12.05 00:03:28 MSK теперь php стал работать намного быстрее. в php5 бесконечный цикл теперь выполняется всего за 6 секунд против 15 в php4 :-) friday ★★★ (19.12.05 00:32:22 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 19.12.05 00:03:28 MSK Римейк моего матерного стишка, который можно найти на http://forum.tsure.ru/index.php?showtopic=11906&view=findpost&p=180495 Рекурсии приделав хвост, Ты убедись, что он прирос. Иначе навернется стек, И будет полный брекекек. Мдя, матом у меня лучше получается. Zenom ★★★ (19.12.05 00:34:05 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Zenom 19.12.05 00:34:05 MSK Извиняюсь за сбившееся форматирование. Zenom ★★★ (19.12.05 00:35:27 MSK) Ссылка
Ламюхи. Рекурсия определяется очень просто: (S S K (S (K (S S (S (S S K)))) K)). Вполне себе самодостаточное определение, других не надо. anonymous (19.12.05 01:45:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Zenom 19.12.05 00:34:05 MSK >Рекурсии приделав хвост, Ты убедись, что он прирос. Иначе навернется стек, И будет полный брекекек. "брекекек" - это сильно ) MOByte ★ (19.12.05 10:06:15 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.05 01:45:50 MSK > (S S K (S (K (S S (S (S S K)))) K)) Насколько я понимаю, это еще не рекурсия, это лишь инструмент для получения рекурсивных функций? mind ★ (19.12.05 11:36:51 MSK) Показать ответ Ссылка
>Рекурсия - см. рекурсия." Должно быть что-то типа "Если непонятно - см. рекурсия", иначе нетерминируется. Хотя в случае ленивого читателя возможно сработает правильно. DonkeyHot ★★★★★ (19.12.05 12:13:43 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от friday 19.12.05 00:32:22 MSK Ага, бесконечная рекурсия засегфолтит пых-пых 5 за 5 секунд против 15 у пых-пыха 4? shimon ★★★★★ (19.12.05 12:47:14 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от mind 19.12.05 11:36:51 MSK > Насколько я понимаю, это еще не рекурсия, Да. Определённый БЕЗ рекурсии. Так что сам комбинатор фиксированной точки на определение рекурсии очень даже канает. anonymous (19.12.05 14:43:37 MSK) Ссылка
Это определяет рекурсию как тождественное самому себе. Значит, либо всё в мире является рекурсией, либо ...? bugmaker ★★★★☆ (19.12.05 18:24:32 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от DonkeyHot 19.12.05 12:13:43 MSK > Должно быть что-то типа "Если непонятно - см. рекурсия", иначе нетерминируется. Хотя в случае ленивого читателя возможно сработает правильно. Япацтуламсгрызпалас. В цитатник однозначно! Zenom ★★★ (20.12.05 00:36:52 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от DonkeyHot 19.12.05 12:13:43 MSK > Должно быть что-то типа "Если непонятно - см. рекурсия", иначе нетерминируется. Хотя в случае ленивого читателя возможно сработает правильно. Япацтуламсгрызпалас. В цитатник однозначно! Zenom ★★★ (20.12.05 00:39:53 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Zenom 20.12.05 00:39:53 MSK >Япацтуламсгрызпалас. В цитатник однозначно! И тебя вылечат (с) MOByte ★ (20.12.05 11:48:07 MSK) Ссылка