LINUX.ORG.RU

[предложение] Вывести анонимусов из подвешенного состояния.

 


0

1

Год назад анонимусов вернули, круто, здорово и всё такое. Ну и?

Топики создавать в техразделах, постить новости и скриншоты анонимусу так и не разрешили.

Посему, обращаюсь к вам, хранители ключей от анонимного мотора, с предложение: вывести анонимуса из подвешенного состояния.

Есть 3 пути решения проблемы:

  1. Разрешить анонимусу создавать топики в техразделах, постить новости, делать скриншоты… то есть делать всё, что может делать любой регистрант со скором <50
  2. Запретить анонимуса нафиг, а эксперимент с открытием признать провалившимся. Я регался во времена, когда анонимус был запрещен — это было самое адекватное время на ЛОРе в моей памяти
  3. ну и естественно, можно закрыть глаза и сказать, что пусть будет так, как есть. Но это, ИМХО, неправильно

Обсуждаем :)

Ответ на: комментарий от annoynimous

По крайней мере в части постановки пробелов после знаков препинания.

Хватит уж вилять, ваш ларкморовский лексикон четко определяет Ваш возраст.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Пунктуация для Вас тоже неродная? Она, насколько мне известна, одинакова для всех европейских языков.

Школу когда закончите?

anonymous-kun
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Именно так.мой родной язык не чуть не европейский,так что извините,пунктуация для меня очень и очень тяжела.Но разве это главное?

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

вы хотите сделать из Ъ-толксов вконтакте-2? -много.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

только ссылки на некорректные сообщения для аноминусов нужно открыть.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Хм.Ну если вы не верите в зомби то собстно доказывать нечего.Употреблял сею радость и жив.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от anon_666

а на - - авторам топиков.

и да, я не буду --вать не-оффтопик и не-тупняк

uju ★★
()

Я за окончательное и бесповоротное выпиливание анонимусов. Ибо анонимусы по большей части — разлогинившиеся и мигом оборзевшие регистранты.
Но, в общем, мне пофиг, анонимус у меня всё равно в игноре.

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от tommy

а говорят то двач-не настоящий!и не надо всех аноном приравнивать к аудитории уютных борд

Ubuntu1004
()

собстсвенно резонанс вызванный этим тредом показывает что сейчас ничего лучше не менять, уж что есть, то и есть...
а то устроили тут непойми что... стыдно

Sylvia ★★★★★
()

Немного напомнило классику РФВС, R00T vs vsl.

И почему здесь так мало удаленных сообщений, а у гуманитарного корректора 3-я звезда не серая?

fool_anon
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Угу, если резонанс - так ничего не менять. Железная логика, прямо как у российских власWAIT! OH SHI~, нацпол.

anonymous-kun
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

регистрант может написать в конце /anonymous (если уж он так хочет). причина не регистрироваться какая? тут и регистрантов банят просто так (и вопросы других (и даже многих) регистрантов «почему?» - остаются без ответа) если он так думает что под анонимусом ему будет «безопаснее».

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Эта поделка последние полгода либо лежит, либо лагает. Вообще, среди отечественных борд я не нашёл ни одной с нормальным /s/ - либо слишком медленно, либо филиал winfaq'а.

d_a ★★★★★
()

Ну вот я зарегился, а в половине тем писать не могу. Хотел закомментить пару тем, а скора не хватает. Лажа ваш лор.

an000n
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Ага, темы для избранных и все такое. Знаем-знаем эту хорошо протоптанную дорожку, много хороших ресурсов полегло так.

an000n
()

Тему не дочитал...

...но мнение имею:

Анонимуса восстановить в правах в полном объеме и AВИМ. Нет, понятно, что никто этого не сделает, но когда ресурс умрет окончательно не говорите, что не предупреждали. ;)

А нынешний состав модераторов вообще надо кардинально прошерстить. А то JB из активных самый вменяемый, а это уже ни в какие ворота не лезет, особливо с учетом того, что не особо он и поменялся, просто на фоне остальных ангелочком кажется. Или я ошибаюсь? ;)

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Свали на ларкмор пожалуйста, не засоряй эфир, коль сказать нечего.

Хм... Если тебе нечего ответить, то зачем отвечаешь? Он ведь прав. Тебя кто-то сильно обидел, так что не унимается боль в одном месте. Понятно, что признать трудно, но постарайся, милый, я в тебя верю. ;)

another ★★★★★
()
Ответ на: Тему не дочитал... от another

ну с текущим составом модераторов бессмысленно что-то говорить про анонимусов, это да.

А то JB из активных самый вменяемый


вменяемые модераторы таки есть, но что толку то.

модераторы должны не быть одобряемы другими модераторами, а назначаться по просьбам посетителей или просто без всякой процедуры администратором ресурса. а пока круговая порука у модераторов - бессмысленно говорить про анонимусов, что LOR не торт и тд. идеально - убрать вообще всех и пригласить Silvy. даже если она этого (пока) не хочет. это очень хороший способ назначения - когда администратор видит способности и приглашает помочь в управлении ресурсом. но макском не видит.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> идеально - убрать вообще всех и пригласить Silvy

Томми, ты так и не последовал примеру своего предшественника. Тебе же столько раз это советовали. Хотя бы ради любопытства мог бы попробовать, а? Или попробовал? Oh, Shi... ;)

<Далее было вырезанное самоцензурой мнение по поводу «синдрома П* в поле from» в отдельно взятом потсе> ;)

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wlan

>за что ты так с лором?

вместо пародии на модерирование и управление ресурсом после летне-весеннего набора, это было предложение привести LOR в нормальное состояние - интересный, полезный и нужный технический ресурс, где в толксах можно поговорить о чём то полезном в жизни LOR-овцев (от выбора сотового оператора до выбора сковородки)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

только город и кучу юношеских соплей с понтом «датычоадатыприезжай, поговорим». ну, на крайняк посмотрю чо за город кустанай.

vostrik ★★★☆
()

дети, не ссорьтесь. тут важная тема.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

А че тут говорить. Вахтер вахтером, только с банхаммером.

power
()
Ответ на: комментарий от tommy

Если это произойдёт-я буду одним из первых кто покинет этот обречённый ресурс,и таких будут сотни,как не странно,не весь лор-полодины Вики.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Нет, особо одарённым товарищам репутацию таки подрезать.

anon_666
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

Если это произойдёт


а давайте без вымыслов, фантазий и сплетен.

этот обречённый ресурс


если не пролить немного крови то да, этот ресурс обречён. я не говорю что анона надо запретить совсем. просто надо жёстко 1 жестко побанить хамло среди регистрантов 2 быстро дать понять что двач и лурк - это не здесь. а потом (через полгодика) можно разрешать писать анонам где они хотят.

а вахтёры - это сделать не могут. они неспособны ни на что кроме мелких пакостей (типа подрезания скора втихую) и они дрожат за свою шкуру и им этот бардак - реально поприколу. ну тут есть пара вменяемых но толку нет. ники сами назовёте.

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.