Потрясающая своей тонкостью и аккуратностью работа. Какой то хранцузский изобретатель от начала и до конца изготавливает ВРУЧНУЮ 100% рабочие радиолампы. Подумал части ЛОРа постарше будет интересно.
Сайт с текстом и видео
Правильно - почти все заводы производящие лампы успешно перепрофилировали, а гитаристам и аудиофилищам и лампами-то затариться негде. Хорошо я для себя в старые добрые времена полсотни ламп приватизировал для собственных нужд: теперь протираю каждый вечер сухой тряпочкой и разговариваю с ними.
ну и что? а какое, спрашивается, было оборудование на тех самых заводиках?
я не к тому что бы принизить заслуги этого человека. он молодец. но вообще-то так обычно вещи и делаются — берешь руки в ноги, сочиняешь оснастку и вперед. ничего сверх выдающегося тут нет.
ist76> Правильно - почти все заводы производящие лампы успешно перепрофилировали, а гитаристам и аудиофилищам и лампами-то затариться негде.
Ещё не все заводы закрыты. Ламповая продукция - это типа элитная. Потому и будут дальше делать.
Плюс радиолампы используют там, где радиации много - полупроводниковая техника в этих условиях тихо умирает.
А насчёт ламповых комбиков и ламповых педалек у меня мнение простое: полупроводниковые ничуть не хуже. То, что ламповые лучше - бред сивой кобылы. Транзисторные комбики, педальки и гитарные процессоры не хуже - просто уметь с ними надо обращаться. Утверждающие обратное либо повелись на мнение тупоголовых снобов, либо сами ими являются.
Ламповое музыкальное оборудование просто классическое.
паразитический гармоники полупроводников в основном четные. А для человека они не приятны. В отличии от ламп, где нечетные. (хотя данные мною не проверены, но есть основания верить).
Транзисторные комбики, педальки и гитарные процессоры не хуже - просто уметь с ними надо обращаться
не хуже, они другие. Не такие жирные, и звук не тот. Вот и фапают все на лампы
namezys> паразитический гармоники полупроводников в основном четные. А для человека они не приятны. В отличии от ламп, где нечетные. (хотя данные мною не проверены, но есть основания верить).
Технические ухищрения вполне можно сделать.
У полупроводниковых приборов есть преимущество - они либо работают, либо нет. Лампы же постепенно сажаются.
namezys> не хуже, они другие. Не такие жирные, и звук не тот. Вот и фапают все на лампы
Именно. Но если быть точнее, есть классический овердрайв - он был первоначально получен на радиолампах. На него и пытаются ориентироваться. И при этом не понимают, что прогресс идёт, и классика - она потому и классика, что появилось современное, отличное от неё.
Кстати о жирности звука. На нормальных гитарных процессорах этой проблемы нет - звук получается такой, какой нужен. Но приходится использовать соответствующие алгоритмы, и делать конструкции посложнее ламповых. Это естественно.
В процессе работы из электродов (особенно из катода) будут выделяться газы (в том числе кислород). Соответственно, вакуум будет ухудшаться, а электроды - окисляться, что приведёт к ухудшению характеристик и преждевременному перегоранию нити. Именно для этого и предназначен геттер - сначала «всосать» то что осталось после откачки, а потом - по мере выделения.
Они не лучше. Они по-другому входят в режим перегруза.
При этом больше весят, долго греются, ощутимо шумят, дороже стоят и сложнее в производстве.
Но говорить про бред сивой кобылы я бы поостерегся.
Про педальки не знаю - назначение педалек подогрев до преампа, там и транзисторные ничем не хуже, а вот ламповые головы еще поживут.
>На нормальных гитарных процессорах этой проблемы нет - звук получается такой, какой нужен.
Нормальные гитарные процессоры, это какие?
У всех портативных - полный швах с динамикой.
У рэковых с этим получше, но они стоят как четыре ламповых стека.