что вы подразумеваете под «бесплатные тестеры для RH»?

s/чё/чём

>Это такой толстый троллинг

да это он

>есть какие-то основания

может никто не захочет оказывать поддержку, даже за бабло?

Дык это... RH продаёт свою RHEL + поддержку за очень приличные деньги. А Debian кому чего продаёт?

>RH продаёт свою RHEL + поддержку за очень приличные деньги.

дык исправления возвращаются: 1. разработчикам программы 2. в дистрибутив Fedora 3. в CentOS.

>дык исправления возвращаются: 1. разработчикам программы 2. в дистрибутив Fedora 3. в CentOS.

Главное отличие в том, что Debian разрабатывается некоммерческой организацией, а RH имеет с этого доход. Потому в шутку (или тролля) и говорят "бесплатные тестеры". В любом случае не стоит эти слова воспринимать всерьёз ;)

P.S. CentOS -- если не ошибаюсь, самостоятельный проект, базирующийся на исходниках RHEL.

>P.S. CentOS -- если не ошибаюсь, самостоятельный проект, базирующийся на исходниках RHEL.

Yep. Тот же RHEL, но скомпиленный из сорцов.

>есть какие-то основания так считать?

Нет оснований. Это называется "бартер". За работу нам поставляют используемый нами софт. Не будет поставок - не будет тестирования. Где ж тут "бесплатные"?

>Нет оснований. Это называется "бартер". За работу нам поставляют используемый нами софт. Не будет поставок - не будет тестирования.

точно!

>Не будет поставок - не будет тестирования.

кстати я не особо то и тестирую, kerneloops включённый в Федорке по умолчанию поставлен у меня и в Debian на работе не считается.

>Не, ну вот реально.

Скоро половина слов быдла будет словами "тупо" и "реально".

а RHEL не скомпилирован из сорцов? он спустился к нам с неба силою божественного откровения?

http://www.google.ru/search?q=%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%...

>Это называется "бартер". За работу нам поставляют используемый нами софт.

С новыми багами xD

«Одного известного либерального экономиста пригласили прочесть лекцию о глобализации мировой экономики перед рабочей аудиторией.

- Как же вам проще объяснить сущность этого процесса? – задумчиво начал лектор. - Вот представьте себе, что в нашей стране производятся глиняные свистки, которые поставляются в Монголию для местных чабанов. Чабаны разводят баранов, шкуры которых поставляются...

- Hам? - раздался голос с места.

- Hет. В том-то и смысл глобализации, что монголы поставляют эти шкуры в Грецию, где их соответствующим образом выделывают, получают превосходный мех и поставляют его...

- Hам? - раздался голос с места.

- Hет. Меха поставляют во Францию, где лучшие парижские модельеры шьют из них великолепные шубы и поставляют их...

- Hам? - раздался голос с места.

- Hу что вы все «нам» да «нам», - рассердился либерал. - Hет у вас глобального мышления. Шубы поставляют в США и продают в магазинах Hью-Йорка.

- А нам?

- А нам из Болгарии поставляют глину, из которой мы делаем свистки для монгольских чабанов» © Петросян

Аналогия с Федорой полная ;D

>С новыми багами xD

Надеюсь, ты не сильно огорчишся. Дело в том, твои шансы выиграть на единственный купленный лотерейный билет 137 мегабаксов и умереть в момент получения выигрыша от падения небольшого астероида на затылок гораздо выше, чем не встретиться с ПО, в котором есть баги. Багов бояться - в сеть не ходить. Электрическую.

>Аналогия с Федорой полная ;D

Где это? "Нам" не поставляют патчи обратно, затыкающие дыры? "Нам" не поставляют CentOS со всеми исправленными багами?

Кстати, а RHEL новый когда будет? Обещали после 10-й Федоры. Гном 2.1 как-то уныл совсем.

Потому что федора никак не тестируется перед "уходом на золото". Вот всё пользователи и являются тестерами. Сегфолты на ровном месте норма для этого дистра. А потом, когда силами комьюнити эти баги фиксятся и пакеты стабилизируются, относительно стабильные пакеты отправляются в rhel на котором rh зарабатывает бабки.

> Потому что федора никак не тестируется перед "уходом на золото". Вот всё пользователи и являются тестерами. Сегфолты на ровном месте норма для этого дистра.

Это больше к Rawhide относится.

> А потом, когда силами комьюнити эти баги фиксятся и пакеты стабилизируются, относительно стабильные пакеты отправляются в rhel на котором rh зарабатывает бабки.

А это уже к релизным Федоркам.

Топикстартеру:
Лично я не вижу никакой "несправедливости" в том, что я пользуюсь Федоркой. Маинтайнеры нормальные и толковые люди, при этом они активно сотрудничают с девелоперами - маинтайнерам вломы сопровождать тучу патчей к прогам, поэтому в их интересах внести патчи в апстрим. А патчи не на ровном месте возникают, а по результатам пожеланий и багрепортов пользователей. В принципе, Федорка - обычный "новейший" дистр, как и любой другой. С одной только разницей: Red Hat оплачивает full time маинтайнеров, взамен беря от Федорки стабилизированные пакеты или патчи (они в конце концов возвращаются в виде CentOS). При этом зарабатывает деньги не на дистрибутиве RHEL, а на саппорте. ИМХО нормальный симбиоз и вполне честный бизнес.

И, кстати, никто не запрещает скачать и поставить RHEL. Есть ограничения на получение обновлений (а чем оно не саппорт?) и на использование торговых марок и логотипов - нельзя передистрибуцировать с торговой маркой Red Hat и с логотипом ShadowMan (см аватарку - почти оно). CentOS так и делает - убирает упоминание про Red Hat, убирает логотипы и производит редистрибьюцию. И это вполне законно.

> Это больше к Rawhide относится.

к fc3 и fc5 точно относилось. После этого на федору больше не смотрю. Впрочем, убунта тоже не подарок.