>Ну, в лес, кстати, очень даже не плохо. В смысле дальше от города - потенциальной цели и эпицентра.
Именно так. Отойдёшь на 50 километров от ближайшей потенциальной цели - и ты спасён от воздействия любых первичных поражающих факторов, будь то ударная волна, проникающее излучение или световой импульс.
А отойдёшь на 500км (грубо, ибо там расчёты уже сложнее намного) - и защищён от любых радиоактивных ветров :)
>Ну про ветра думаю преувеличение, от какого то Чернобыля сколько пыли было, а если жахнут на 50 мегатон ?
50 мегатонн будут НАМНОГО чище :) Если памяти не изменяет, Чернобыль по изотопному загрязнению оценили в 30 тыс., что ли, Хиросим :) Сколько там в кюри выбрасывалось не помню, искать влом.
Вот если эти 50Мт вломят в ядерный реактор АЭС - тогда такая же фигня будет.
Да и то - сколько там зона отчуждения в Чернобыле была? Сто километров, наверное, не наберётся.
>Да что уж там, выкладывай всю книжку целиком, благо полезная :)
Фоткать влом, там 400 страниц. Лет 10 назад сканить начинал с распознаванием, сие куда полезнее, да больше, чем на несколько десятков страниц не хватило меня.
Вы где видели одну голову в 50 мегатонн? Она одна такая была всего,
её на Новой Земле испытывали. Приливная волна пару раз обогнула земной шар,
на самой Новой Земле пару недель небо видно солнца.
А если такой заряд, но распределённый по крупным европейским городам,
то пыли в воздух поднимется столько, что солнца
уже могут не увидеть на половине земного шара, если не на всём.
И не на две недели, а больше. Хотя, конечно, суммарное заражение
в кюри может быть и меньше, чем от Чернобыля.
Смотря чьих мегатонн. Вы в курсе какие у нас "чистые" компоненты в ядерных боеголовках? А если их рвануть в атмосфере в центре антициклона, то чистота будет ещё более нераспространена.
> Именно так. Отойдёшь на 50 километров от ближайшей потенциальной цели - и ты спасён от воздействия любых первичных поражающих факторов, будь то ударная волна, проникающее излучение или световой импульс.
Ударная волна вторичный фактор и 50 км при ударе стратегическим боеприпасом будет мало. Надо уходить на пару тысяч километров вверх, либо на десять-двадцать километров вниз.
Ядерная зима случится не от единичных 50 мегатонн а от массовых пожаров после массового применения этих мегатонн, которые подымут в атмосферу тонны конденсировнной фазы в виде дыма и пыли.
Причём восновном пыли, которой в крупных городах придостаточно.
50 мегатонн, распределённых по крупным европейским городам,
это минимальная цифра, полученная в своё время РАН при моделировании данного
процесса (расползания облака пыли).
Что самое страшное, если закроет всё небо, то уровень освещённости
может упасть ниже минимума, необходимого растениям для фотосинтеза.
И они (растения) начнут потреблять кислород.
>Вы где видели одну голову в 50 мегатонн? Она одна такая была всего, её на Новой Земле испытывали.
Вот там её и видели :D
>Приливная волна пару раз обогнула земной шар
Приливная волна - это от Луны, вообще-то ;)
>А если такой заряд, но распределённый по крупным европейским городам, то пыли в воздух поднимется столько, что солнца уже могут не увидеть на половине земного шара, если не на всём.
Запомните одно простое правило. Поражающее воздействие любых однотипных зарядов, начиная с десятков грамм тротила, кончая 50Мт пропорционально корню третьей степени из мощности заряда. Поэтому и не используют сегодня заряды в 50Мт не из-за их ужасности какой-нибудь, а потому что 100 зарядов по 500кТ в 20 раз эффективнее, чем один в 50Мт :)
Кстати, по этой же причине отказались и от авиабомб калибром более 1500кг. Хотя делали серийно когда-то до 9 тонн. Правильно раскинутые четыре ФАБ по 1500 дадут эффект как от одной девяностотоннки :)
Я имел в виду, что волна, вызванная взрывом, пару раз обогнула землю.
> Поэтому и не используют сегодня заряды в 50Мт не из-за их ужасности какой-нибудь, а потому что 100 зарядов по 500кТ в 20 раз эффективнее, чем один в 50Мт :)
Хоть чьих. Основной компоненто мощных ТЯ-зарядов - дейтерид лития. Результат реакции - стабильный гелий. Грязь будет только от ядерного запала. Несколько десятков килограмм делящегося материала. Теперь сравниваем с сотнями тонн активной зоны реактора.
Теперь понятно, откуда в одном Чернобыле набирается выброса на 1 млн. кюри против 3 тысяч кюри в Хиросиме? Память подвела, правда, получается, что один Чернобыль - 333 Хиросимы. Но тоже ничего так, немало...
Энергия делится для типичных высот подрывов примерно пополам со световым излучением, от излучение сильно зависит от погоды и от него легко защититься. Скажем, плащик с энергопоглощающей пропиткой позволит без ожогов выдержать в ясный день световой импульс от 40кТ в 10км. Когда без этого плащика ОЗК к коже приваривается :) Главное, успеть потом укрыться до подхода ударной волны, 10км. она пройдёт секунд за 20.
>и 50 км при ударе стратегическим боеприпасом будет мало.
«Стратегический боеприпас» - это килотонн 450..550.
Думаю, этих данных достаточно будет, чтобы посчитать. Закон кубического ослабления от расстояния и зависимости от корня кубического из мощности и тут работает.
>Надо уходить на пару тысяч километров вверх, либо на десять-двадцать километров вниз.
>Ядерная зима случится не от единичных 50 мегатонн а от массовых пожаров
И то - если случится. Это только гипотеза, которую проверяли расчётами только один раз и более двадцати лет назад. Что характерно, в наш век, когда любая персоналка уделывает суперкомпьютеры 20-летней давности, никто за перерасчёты не берётся :)