LINUX.ORG.RU

Французские физики выбирают Debian

 ,


3

2

Типичное место бимлайн-оператора на Европейском синхротроне. Подавляющее большинство машин внутренней сети работают под Debian Jessie с дефолтным XFCE; есть несколько компьютеров с Win7, но они стоят в сторонке и ими почти никто не пользуется.

Справа — ведётся измерение скользящей дифракции от органической плёнки на жидкости. Контроль ондулятора и тока в кольце через java-апплет к TACO, управление механикой хатча из консоли через SPEC, снятие красивой картинки с детектора через Oxidis, разбор накопленных данных через PyMCA. Слева — удалённый вид на экспериментальный столик с образцом и оптическую систему.

Часть управляющих окон раньше была вынесена на средний монитор. Однако он забарахлил, за что был отключен.

>>> Просмотр (3616x2034, 1689 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от bormant

кстати. нужен links для последних слак для i386 с собранной графикой, НО для иксов и без поддержки svgalib и framebuffer. в стандартном иксы не поддерживаются, зато есть svgalib и framebuffer. чтобы собрать как нужно из билда, надо где-то поднимать 32-битную систему. может, где есть уже собранное?

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

а, пофиг, пойду слаку скачаю и накачу. один раз живём :)

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

А почему в проводах раковник?

Они делом заняты, а не на провода дрочат.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Про самое главное (цапля, пожирающая лягушку) даже не упомянул...

+1. Неужели это французская карикатура (в русском варианте я ее, наверное, в десятках мест видел)?..

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Специфичный физико-софт only for linux? Не верю, обычно наоборот.

Добавлю вам больше веры:

Перечень далеко не полный. Лишь то, что вспомнил за пять минут.

Не холивара ради, а вброса для: одной из намеренных (либо случайных, но кто поверит?) стратегий существенного ослабления научного потенциала на постсоветском пространстве было именно агрессивное насаживание винды, офиса и прочей проприетарщины в ВУЗах и научных заведениях. Вместе с этим computer science умерла совсем, остались лишь формошлёпы на делфи да всякие поповы-болгеносовичи...

TwisteR ★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

В сообщениях, на которые я отвечал, речь про неверие в существование linux-only софта для физиков, о MS Office и десяточке.

Проматывать ветку из десятка сообщений для того, чтоб добраться до контекста — это перебор. Нужно держать контекст поближе :)

Возвращаясь к предмету разговора: каким образом прикладной специализированный софт должен быть завязан на systemd? Это прерогатива менеджеров сеансов, рабочих окружений, вспомогательных утилит и подсистем. Но никак не софта, работающего в реальном времени или подключающегося через спец. оборудование к какой-нибудь промышленной шине связи.

TwisteR ★★
()
Последнее исправление: TwisteR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lavos

Фантазировать на эту тему можно сколько угодно:

  • Физикам надо делать физику, а не конпелять. А в бинхост они не умеют.
  • Если они пользуются услугами коммерческой поддержки, то выбор у них не велик — deb или rpm.
  • Выбирали дистр исходя из наличия специалистов, способных это поддерживать сейчас и в будущем. Видимо, генту осилило меньше народу.
  • На момент принятия решения о выборе ОС среди ответственных за это дело не оказалось инициативного гентушнека.

Но лучше поинтересоваться инсайдом у автора темы :)

Лично я весьма успешно (причём дважды) запилил генту в управление промышленными установками. Но это очень мелкий масштаб, да.

TwisteR ★★
()
Последнее исправление: TwisteR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lavos

зачем им тогда debian с systemd, почему не гента?

Встречный вопрос: зачем им гента с ебилдами, почему не дебиан?

k336184
() автор топика
Последнее исправление: k336184 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.