LINUX.ORG.RU

CentOS на десктопе

 


0

3

После почти двух лет использования Debian я перешел на CentOS.

Хотя у обоих дистрибутивов одна цель - предоставить свободную, стабильную и универсальную систему, они очень сильно отличаются.

Сразу после установки система порадовала меня тем что в ней все заработало из коробки, при чем заработало так как будто ОС тестировали именно на моем железе (хотя версия была 6.0, а не 6.2), чего не скажешь о Debian, в котором не работал звук (даже после установки фирмварей, приходилось бэкпортить ядро), а до версии 6.0.3 даже xorg после установки заводился на сразу. Так же порадовало то что Firefox после обновления сам обновился до версии 10.0.4ESR (судя по логу ранее он обновлялся до 7.0), в отличии от Debian, где чтобы обновить Iceweasel мне приходилось вручную добавлять репозитории. Кстати, о репозиториях, если сообщество Debian крайне не рекомендовало использовать левые репозитории (например frickelplatz.de), а если уж вынужден был установить что-то оттуда то лучше его отключить, чтобы не дай Бог оттуда не установилось что-то лишнее, здесь же наоборот использование дополнительных репозиториев (rpmforge, virtualbox, epel) приветствуется, возможно это связано с тем что в основном репозитории слишком мало пакетов, из-за этого могут возникать конфликты (в Debian могли возникнуть конфликты даже из-за подключения официального debian-backports), однако они решаются использованием ключа --disablerepo.

Сама система работает стабильнее Debian'а (ни разу не упала, все firmwar'и из коробки), шрифты по умолчанию лучше в чем в Debian (хотя, конечно, аргумент не очень веский). Сообщество, и русскоязычное (в основном разработчики и пользователи RFRemix), и англоязычное, мне показалось более дружелюбным чем сообщество Debian и Ubuntu.

В общем, возвращаться на Debian желания нет. Скорее всего ближайшие несколько лет останусь на CentOS.

>>> Просмотр (1366x768, 1299 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от nexfwall

LibreOffice в официальных репах Fedora, а не в стороннем репо.

LO есть в официальном дебиановском.

Это все равно что поменять новенький Хаммер практически из будущего, со всеми новыми технологиями, на старенький УАЗик, с прикрученной системой кондиционирования, и некоторыми плюшками, которые все равно придется доделывать/доконфигурировать самому.

Больше половины этих новых технологий выбрасываются обратно в помойку.

Gunnerua
()

В общем, возвращаться на Debian желания нет.

Всему свое время.

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Больше половины этих новых технологий выбрасываются обратно в помойку.

Это, как посмотреть :3

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

Я это заметил, когда в коробке запускал. Понравилась большая стабильность и что почти все нужные мне пакеты есть.

Нету только двух необходимых программ и kernel-PAE, который я так и не смог установить. А без kernel-PAE мне система не нужна, ибо 4gb оперативной памяти.

Ну и да, через elrepo не получилось установить, не видит такой пакет просто.

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tekk

Совсем забыл, это на CentOS 6.2 было все.

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

И еще - нету ведь никаких собранных библиотек, вроде lash и т.д, которые нужны мне для работы.

Там очень мало медиа-пакетов, которые есть в Федоре.

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lyrix87

Мой старый усбшный говносканер дважды повесил видеокарту.

Что вы там курите?

А какое слово Вам непонятно?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

Нет, я еще дебианом пользовался. Было удобно, но я не проверял на наличие нужных мне программ, собранных.

Надо будет посмотреть.

Ну и мне там приходилось драйвера к wifi-адаптерам руками собирать. нет, я не жалуюсь, это не сложно. но немного надоело уже - в федоре при каждом обновлении ядра пересобирать. а в centos все драйвера собранные есть, с фирмварями. потому и хочу попробовать openSUSE, т.к надеюсь на аналогичную ситуацию.

tekk ★★★★★
()

Всю картину портит только иконка NetBeans..

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tekk

а. стоп :) только что вспомнил, что в крысе в 12.1 уже gtk3, так что беру свои слова обратно. или кеды или не suse.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pyometra

Как gtk3? В Федоре крыса с gtk2... В чем подвох? И что теперь делать?

И да, xfce с gtk3 так же убог, как третьегном, или в нем можно жить?

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tekk

И да, xfce с gtk3 так же убог, как третьегном, или в нем можно жить?

я прожил час в нём (поэтому вспомнил с опозданием)

И что теперь делать?

suse 11.4 с второгномом ещё.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pyometra

Ну тогда я попробую.

Все-равно сначала в коробке тестировать буду.

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

Однако, интересующие меня программы там есть в собранном виде.

Правда не все, но хоть что-то.

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

Я не против Дебиана, но у меня тоже уже некоторого рода предвзятость)

Но не против я именно Debian, «самый дружелюбный дистрибутив» я бы себе не поставил.

tekk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.