LINUX.ORG.RU

Studio One beta for Linux

 


0

2

Вам, музыканты и звукорежи: компания Presonus выпустила бета-версию порта Studio One для Linux. Это проприетарная цифровая студия звукозаписи, ранее доступная только для Windows и macOS.

Системные требования:

  • Ubuntu 23.04 ;
  • Процессор Intel Core i3/AMD A10 и новее;
  • Видеодрайвер с поддержкой Vulkan 1.1.

Поддерживает нативные линуксовые плагины VST 2.4 и VST3. Может использовать как JACK, так и ALSA напрямую.

Из любопытного: в зависимостях deb-пакета одновременно gtkmm4, куски KF5 и Qt5.

Собрана актуальная версия программы, со всеми новинками, включая поддержку нового формата обмена сессиями DAWproject, разработанного совместно с Bitwig.

Техническая информация: https://support.presonus.com/hc/en-us/articles/19214558269581-Linux-Getting-

>>> Просмотр (2560x1440, 504 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от ist76

Вулкан же на многих встройках и затычках работает. Тем более, там требуется не последний.

А на вулкане ещё и написать могут криво.

А на чем не могут?)
В любом случае надо щупать, чтобы понять, само собой.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А не знаешь, там возможность использовать фришный обрезок выкинули, или оставили? Раньше емнип было можно сказать «не хочу активироваться» и юзать кастрированную версию.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Без понятия, сорян.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Тогда выбор был между fasttracker с крутым по тем временам gui и impulsetracker, у которого все сделано через псевдографику. Impulsetracker победил.

Shadow ★★★★★
()

Отличная новость! Новое ПО - это всегда очень хорошо!

Kapusha
()
Ответ на: комментарий от kott

разгрузить проц, перекинув рисовку в видяху - идея хорошая, чем она тебя смущает?

То, что отрисовка в принципе стала занимать каких-то конских ресурсов, и отсюда такие костыли. Это не применительно к этой софтине, а скорее о ситуации в индустрии в общем.

более того, одни товарищи пытаются пропихнуть DSP на видяхе, как нечто новое и очень крутое https://www.gpu.audio/

Да не, обработка сигналов на видеокарте – это не новая штука. CUDA к GNU Radio давно уже прикрутили, например.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Да не, обработка сигналов на видеокарте – это не новая штука. CUDA к GNU Radio давно уже прикрутили, например.

Сорян, но gpu.audio появились раньше, чем https://github.com/gnuradio/gr-cuda/. А nnAudio – ещё раньше, да и те вряд ли были пионерами.

Но к GPU для задач обработки звука есть ряд вопросов. Небольшой разбор темы был тут и вокруг: https://news.ycombinator.com/item?id=24475967

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

отрисовка в принципе стала занимать каких-то конских ресурсов

Если я ничего не путаю, то чуваки, пишущие сабж, начинали с такой штуки, как Kristal (не опечатка) Audio. Это был такой невесомый и прекрасный, без шуток, многодорожечный аудиосеквенсор под венду. И нынешний их тулкит растет оттуда.

thesis ★★★★★
()

Прикольно, а я всё никак не слезу с OpenMPT.

Skullnet ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.