LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Sapetuko, (текущая версия) :

а что есть такого в XFCE чего нет в KDE?

GNOME - не подходит потому что кдешный софт там выглядит не очень, файлы не открываются перетаскиванием их в иконку запщенной программы(мелочь но привык, непонятно почему данная функция отключена), бывают непонятные траблы когда невозможно закрепить иконку программы в панельке, файловый менеджер ни о чем.

XFCE - внешний вид очень простой но несмотря на это кушает оперативку очень много, раньше даже нельзя было нормальную панельку сделать - закрепляеш иконку в панели, кликаеш на него и отдельно запускается еще одна иконка запущенной программы(писали что это уже решили, в принципе даже у вас сбоку панелька и иконка не дублируется, выше вы видимо сами продублировали(полоска огнелиса))

KDE - стандартные заголовки везде, иконки закрепляются всегда, одна функциональная панелька, минимализм. Весь софт выглядит красиво. В заголовке окна можно закрепить кастомные функции. Не падает.

Исходная версия Sapetuko, :

а что есть такого в XFCE чего нет в KDE?

GNOME - не подходит потому что кдешный софт там выглядит не очень, файлы не открываются перетаскиванием их в иконку запщенной программы(мелочь но привык, непонятно почему данная функция отключена), бывают непонятные траблы когда невозможно закрепить иконку программы в панельке, файловый менеджер ни о чем.

XFCE - внешний вид очень простой но несмотря на это кушает оперативку очень много, раньше даже нельзя было нормальную панельку сделать - закрепляеш иконку в панели, кликаеш на него и отдельно запускается еще одна иконка запущенной программы(писали что это уже решили, в принципе даже у вас сбоку панелька и иконка не дублируется, выше вы видимо сами продублировали(полоска огнелиса))