Нет, дизайн Yosemite не протух

МасОS скатили в сраное говно

Вот он, правильный членъ комьюнити, судит ОС по скринам на ЛОРе.

Это какой-то ухудшенный Gnome Shell.

а что оно делает на лоре?

мне одному это напоминает четвёртокеды?

Спасибо, поблевал.

1280x1024

это что за чудо?

Не секрет, что гном всегда пытался скопировать дизайн os x, причем еще во времена 2 ветки.

Оу! Мозговеды на моём ЛОРе! Ну что-ж тебе виднее, по каким критериям я сужу о развитиии МакОСи. Иди и дальше юзай тёмную схему по дефолту. Успехов тебе в этом, дружище!

Многие в недоумении от плоского интерфейса Mac - но всё можно настроить ;-)

Ага. Все, кроме кнопки Zoom по дефолту вместо Full Screen. С чего разрабы взяли, что кнопка Full Screen используется чаще Zoom? Лучше бы сделали 4 конопки рядом, чем вешать Zoom на tap Option + click Full Screen. Spotlight тоже имхо испортили, в Mavericks он компактно открывался из статус бара. В общем, сомнительные нововведения Yosemite совершенно не впечатлили, остаюсь на Mavericks.

Да в принципе, это мелочи, из-за которых мало кто парится. Наверняка, в след. апдейте что-нибудь придумают...(fullscreen button), а spotlight мне норм, отторжения не вызвал. Просто всё по другому.

И вот наконец копия стала лучше оригинала.

А что это за закорючки справа от пунктом меню?

Равно как и тебе успехов на поприще вечного допиливания и решения проблем, которые у прогрессивного человечества не возникают уже лет десять.

Это японские иероглифы на клавиатуре Юкихиро Мацумото.

Mac

можно настроить

Зачем тогда мак?

Что за шрифты?

Многие в недоумении от плоского интерфейса Mac

Многие в недоумении, зачем люди, способные установить linux, пользуются убогой OSX?

Гнум даже стильнее выглядит. К тому же они ещё и судя по всему менюшки с заголовком не объединили.

А вот это — вырвиглазие. Гном3 лучше и дефолт Yosemite тоже лучше.

Helvetica Neue - там группа шрифтов разной толщины

не нужно!

Равно как и тебе успехов на поприще вечного допиливания и решения проблем, которые у прогрессивного человечества не возникают уже лет десять.

Спасибо, конечно, но ты о чём?

как-то по-гейски выглядит

и что вы там настроили простите? это же стандартный интерфейс

Не протух? А что тогда так воняет?

Так это же новый аромат «Le Tualetale» от Apple.

Подкину вам один из вариантов: шрифты ubuntu в терминале слева.

Не, у меня темные темы во всех ide и sublime, я ждал потестить темную тему ёси, и она меня не разочаровала:
1. Она не такая «пластиковая», больше похожа на стекло, которое можно найти на морском побережье.
2. Она не такая яркая. Нет кнопок-светофора, всё в едином стиле, не такая пёстрая.
3. Отсутствует ярко-синий цвет в меню системы и прикладного софта. Не отвлекает. Синий цвет - один из самых отвлекающих в ёсе по дефолту :-P у меня же - нет, всё в одной гамме с обоиной рабочего стола. Несколько рабочих столов - несколько цветовых гамм, получаемых из обоины. Гном 3 так может?

всё в одной гамме с обоиной рабочего стола. Несколько рабочих столов - несколько цветовых гамм, получаемых динамически из обоины. Гном 3 так может?

Не, третьегном ещё только 1/5 пути прошёл до мак DE.

Немного напоминает человеческий декстоп. Немного - ключевое слово.

ЗЫ: приветствие баша хоть бы сменил, дефолт же.

:-) например, на какое? :)

:-) например, на какое? :)

На oh-my-zsh любое ;)

Понятия не имею, т. к. я гном ставил исключительно в целях оценить внешний вид (и он меня не разочаровал). Но лично мне (а в топике про look and feel все мнения априори субъективны) указанное не нужно, а пластик, наоборот, нравится.

Как твои успехи в праноедении?

:) ну, я когда вижу приветствие баша - сразу врубаюсь, что я в баше, а не в серверном zsh, к которому подконнектился из своего терминала по ssh. По приветствию menangen-imac я могу ничего не понять по усталости (не врубиться, что дисконнектнулся из zsh), короче.

Мм, ну а я гном тестил на убунтах и сусе, и совсем не въехал что в нём удобного, а вот kde suse порадовал первые минуты три, а потом пришло понимание, что до конца так ничего и не улучшили (тему kde до победного единения с общим видом не допилили), там тоже размытости были как в ёсе, на сером фоне ярко-зелёный хамелеон и некоторые элементы смотрелись супер-круто, моя девушка аж замолчала от восторга, а через минут 10 кручения KDE там что-то отвалилось и зависло и мы не стали ставить ей сусю, мне лично было очень обидно, что сусевцы так и не довели до ума по сути один из крутых дистр. линукс.

hostname выводи в приветствии и сразу все понятно.

а через минут 10 кручения KDE там что-то отвалилось и зависло

Некоторые говорят то же самое про винду, типа, разваливается и глючит через 10 минут, может оно и правда так :)

Раньше linux косил под мак, а это мак косящий под что-то среднее между бубунтой и Gnome. Может не стоило ничего настраивать? Мак искоробки вполне неплох.

Ну и рыготня!

У тебя почему-то жесткое ШГ в сафари.

Пока на фруктоедении, подержусь на этом ещё год-два.

Почему ТС ещё не в модераторах?

Я думал, что дефолтный дизайн 10.10 сделать хуже уже нельзя. Вы опровергли мое мнение.

Я просто оставлю это здесь

http://macradar.ru/stories/in-flat-we-trust/

это новая фишка - кроп называется, извиняюсь обрезание по другому :)))) ноухау

Она не такая «пластиковая», больше похожа на стекло, которое можно найти на морском побережье.

На битые бутылки, что ли?

Кроп содержимого отдельного окна посреди скриншота с безкосячной вставкой фона?

да, а чего ты удивляешься? кто сейчас делает адаптивный дизайн? :))) сайты то ленятся

Из той же оперы: http://s9.postimg.org/4isjyav33/moonshit.png

Не согласен, перелазят на векторную графику - все правильно делают