Исправление Zhbert, (текущая версия) :
А вот понять тех, кто говорит, что убунта - это хорошо, я не могу.
Ну.. Для человека, который линуксы увидел в первый раз, может, оно и хорошо в какой-то мере, потому что многое делает за тебя из коробки. Ну да, хреново делает, но делает же... Да и можно понять бывших гентушников, которые ее юзают по той же причине. Хотя бывших гентушников и не бывает...
Насчет популяризации - ИМХО это вред. Линукс не для хомяков, он для людей, которые знают, что делают, и зачем им это. А для тех, кому «Ух ты, бесплатно!» и все остальное - линукс не нужен. Единственные последствия этого - толпы хомяков, не осиливших банальные вещи и консоль и разочаровавшихся отсутствием игр, и орущих потом «Говно ваш линукс, там крузис не работает!», заполонивших многие форумы.
Линукс для работы, а не для хомяков с их приросшими к мышке пальцами и тягой к быдлоиграм.
Исходная версия Zhbert, :
А вот понять тех, кто говорит, что убунта - это хорошо, я не могу.
Ну.. Для человека, который линуксы увидел в первый раз, может, оно и хорошо в какой-то мере, потому что многое делает за тебя из коробки. Ну да, хреново делает, но делает же... Да и можно понять бывших гентушников, которые ее юзают по той же причине. Хотя бывших гентушников и не бывает...
Насчет популяризации - ИМХО это вред. Линукс не для хомяков, он для людей, которые знают, что делают, и зачем им это. А для тех, кому «Ух ты, бесплатно!» и все остальное - линукс не нужен. Единственные последствия этого - толпы хомяков, не осиливших банальные вещи и разочаровавшихся отсутствием игр, и орущих потом «Говно ваш линукс, там крузис не работает!», заполонивших многие форумы.
Линукс для работы, а не для хомяков с их приросшими к мышке пальцами и тягой к быдлоиграм.