Исправление Jaga, (текущая версия) :
Как раз таки либертарианцы за ничем не ограниченную свех-эффективную конкуренцию. Которая как метод конкурентной борьбы использует вендорлоки и анальные зонды.
4.2.
В. Либертарианцы защищают капитализм, почему же они не защищают копирайт?
О. На самом деле некоторая малая часть либертарианцев защищает некоторую малую часть копирайта. В целом позиция по этому вопросу такова: нет ничего плохого в добровольном заключении договора между создателем контента (или программного обеспечения) и пользователем — но нет ничего хорошего в государственном регулировании этого сектора рынка. А копирайт в основном представляет из себя, к сожалению, не первое, а последнее.
Исходная версия Jaga, :
Как раз таки либертарианцы за ничем не ограниченную свех-эффективную конкуренцию. Которая как метод конкурентной борьбы использует вендорлоки и анальные зонды.
4.2.
В. Либертарианцы защищают капитализм, почему же они не защищают копирайт? О. На самом деле некоторая малая часть либертарианцев защищает некоторую малую часть копирайта. В целом позиция по этому вопросу такова: нет ничего плохого в добровольном заключении договора между создателем контента (или программного обеспечения) и пользователем — но нет ничего хорошего в государственном регулировании этого сектора рынка. А копирайт в основном представляет из себя, к сожалению, не первое, а последнее.