там в вики много разных вариантов, и при этом не показаны результаты каждого. Мне лень пробовать все их и смотреть самому, ведь, наверняка уже кто-то это сделал :)
Да уж. В кои-то веки задал два вопроса давеча. Ну не выло времени решать первый, а второй физически нереально. И что? На первый никто не ответил, на второй - один ответ. Это за два дня. Тут бы даже днём(у меня) ответили. И да, меняб не выгоняли..
paramonov:
>> В правильном месте ему бы один человек ответил, да и то скорее всего не по теме.
Давайте форум объединим, одни Talks'ы оставим, всеравно никто в Desktop/General/Development никогда не отвечает. А Games то и подавно почти померли.
wyldrodney:
>> Тут бы даже днём(у меня) ответили.
не знаю, возможно вопросы были специфические :) В Talks'ах обычно задают вопрос, если что-то срочно надо. А вопросы подобные в нулевом посте... слов нет.
После твоих разъяснений в комментах, навязывается вопрос: автор, нахера тебе Арч, если ты ничего не хочешь ни пробовать, ни учить, ни читать??
Арч не станет для тебя каким-то магическим образом лучше убунты, Арч просто можно _удобнее_ сделать таким, каким он тебе нужен.
По дефолту в Арче шрифты такие, какие были бы в ЛФС или любом дистрибутиве с не патченными и не настроенными заранее пакетами. Просмотри доступные варианты, почитай, какие технологии за что отвечают, и сделаю так, как понравится тебе на том мониторе, что сейчас у тебя стоит. тем более, что шрифты - вещь сугубо субъективная.
Арч мне нравится тем, что в нём проще поддерживать bleeding edge, и сам по себе он проще, чем убунта.
Т.к. со временем, чем дальше тем больше убунта становится "чёрным ящиком" и обрастает тоннами патчей и графических утилиток, при этом теряя стройность и ясность устройства.
Что касается остального, то я пробую различные варианты получения информации по интересующему меня вопросу, т.к. достаточно высоко ценю более-менее непосредственное общение, то в том числе спрашиваю какие-то вещи, которые по документации кажутся не очевидными, и тут.