LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

У меня палец к мышке прирос?


0

0

В теме о графической программе настройке ADSL для Ubuntu все набросились на анонимного пользователя. А вот не понимаю вашего гнева.

Если мы говорим о приминении ОС GNU/Linux на рабочей станции, то почему неподготовленный пользователь должен изучать маны и форумы, чтобы подключить интернет?

Если честно, мне было проще тыкнуть в иконку "Сеть", чем писать в консоли "ifconfig eth0 192.168.0.145 netmask 255.255.255.0 up ; route..."
Вы уж определитесь, либо вам Counter Strike с графическими конфигураторами, либо Oracle с консолью.

Тому анонимному пользователю респект за то что отстаивал свою точку зрения, несмотря на то что явно находился в меньшенстве.


Ответ на: комментарий от anonymous

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2744436&lastmod=1210857105... Сам поставь

>Жду мануала по тыканию мышкой, потому что из коробки с OEM виндой, прилагавшейся к ноуту оно не работает.

>А более подробное описание запрещено к распространению eula?

Скачай и почитай. Может тебе еще мышкой потыкать за тебя?

>Я не ищу решение, это виндотролли ищут решение.

ты ленивое быдло, которое думает, что за него все сделают?

>Извини, но это не твоё дело ;)

Конечно. Ведь он есть только в твоем мозгу.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Кроме того чего не было ни у кого кроме тебя, метанатор. Да и вообще, докажи что не работает.

Приходи на indoor сходку ЛОР в default-city, могу придти и притащить с собой ноут, который ты мне будешь долго и бесплатно пытаться настроить. Если не получится, то с тебя пиво. Я предпочитаю светлое не фильтрованное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кад с драйвером как в твоём больном воображении вдруг связались?

Ага. Если есть комп с критической задачей, тем более с такой суперсекретной прогой с суперсекретным названием, которую не перенести, то на него херню всякую не ставят с риском угробить систему.

>Для разработки детали используется то, что есть.

Ага, просвяти их про varicad для линукса. Под ваши задачи самое то.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Чувствую там кад на уровне xfig...

Твои торсионные навыки опять подводят тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> так ты менеджер?

В некотором роде менеджер, в некотором нет. Тебя это сильно волнует? Как через твой недоделаный экстрасенсорный дар ты собрался это связать с работой wi-fi на моём ноуте?

> названием его видимо обделили. Представь его общественности

Название есть, но это не твоё дело, дружище.

> А микроскопом гвозди не забиваете?

Хотите поделится опытом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Может тебе еще мышкой потыкать за тебя?

Было бы замечательно.

> ты ленивое быдло, которое думает, что за него все сделают?

Мне просто на*й ненужна система, которую настроить может только экстрасенс. Пусть её настраивают те, кому она нужна.

> Конечно. Ведь он есть только в твоем мозгу.

Никто не заставляет тебя верить моим словам. С тебя достаточно того, что твой драйвер заработает на моей винде (что маловероятно).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хотите поделится опытом?

У меня нет такого идиотского опыта.

>Название есть, но это не твоё дело, дружище.

С идиотами не дружу.

>В некотором роде менеджер, в некотором нет.

Это называется "старший куда пошлют"

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Ага. Если есть комп с критической задачей, тем более с такой суперсекретной прогой с суперсекретным названием, которую не перенести, то на него херню всякую не ставят с риском угробить систему.

Прога не секретная, просто эта прога - не твоё дело. Вот и всё.

> Ага, просвяти их про varicad для линукса. Под ваши задачи самое то.

VariCAD не подходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне просто на*й ненужна система, которую настроить может только экстрасенс. Пусть её настраивают те, кому она нужна.

Так снеси, в чем проблема?

>Было бы замечательно.

$500/клик

>С тебя достаточно того, что твой драйвер заработает на моей винде

1) винда не твоя.

2) У всех работает. Значит и у тебя заработает, или ты уже все испоганил своими руками.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Я не Ломоносов, так далеко ходить.

Ну купи лодку и приплыви.

> Скажи название када

Зачем тебе оно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем тебе оно?

Интересно, что за кад такой, для разработки примитивов, который был для юниксов, потом для точканета, которого не было 11 лет назад, а потом для кути пишут. У прогеров хобби чтоль переписывать на новую платформу каждые пару лет?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> непохоже.

Не похоже, но это так.

> Вот и под линуксом так же. У кого-то все из коробки, кто-то мучается...

Кто-то привык к виндовым тормозам. А если не тормозит, то софт вроде как "слишком лёгкий". У меня у самого такой синдром был. Как только что-то притормозит (rhythmbox например), сразу думаешь, что всё уже зависло и всё плохо. А на винде тормозит всё, так что уже работаешь на режиме ожидания и тормоза становятся незаметны. Если окна начинают рисовать за собой шлейфы по экрану, то надо просто подождать. И т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Вот и под линуксом так же. У кого-то все из коробки, кто-то мучается

Только вот в случае винды проблем все же меньше, и из-за этого и доминирует на десктопах. Как бы юзерам не промывали мозги, как бы не давили, висту, как и линукс, пользуют единицы, а ХР - миллионы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если не тормозит, то софт вроде как "слишком лёгкий". У меня у самого такой синдром был.

Это бывает у комп-гиков. Интересно как там тогда кад шевелится... Тем более с такой видюхой... И как дрова линуксовые там поживают...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>О том, что в gnu/linux всё на свете заводится с полпинка лично я утверждал, так что все свои эманации на этот счёт оставь при себе.

Заведи мне сканер BENQ 5160C

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> У меня нет такого идиотского опыта.

А зачем тебе же 20' монитор для черчения трёх кубиков?

> С идиотами не дружу.

С собой не дружить - себе вредить.

> Это называется "старший куда пошлют"

А ты не капитан Врунгель случаем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>У прогеров хобби чтоль переписывать на новую платформу каждые пару лет?

Именно так. :) ЕМНИП, так было с WebMoney-client, Маткад последний тоже на дотнете, был на MFC.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только вот в случае винды проблем все же меньше, и из-за этого и доминирует на десктопах.

Ага... зато 2003 винда не дружит с интеловскими дровами. Это к вопросу о серверах. И банальный десктоп грузин на 50% вторую дуру.

А ХР да, неплохая системка...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Так снеси, в чем проблема?

CAD

> $500/клик

Ну если ты мне ещё и приплатишь, то я не откажусь.

> 1) винда не твоя.

Попробуй отними.

> 2) У всех работает. Значит и у тебя заработает, или ты уже все испоганил своими руками.

Я не сломал, поэтому у меня всё и работает. Только не под альтернатиной ОС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С собой не дружить - себе вредить.

Ты еще и с собой дружишь? Часто гулять ходите?

>А зачем тебе же 20' монитор для черчения трёх кубиков?

А-а-а, менеджер в неизвестном каде разрабатывает три кубика. :-)))) Это лор...

>А ты не капитан Врунгель случаем?

нет

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Для разработки трех примитивных кусков? Гон.

Для работы со станком. Впрочем в вижу того, что твой мозговой буфер не способен удержать в голове больше трёх слов, я понимаю, что надо было пояснить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>CAD

Это не проблема. Три кубика прекрасно рисуются в варикаде.

>Ну если ты мне ещё и приплатишь, то я не откажусь.

это с тебя.

>Попробуй отними.

Отнять не твое? И потом куда я ее дену? Это еще буткамп ставить...

>Я не сломал, поэтому у меня всё и работает. Только не под альтернатиной ОС.

Под линуксом не пашет? (Основное в этом ноуте это кад, он под виндой, значит альтернативная - линукс)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>XP

Кстати, МС же ее похоронила? Или нет? Ни разу не видел юзеров висты. :) А времени ведь прошло много, даже сервиспак вышел...

Может поэтому и подтягиваются Abobe, Valve, Ati и т.д. к open source...

// captcha: spamped

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, МС же ее похоронила? Или нет?

Поддержка судя по коментам на лоре до 10 года.

>Ни разу не видел юзеров висты. :)

Я видел, двое даже убежденные.

>Может поэтому и подтягиваются Abobe, Valve, Ati и т.д. к open source...

МС также как и они тянется к опенсорс.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Интересно, что за кад такой, для разработки примитивов, который был для юниксов, потом для точканета, которого не было 11 лет назад, а потом для кути пишут.

Для начала поясню для профессионалов: чтобы в зависимостях появилось какое-нибудь говно вроде дот-нета, достаточно и одной функции на нём.

Был кад куда больше чем 11 лет и решение о переходе на винду было в конце восьмидесятых, потому что рабочие станции unix были слишком дорогими. Но кад долгое время имел возможность собираться под unix-подобными ОС.

> У прогеров хобби чтоль переписывать на новую платформу каждые пару лет?

Никто до дотнета ничего не переписывал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>решение о переходе на винду было в конце восьмидесятых, потому что рабочие станции unix были слишком дорогими.

>Никто до дотнета ничего не переписывал.

Т.е. и под юникс и под вин были однии те же исходники?

>Для начала поясню для профессионалов: чтобы в зависимостях появилось какое-нибудь говно вроде дот-нета, достаточно и одной функции на нём

Пипец, проще эту одну функцию реализовать не на нем.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Это бывает у комп-гиков.

Это у всех так. Просто некоторые не дружат с собой и заставляют себя терпеть, а некоторые понимают чего хотят и не собираются терпеть вечные мелкие пакости.

> Интересно как там тогда кад шевелится... Тем более с такой видюхой... И как дрова линуксовые там поживают...

Кад шевелится нормально. Больше тысячи полигонов на самой хитровытраханой детали всё равно не бывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Ты еще и с собой дружишь?

И ещё со своей головой. Это очень полезно.

> А-а-а, менеджер в неизвестном каде разрабатывает три кубика. :-)))) Это лор...

Ты всё воспринимаешь слишком буквально. Попробуй продемонстрировать лучше мне строительную деталь, которая имела бы в конструкции более 100 полигонов при отображении её в cad и подумай, нужен ли для неё твой феерически большой монитор. Или всётаки большой монитор нужен для компенсации мелких размеров в другом месте?

> нет

А следуешь его принципам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И ещё со своей головой. Это очень полезно.

наверное еще и с линуксом дружишь... И с конфигами...

>Попробуй продемонстрировать лучше мне строительную деталь, которая имела бы в конструкции более 100 полигонов при отображении её в cad

Кирпичи разрабатываешь?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Это не проблема. Три кубика прекрасно рисуются в варикаде.

Варикад не работает с препроцессором станка и стоит отдельных денег.

> это с тебя.

Хочешь сказать, что подражаешь мне? Слабо как-то, я обычно больше беру.

> Отнять не твое? И потом куда я ее дену? Это еще буткамп ставить...

Заменишь себе 2003 винду, которая у тебя глючит и тормозит.

> Под линуксом не пашет? (Основное в этом ноуте это кад, он под виндой, значит альтернативная - линукс)

Основное в этом ноуте не cad. Если у тебя сложилось такое впечатление, то ты как всегда ошибся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> ТЫ вообще хоть немного знаешь, что такое кад? И причем тут станок?

Могу тебе расписать ТЗ на кад, который нужен. Предоплата 1024 евро наличными вперёд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Т.е. и под юникс и под вин были однии те же исходники?

Нет.

> Пипец, проще эту одну функцию реализовать не на нем.

Что сейчас и делается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Варикад не работает с препроцессором станка и стоит отдельных денег.

Правильно. Это вообще не задача када.

>Слабо как-то, я обычно больше беру.

Поэтому видимо и работаешь менеджером/проектировщиком кирпичей

>Заменишь себе 2003 винду, которая у тебя глючит и тормозит.

У _меня_ нет 2003 винды

>Основное в этом ноуте не cad

Кад это побочная мелочь, но сносить винду нельзя... А снести линукс и жить в винде можно. Значит линукс опционален и альтернативен

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Предоплата 1024 евро наличными вперёд.

За то что я по ТЗ напишу такой кад на ГТК? Жду предоплату и ТЗ

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Т.е. и под юникс и под вин были однии те же исходники?

>Нет.

Т.е. в конце 80 переписали уже на дотнет? Ты сам сказал, что до дотнета вы не переписали ее..

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Опрос в студию

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2744436&cid=2746071

Кстати что интересно. Какой смысл опрашивать людей, которые не дружат с собой и используют винду? И будет ли тогда опрос исключительно линуксойдов объективным?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какой смысл опрашивать людей, которые не дружат с собой и используют винду?

Правильно. К стенке их! И тебя в том числе

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> наверное еще и с линуксом дружишь... И с конфигами...

Не больше, чем столяр с рубанком.

> Кирпичи разрабатываешь?

Можно в принципе и кирпичи. Думаю, декоративные кирпичи могут быть достаточно востребованы при определённой рекламе. Особенно при внутренней отделке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Правильно. Это вообще не задача када.

Варикад не работает также с препроцессором, который мог бы работать с выдаваемыми им файлами. Лишних денег на препроцессор ни у кого нет.

> Поэтому видимо и работаешь менеджером/проектировщиком кирпичей

Работаю там где мне интересно.

> У _меня_ нет 2003 винды

Ну подаришь тем у кого она есть.

> Кад это побочная мелочь, но сносить винду нельзя... А снести линукс и жить в винде можно. Значит линукс опционален и альтернативен

Снести линукс нельзя, потому что wi-fi и придётся плясать с проводами (не факт кстати, что они дотянутся куда надо). Снести винду нельзя, потому что cad и придётся чертить на коленке и рулить станком руками. По сути же все компы и автоматизация опциональны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> За то что я по ТЗ напишу такой кад на ГТК? Жду предоплату и ТЗ

Нет, любезный друг, предоплата с тебя за ТЗ. Так понятно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Т.е. в конце 80 переписали уже на дотнет? Ты сам сказал, что до дотнета вы не переписали ее..

Дотнет стали использовать в 2006м году относительно недолго, после чего решили, что лучше взять qt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Правильно. К стенке их! И тебя в том числе

Я не использую винду, я использую cad на ней. Теорему о транзитивности ты явно плохо знаешь, если применяешь её ко всему подряд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Emma

> Автомобиль, самолет, вертолет может покалечить окружающих и вас самих

Твой неграмотно настроенный компьютер может сложить сеть к которой подключены 500 юзеров, а подцепленый червяк может сожрать 100-мегабитный канал, оставив без интернета город или область.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Правда, иначе столько ботнетов не терроризировали бы интернет.

Сделать бота из Linux-машины куда труднее в силу хорошей защищенности этой системы изначально.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.