LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как получилось что Jira стала стандертом де-факто?

 ,


0

2

Оказывается, изначально это вообще не система управления задачами, а багтрекер – конкурент багзиллы.

Как так получилось, что люди с бесплатного переползали на платное, жертвуя суверенитетом и приватностью? Багзилла настолько хуже?

Сам софт-то не выглядит как рокет сайнс, иерархическая бд тикетов с вожможностью переставлять квадратики мышкой – в чем киллер фича-то?

Мы до этого пользовались локальным гитлабом – все там есть, и задачи и спринты и теги и за глаза хватало, нет щас в рамках унификации всех заставляют переползать в жиру, так тут только с подключением целая эпопея, а я все в толк не возьму, чем же она так хороша что вот прям имеет по 7 баксов в месяц с каждого программиста на планете и еще условия всем диктует?

★★★★★

Ответ на: комментарий от ugoday

I hear you, bro. Нет ничего хуже корпоративных помоек, где тебя насаживают на правильное мнение до характерного хруста. Стартапы из ~10 человек рулят. И я всегда говорил, что программисту лучше работать там, где нет других программистов, иначе будешь жрать говно в том или ином виде (для каждого оно свое).

spbzip
()
Ответ на: комментарий от spbzip

Стартапы из ~10 человек рулят.

Тут есть свои преимущества. За три месяца можно сделать то, на что в корпоративном мире уйдут три года. Но есть и недостатки. Подобный стартап, в котором я работал несколько лет назад, испарился буквально за те же три месяца, как к нему потеряли интерес инвесторы. А вот текущая контора (SAP) разорится разве только что если обанкротится Германия целиком и ЕС в придачу. Но приходится терпеть лучшие практики корпоративного управления (ака жрать говно).

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

они ограничивают нас в использовании лучших технологий

Макдака, кока колы

pihter ★★★★★
() автор топика

Что? Для кого? Нет, не стала.

targitaj ★★★★★
()

А вообще, правильный ответ должно быть такой: в IT принято, что «больше возможностей» автоматически означает «лучше программа». Соответственно, у jira было больше возможностей, чем у конкурентов, поэтому она и победила. Чтобы её подвинуть, нужно либо переплюнуть её на этом поприще (а это ой как не просто), либо сменить ментальность на «совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять» (а это и вовсе невозможно). Так и живём.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

нэт, мои ордена помнят кейс, когда телешизики(как телепузики только из зумеров) хотели делать веб-магаз/ерп на пхп фронтендом к 1с это было лет 7-10 назад

И что же им помешало? Все инструменты в 1С на тот момент уже были готовы.

стандартными XML-средствами
это на кириллице)? если стандартными почему на скриншотах все назло и наоборот?

Стандартными для 1С XML-средствами. Там есть готовый парсер и интерфейс к нему.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

И что же им помешало?

яхз там был какой-то анклав работорговцев и вредительской секты. Например они ещё закопали свои разработки на вебкомпонентах в пользу рякта. Сейчас это единственный ритейлер в регионе у которого нет касс самообслуживания, наверное все ресурсы бухнули в этот веб-магазин. Суть в том что на тот момент бизнес процессов в 1с не было, было что-то отдаленно похожее(но больше на стейт-машины) в жмитриксе который они купили, а в 1с это появилось через год-другой в таком вот нетакусичном виде, хотя бпмн уже был везде.

Стандартными для 1С XML-средствами. Там есть готовый парсер и интерфейс к нему.

стандартными для 1с, но нестандартными для всех остальных технологий

Syncro ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)