LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гении и аутсайдеры

 ,


0

4

Всякий думающий человек рано или поздно задаётся вопросом, где же его реальное место на шкале от настоящего гения, до совсем дурака.

Вроде бы и написано немало на эту тему, но сказать, что всё ясно и понятно по этому вопросу, нельзя.

Один человек вот вроде бы умный и красивый, но как-то всё никак, а другой какой-то подглуповатый и нескладный, но как-то всё путём.

★★★★★

Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от urxvt

Кажется, ты под гениальность понимаешь просто ум выше среднего и наличие кое-какого таланта.

Есть и другие варианты, но этот тоже хороший. Суть не в крайних позициях шкалы, а в средних и на переходах, вот здесь есть, о чём поговорить. Вряд ли в треде могут оказаться чистые гении и совсем дураки.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Нужны комментарии, не понимаю, о чём речь.

Бросает вас дама, мол наскучил ты мне эгоист проклятый, вы бегом на балкон с криком «уйдешь - кота твоего скину а потом и сам брошусь» :)

Бро, такую лапшу любой схавает и себя там найдёт

Ну еще бы, я ведь не психиатр, наобум взял первый попавшийся отрывок (а не полный тип) ради лулзов. Классифицировать можно только серьезным тестом и обширным опытом. Цыганщина или нет, но в современной психиатрии используют, полное описание типа (истероида, которое взял ради шутки) например имеет вид: https://www.psychiatry.ru/lib/1/book/55/chapter/31

skidphysic
()
Ответ на: комментарий от skidphysic

Бросает вас дама, мол наскучил ты мне эгоист проклятый, вы бегом на балкон с криком «уйдешь - кота твоего скину а потом и сам брошусь»

Ну норм, дама быстро сообразит, что здесь её хоть как-то, но любят, а там где-то – это ещё бабка надвое сказала. Боюсь, эта дама ещё бы и котом пожертвовала, чтобы насладиться моментом.

А как делают нормальные?

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Психиатрия в целом очень забавная наука, всегда ей настроение поднимаю, вот например отрывок из «Клиническая психиатрия. Бачериков Н. Е.»:

«Е. И. Терентьев (1982) выделяет наиболее выраженные признаки алкогольного бреда ревности, а именно: возникновение идей ревности на фоне снижения половой потенции, отсутствие их коррекции, борьбу за убежденность в развратности жены (мужа), обвинения в изменах со многими мужчинами, с братом, собственным сыном, публичное «разоблачение», жалобы в различные инстанции, «детективное» поведение (осмотры белья, половых органов жены, слежка за ней), отсутствие «эмоции стыда», бредовое садистско-мазохистское поведение с выпытыванием «признаний» в измене и агрессивное поведение, обостряющееся в состоянии опьянения, наличие фабулы «непосредственного полового соперничества», мотивов материального и морального ущерба. Бред ревности дополняется вторичными идеями преследования, порчи, колдовства. Постепенно бредовые доказательства становятся все более стереотипными, нелепыми, что служит показателем нарастания органических изменений головного мозга. Психоз может продолжаться годами, если не проводить лечение, или рецидивировать, обычно при возобновлении употребления спиртных напитков.»

skidphysic
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

что ещё надо?

ЛОЛ, этот гений порвался, несите другого.

Дела могут идти или не идти где угодно, что здесь сложного?!

Дела у прокурора. Что значит «не идут дела»? Бабы не дают? Коллеги не уважают? За что ни возьмись ничего не выходит? Простой вопрос же в самом деле: что лично для тебя это значит «не идут дела». Просто уточнить хотел.

Но судя по взрыву пукана, я похоже с первой попытки угадал, что для тебя это всё-таки про деньги, ну или скажем общее благосостояние. Вот в чём подоплёка всего этого цирка. «А как дысал, как дысал…»

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

Какие шансы у ребенка бедняка из Уганды попробовать стать Биллом Гейтсом?

Вопрос не имеет смысла, т.к. Билл Гейтс родился с золотой ложкой в жопе и так или иначе был бы каким-нибудь CEO крупной корпорации, а может и президентом бы стал. Ещё неизвестно, не просрал ли он на самом деле все полимеры, учитывая стартовые позиции.

no-such-file ★★★★★
()

На самом деле это лишь окольный путь к вопросу - зачем. Зачем мы? В чем смысл жизни? итд. Кто-то заводит детей и тешит себя иллюзией продолжения своего рода, кто-то с головой окунается в кризис среднего возраста и т.д.

Большинство боится себе в этом признаться: смысла в жизни - нет. Наша воля к смыслу и есть способ заполнения бессмысленной жизни самореализацией, хобби, открытиями, воспитанием детей и прочим. Вот кто как смог заполнить смыслом свое бессмысленное существование тот так на шкале и оказался.

Эту волю к смыслу отлично описал Виктор Франкл, психолог прошедший немецкие концлагеря узником и развивший логотерапию как часть экзистенциальный психологии.

Вообще, ничего не хотел писать по этому поводу но ром вместе с 8 уколами блокады в позвоночник образовали пробой.

Obezyan
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

У Билли были шансы стать и героиновым наркоманом прожигая свою жизнь номинальным директором какой нибудь корпорации. Но он стал Биллом Гейтсом которого мы знаем именно из-за своих качеств и трудолюбия. Шанс просрать все полимеры у него был.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

ром вместе с 8 уколами блокады в позвоночник

фигасе тебе досталось. сочувствую.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

У Билли были шансы стать и героиновым наркоманом прожигая свою жизнь номинальным директором какой нибудь корпорации

Сомнительно. Мне кажется эта история только про нуворишей, которые сами гопники, но удачно разбогатели. У Гейтса семья в поколениях была наверху. Тут традиции и всё такое, филонить не дадут. Ну он мог конечно родиться дурачком, да. Но и тут повезло мужику.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Какие шансы у ребенка бедняка из Уганды попробовать стать Биллом Гейтсом?

Какие шансы были у БГ стать угандийским «IT-шаманом»?
И ещё неизвестно кому больше повезло :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skidphysic

Психиатрия в целом очень забавная наука, всегда ей настроение поднимаю, вот например отрывок из «Клиническая психиатрия. Бачериков Н. Е.»:

Зачем ты это читаешь? Примерно с таким же успехом можно поднимать себе настроение чтением уголовного кодекса.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Зачем ты это читаешь

Нравится изучать крайнее поведение приматов. Этология и психиатрия в этом плане отлично заходит.

skidphysic
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

крайних формах поведения?

Спермовые войны например, чем не крайности? Или размер тестикул говорящий о шаловливости самок у вида :)

skidphysic
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

нормальных людей

До мкб-10, людей, которых принято относить к лгбт, считали в той или иной мере больными, а сейчас это норма. В общем, очень размытая характеристика, сильно зависящая от того, кто в конкретном социуме первый надел халат и обьявил себя психиатром :)

skidphysic
()
Ответ на: комментарий от skidphysic

рассуждать о норме в отрыве от производства это весело, канеш
грустнее становится когда чота айболит нипадеццки, прям ппц как, вапще ненормально чота
а тебе так ласково - знаете, понятие нормы относительно…
а ты - да йомайо, это НЕНОРМАЛЬНО, понимаете?!
а тебе так участливо - это характеристика, сильно зависящая от…
да тваю ж цука …!
(звук падающего тела)
суд, сибирь.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Каждому своё. Мне больше нравится «заглядывать под капот» нормальных людей.

Да вы, батенька, вуайерист

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

вуайерист

Не знаю, что это такое, но у каждого свои недостатки: ты вот читаешь только между строк, а я заглядываю под капот.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skidphysic

Вы там что-то говорили про классификацию? Ради нее, родимой, ради нее. Не могу ее игнорировать, трудно.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы там что-то говорили про классификацию?

Я говорил, а он нет, однако вас интересует именно он, и заглядывает ли он мальчикам «под капот» - в старческом маразме такое бывает, но в целом, странное у вас любопытство, переходящее в манию.

skidphysic
()
Ответ на: комментарий от skidphysic

Вы опоздали со своей классификацiей, халат уже у меня, а вы лежите на койке и будете исследованы инвазивными способами

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от skidphysic

Я вам сейчас укольчик поставил, некоторое время у вас будет помутненность сознания и легкий бред.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Я вам сейчас укольчик поставил

Вы часто так фантазируете на тему мужчин?

skidphysic
()
Ответ на: комментарий от skidphysic

Международная классификация, это не желтая пресса, ее трудно игнорировать.

Ты видимо как-то упустил, что то самое международие потихоньку теряет авторитет, и теперь – Слава Аллаху – мы можем начинать её игнорировать легко.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика

Аутсайдеры это ведь не дураки, это люде в какой-то степени живущие аут-оф-грид, существа не привязанные к социальной группе, люди без коллективного самосознания, не подверженные личностному конформизму. И если такие люди живут в социуме то они сознательно мимикрируют под группу демонстрируя поведенческие признаки принятых социальных норм. И если ты можешь поддерживать иллюзию нормальности то ты уже автоматически не дурак, потому как это требует интеллектуальных усилий :)

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

эмоциональный интеллект

Его не существует. «эмоциональный интеллект» - это отговорка, которую придумали для себя глупые люди. «За то у тебя эмоциональный интеллект высокий».

eternal_sorrow ★★★★★
()

Мир многомерен. Можно быть хорошим в одном и плохим в другом. Так что вопрос бредов по определению.

KivApple ★★★★★
()

1. Специалист - это человек, удачно избегающий мелких ошибок, но уверенно движущийся к глобальному заблуждению. И кто он после этого, умный или дурак?
2. Если вы такие умные, то почему такие смертные.

З.Ы. Кривая выведет. :-)

novus
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kto_tama

От тебя не зависит страна и место проживания

Ну ты это, полегче :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

«За то

зато

Обычно о высоком эмоциональном интеллекте говорят в отношении тех, кто учился в школе и вузе на тройки, но стал успешным человеком. Без пап-мам.

greenman ★★★★★
()

место на шкале от настоящего гения, до совсем дурака

Нет шкалы, параметр многомерный.

но дела у него идут

define дела

crutch_master ★★★★★
()

С чего ты решил, что в этой жизни не достиг ничего? А как же дно? (С)

Вообще, общепринятое мерянье в сантиметрах - IQ. А дела... ну как дела. Кто сказал, что смысл жизни заключен в деньгах делах? Измерять человеков по сумме на банковском счету - последнее дело

shTigrits ★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

Специалист - это человек, удачно избегающий мелких ошибок, но уверенно движущийся к глобальному заблуждению.

Не встречал раньше такой мысли, прикольно.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)