LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AntonI, (текущая версия) :

CPython без GIL и с JIT

Еще раз - низкая скорость питона и GIL не являются проблемой. Питон НЕ предназначен для задач где требуется высокая скорость работы - для этого есть другие ЯП. У питона есть своя ниша, в этой нише он практически идеален.

В научных скриптах питон просто незаменим.

Почему? Прекрасно заменим,

Вы, пардонте, какое то отношение к науке имеете? Если да, то какое? У питона есть два огромных плюса:

  1. низкий порог вхождения - его знают все.
  2. высокая скорость разработки

масса научных исследований делались и делаются без Питона

Когда то пользовались логарифмической линейкой и арифмометрами, да. Сейчас питон это стандарт де-факто для API многих научных пакетов.

те, которые делаются с Питоном, в подавляющем большинстве могли бы быть сделаны и без него.

Если бы у бабки были тестикулы, то она была бы дедкой.

Исходная версия AntonI, :

CPython без GIL и с JIT

Еще раз - низкая скорость питона и GIL не являются проблемой. Питон НЕ предназначен для задач где требуется высокая скорость работы - для этого есть другие ЯП. У питона есть своя ниша, в этой нише он практически идеален.

В научных скриптах питон просто незаменим.

Почему? Прекрасно заменим,

Вы, пардонте, какое то отношение к науке имеете? Если да, то какое? У питона есть два огромных плюса:

  1. низкий порог вхождения - его знают все.
  2. высокая скорость разработки

масса научных исследований делались и делаются без Питона

Когда то пользовались логарифмической линейкой и арифмометрами, да. Сейчас питон это стандарт де-факто для API многих научных пакетов.

те, которые делаются с Питоном, в подавляющем большинстве могли бы быть сделаны и без него.

Если бы у бабка были тестикулы, то она была бы дедкой.