Можно ли считать grub операционной системой?

не востребована

Вот это основная причина. Так же, как и под DOS никто сейчас не пишет. И если ты выпустишь новую DOS-подобную систему, никто под неё никогда ничего скорее всего не напишет. Но тем не менее, DOS и эта система не перестанут быть ОС от этого, хоть и довольно убогими по современным меркам.

Так же и GRUB. Никто не мешает использовать его как DOS-подобную ОС. Просто никому не всралось.

Так же, как и под DOS никто сейчас не пишет.

Ну, во-первых, не только пишут, но и продают написанное, за деньги. Ладно, не об этом речь. Во-вторых, ключевое слово «сейчас». Оно ничего не доказывает, под ДОС _уже_написано огромное количество прикладного ПО, которое используется до сих пор, много где и приносит прибыль до сих пор. А под GRUB _не_написано _ничего. Для тебя это не существенная разница? Тогда, попрограммируй ещё на этой Жаве, ничем не могу посодействовать.

Так же и GRUB. Никто не мешает использовать его как DOS-подобную ОС. Просто никому не всралось.

До DOS-подобной ОС там как до Луны раком. Где понятие драйвера, где сервисы : видеосервисы, rs, телетайп? Где удобное SDK? Где видео со Столлманом, кричащем GRUB Developers! GRUB Developers! Где?

подобная задача чем-то затруднена, не востребована, ещё какая причина

Потому что пользователей GRUB не обеспечили ни ФОРТРАНом, ни RPG, не говоря уже о КОБОЛе?

В отличие от Basic Operating System.

http://www.bitsavers.org/pdf/ibm/360/bos_bps/C24-3420-0_BPS_BOS_Programming_Systems_Summary_Aug65.pdf#page=20

Потому что пользователей GRUB не обеспечили ни ФОРТРАНом, ни RPG, не говоря уже о КОБОЛе?

Именно, товарищ. А щто тебя смущает, собственно? Голый C++?

Ну, во-первых, не только пишут, но и продают написанное, за деньги.

Новый софт? Под DOS? За деньги? Да вы, батенька, шутник!

До DOS-подобной ОС там как до Луны раком. Где понятие драйвера, где сервисы : видеосервисы, rs, телетайп?

В DOS было отдельное понятие драйвера? Потому что вхерачить в GRUB кусок кода, который перед запуском чего-то повесит на себя обработчик прерывания – это не rocket science.

Где удобное SDK?

Удобное SDK в DOS? Да вы, батенька, шутник! x2

Новый софт? Под DOS? За деньги? Да вы, батенька, шутник!

не могу не согласиться, но... Есть факты.

В DOS было отдельное понятие драйвера?

Представь себе. DEVICE=MOUSE.SYS.

Потому что вхерачить в GRUB кусок кода, который перед запуском чего-то повесит на себя обработчик прерывания – это не rocket science.

Да всё не rocket science. Вхерачь. И не просто вхерачь, но убеди людей этим пользоваться. Developers! Кто кричать будет?

Удобное SDK в DOS?

Достаточно удобное, для своего времени. Сейчас - устарело. Но это не отменяет понятие DOS как операционная система. Потому что под GRUB - вообще ничего, по сравнению с.

не могу не согласиться, но… Есть факты.

фстудию

Пора встраивать grub в emacs. Или emacs в grub.

Можно сразу после того, как в него добавят нормальный загрузчик