HDR заработал

В винде разве не работает HDR?

В винде на Intel’е он работает начиная с 7-го поколения процессоров (Kaby Lake). У меня 4-е (Haswell).

а монитор реально может отобразить расширенный диапазон?

Будет работать на Intel HD 2500 (Ivy Bridge)?

а монитор реально может отобразить расширенный диапазон?

Да.

Будет работать на Intel HD 2500 (Ivy Bridge)?

Не знаю. Однако, значительная часть HDR-контента имеет разрешение 4K, и мне кажется, что проблема будет именно с 4K, независимо от HDR.

X.Org как всегда остаётся за бортом?

Да. Пока (с точки зрения mpv) даже wayland в любом виде за бортом, поскольку нет протокола, а есть только DRM ioctl в ядре.

X.Org как всегда остаётся за бортом?

Иксами продолжают пользоваться обладатели дешёвых компьютеров с Full HD и 60 Гц, на которых HDR-видео не имеет смысла. А вообще, в Wayland реализована неотключаемая вертикальная синхронизация рабочего стола, которая приводит к микрофризам интерфейса и его анимаций. (Например, прокрутка тяжёлых веб-страниц в веб-браузерах становится более дёрганной, а у анимации закрытия вкладки браузера как будто теряются кадры.)

Что за бред от первого до последнего слова

Что за бред от первого до последнего слова

Я тебя не понял. Будь добр, напиши, что именно ты назвал бредом и почему.

Оказывается у дисплеев есть

• HDR10
• DisplayHDR 400
• DisplayHDR 600
• DisplayHDR 1000

Может кто просветит, чем они отличаются?

PS Вот нашел

Базовому уровню DisplayHDR 400 соответствуют дисплеи с восьмиразрядным представлением цветов и общим управлением яркости подсветки, для уровней DisplayHDR 600 и DisplayHDR 1000 необходимо десятиразрядное представление и локальное управление яркостью. Экраны двух последних уровней также должны уметь кратковременно «вспыхивать» всей поверхностью. 

Иксами продолжают пользоваться обладатели дешёвых компьютеров с Full HD и 60 Гц

Не компьютеров, а мониторов. И не Full HD, а 1920х1200. Больше не надо (мне). На этих ваших 4к просто приходится каждый пиксель учетверять чтобы текст читался без лупы.

И ssh -X работает

На этих ваших 4к просто приходится каждый пиксель учетверять чтобы текст читался без лупы.

Приходится. Хотя лучше не учетверять, а 175%, если конечно система позволяет. Но зато как 4к монитор купил никакого ШГ уже 5 лет не вижу.

Правда не пойму как 4к связано с иксами. По мне так вообще никак.

А то что HDR заработал не может не радовать. У меня правда монитор не HDR, но есть телек HDR и очень возможно я когда нибудь захочу на него кино выводить напрямую с компа, а не через его криво-тормозящий SmartTv.

Не компьютеров, а мониторов

Ноутбук — это компьютер, у которого обычно нет монитора, а только встроенный дисплей. В любом случае использование монитора 4k с дешёвым железом заметно скажется на производительности компьютера.

И не Full HD, а 1920х1200

Разрешение Full HD куда больше распространено.

На этих ваших 4к просто приходится каждый пиксель учетверять чтобы текст читался без лупы

4k целесообразно для мониторов с диагональю от 35-40 дюймов.

А вообще, в Wayland реализована неотключаемая вертикальная синхронизация рабочего стола, которая приводит к микрофризам интерфейса и его анимаций.

Ты всё перепутал, это как раз в Wayland плавные анимации в интерфейсе в полные 60-144 FPS, а не унылое тиринговое покадровое X.Org-шоу.

Пробую на компе сидеть на вейланде, микрофризы и лаги подбешивать уже начинают. У меня неправильное что?

4k целесообразно для мониторов с диагональю от 35-40 дюймов

Здоровый глаз различает 1/60 градуса, это 0.000291 радиана. Для 0.23-миллиметровой точки это надо сидеть в 80 см от экрана. Если глаза ближе 80 см, целесообразно более чем 4К.

Комп, который не тянет 60 FPS на твоей задаче.

Комп не тянет разворачивание окна на вейлянде, но тянет на иксах. Хм. Где-то в тёмном углу плачет логика.

Кстати, сколько ни смотрел, так и не понял прикола хэдээров. Шире цветовое пространство? Вроде нет а что тогда?

Ты всё перепутал

Не перепутал.

в Wayland плавные анимации в интерфейсе

Wayland-сессия Mutter просаживает FPS рабочего стола меньше, чем иксовая, а анимации самой среды более плавные из-за более совершенного композитора. Обычно wayland-композиторы более совершенны, чем иксовые (за исключением Compiz):

If I run glxgears in fluxbox or xfce plain, I get over 15000 fps ... in xfce with compiz I get about 8000 fps ... in fluxbox or xfce with xcompmgr I get between 700 and 1500 fps! ... in xfce with xfwm4's compositing enabled I get 700 to 1500 fps also.

Вот только всё равно просадка больше, чем при использовании Compiz. Без композитора можно получить наибольшее значение FPS и отсутствие задержки вывода картинки, но обычно с тирингом. (Хотя обычно тиринг особо не мешает, если отключить плавную прокрутку в браузере и анимации среды рабочего стола.)

в полные 60-144 FPS

Это как? Только без вертикальной синхронизации можно получить тысячи FPS. Особенно в том случае, когда подключен монитор с 60 Гц. Разница в скорости отклика интерфейса видна даже на глаз.

унылое тиринговое покадровое X.Org-шоу

Такое случается далеко не с каждым графическим устройством.

Проблема в том, что для вейланда есть только:

• Сложное говно (Sway)
• Ломающееся говно (Gnome)
• Аляповая куча говна (KDE)

слабая отмазка.

Сравнение фпс на рабочем столе. Линукс 2022 итоги.

Кстати, сколько ни смотрел, так и не понял прикола хэдээров. Шире цветовое пространство? Вроде нет а что тогда?

Самая главная фишка - это то, что введено отличие «белого» уровня от «максимального». Белый соответствует обычному белому, который тебе известен из опыта работы с обычными мониторами. Его безопасно показывать сколько угодно долго - как для монитора, так и для глаз. Максимальный же уровень будет в 10 раз ярче, и может быть показан только или на очень ограниченной площади (например, это различные виды бликов или засветов от прямого солнечного света), или кратковременно (вспышка от взрыва).

Расширенное цветовое пространство тут тоже есть. Исторически так сложилось, что пространство sRGB описывает отклик обычной цветной электронно-лучевой трубки на напряжение между катодом и сеткой. И те основные цвета (красный, зеленый, синий), которые при этом получаются, на самом деле очень даже грязные и ненасыщенные. Т.е. так называемый красный, если пропустить через призму, будет содержать довольно много излучения в зеленой и синей частях спектра. Тем не менее в sRGB стандартизована именно эта грязная версия красного. В HDR стандартизована более чистая и насыщенная версия. Точно так же с зеленым и синим - цвет травы в sRGB попадает, а вот изумруды корректно отобразить невозможно без расширения цветового пространства.

Ну, не знаю. Я пол дня втыкал в приставку у племянника, там был хэдээр, я так и не понял :)

Ну, раз так, поверю на слово :)

Хотя бы про фризы. В вайланде отрисовка реально быстрее. И это чувствуется даже на достаточно мощном железе

В вайланде отрисовка реально быстрее

HDR заработал (комментарий).

Иксами продолжают пользоваться обладатели дешёвых компьютеров с Full HD и 60 Гц

Иксами продолжают пользоваться те, кому ехать, а не шашечки. Когда сделают нетормозящий 4К на интеловских встройках 620+, нормальный буфер обмена и VNC в активную сессию, позовите - думаю, лет через пять… А пока это песочница для любителей нового-молодежного.

Проблема в том, что для вейланда есть только:

Я только гном и кеды пробовал, попаболь, тормоза на 4К и разочарование (и я сейчас не про UX, это дело привычки). Да, у жабика база решила помереть на сверхнадежном канадском хостинге вчера, я ее починил уже.

cc: steemandlinux

А у племянника HDR вообще поддерживается монитором или телевизором? Его еще и игра должна поддерживать, или видеоролик должен быть закодирован в HDR.

А вообще вот тебе тестовые ролики: https://4kmedia.org/tag/hdr/ - осторожно, большинство в 4K 60fps H.265, процессор может не потянуть. Если не потянет, перекодируй в H.264 через ffmpeg:

ffmpeg -y -i 'LG Cymatic Jazz 4K Demo.ts' -vcodec libx264 -preset medium -profile:v high10 -tune fastdecode -qp 40 -acodec aac -ab 135k 'LG Cymatic Jazz 4K Demo Light.ts'

Для проверки, сработал ли режим HDR, попробуй нажать кнопочку info на пульте телевизора.

С тирингом не считается.

alex1101, я всё ещё жду твой ответ на вопрос HDR заработал (комментарий)

Ладно

а вот изумруды корректно отобразить невозможно без расширения цветового пространства

Хуже всего с насыщенным цветом морской волны. Даже в цветовом пространстве Rec.2020 можно изобразить только относительно далёкое приближение к этому цвету.

Впрочем, в естественных сценах не так уж много спектрально-чистых цветов. И особого вау-эффекта при рассматривании картинок с широким цветовым охватом, по крайней мере у меня, не возникает.

Правда на рекламных картинках со сравнением rec.709 и rec.2020 - разница ого-го, но это рекламный трюк: картинки просто разные, чтобы и пользователь с монитором rec.709 (на котором разницу воспроизвести нельзя) восхитился.

Что «ладно»? Что из перечисленного ты считаешь бредом?

Подожди ещё немного, надо подумать