Исправление slackwarrior, (текущая версия) :
При чем тут вычислительная мощность, але? Есть параллельность по данным, а есть параллельность по командам. «Потоки» — это только один из вариантов. Кури закон Амдала про выигрыш от потоков. Иногда они сюрприз-сюрприз наоборот просаживают производительность. Особено когда курят перед выхлопом в ГУЙ. А про «интеллект ботов» - посмотри например движки от Monolith (F.E.A.R.), которые в свое время удивляли обозревателей «эмерджентным» поведением. Там A.I. реализован через кучу правил. Потоки опять-таки не при чем.
Исправление slackwarrior, :
При чем тут вычислительная мощность, але? Есть параллельность по данным, а есть параллельность по командам. «Потоки» — это только один из вариантов. Кури закон Амдала про выигрыш от потоков. Иногда они сюрприз-сюрпртз наоборот просаживают производительность. Особено когда курят перед выхлопом в ГУЙ. А про «интеллект ботов» - посмотри например движки от Monolith (F.E.A.R.), которые в свое время удивляли обозревателей «эмерджентным» поведением. Там A.I. реализован через кучу правил. Потоки опять-таки не при чем.
Исходная версия slackwarrior, :
При чем тут вычислительная мощность, але? Есть параллельность по данным, а есть параллельность по командам. «Потоки» — это только один из вариантов. Кури закон Амдала про выигрыш от потоков. Иногда они сюрприз-сюрпртз наоборот просаживают производительность. Особено когда курят перед выхлопом в ГУЙ. А про «интеллект ботов» - посмотри например движки от Monolith (F.E.A.R.), которые в свое время удивляли обозревателей «эмерджентным» поведением. Там A.I. реализован через кучу правил. Потоки опять таки не при чем.