История изменений

В том что продавать скрипты, ну это как-то несерьёзно.

Отнюдь, есть очень много скриптов, которые неплохо продаются по нескольку сотен долларов за лицензию, всевозможные веб скрипты, плагины для CMS и т.п.

Если там серьёзное приложение, просто сделанное на скриптовом языке, то его можно (и нужно если хочешь нормально выглядеть) назвать программой или ещё как-то.

Но речь не об этом. Вообще IMHO у вас какой-то снобизм к скриптам, якобы из-за их ущербности по сравнению с некими программами. Это сравнение неизвестно чего неизвестно с чем. Я видел и прекрасные скрипты даже на относительно примитивных ЯП типа Bash (например firehol) и совершенно ужасные никуда негодные программы, написанные так называемыми айтишниками гос. предприятий, например на Delphi.

Современные скрипты нередко пишут на Python, C#, F# и т.п. Называть эти языки программирования ущербными, я думаю вы не будете?

Пользы предприятию (а значит и added value, измеряемого в т.ч. в U$D) от хорошего кастом скрипта, управляющего хорошей очень популярной готовой программой или подсистемой ядра, написанной профи, намного больше, чем от велосипедной кастом «программы» непонятного качества (которые рередко вообще пишут непонятно зачем, для какого-нибудь распила или для галочки).

Вы пытаетесь оперировать имиджем и мракетологией в названиях типа blah-blah-blah, а профи в любом случае заглянут под капот вашей программы, и им абсолютно без разницы, как вы ее назовете, скриптом, однострочником или еще как-то, они будут судить только по реальным потребительским свойствам и способности решать проблемы, а не мифическому названию.

В том что продавать скрипты, ну это как-то несерьёзно.

Отнюдь, есть очень много скриптов, которые неплохо продаются по нескольку сотен долларов за лицензию, всевозможные веб скрипты, плагины для CMS и т.п.

Если там серьёзное приложение, просто сделанное на скриптовом языке, то его можно (и нужно если хочешь нормально выглядеть) назвать программой или ещё как-то.

Но речь не об этом. Вообще IMHO у вас какой-то снобизм к скриптам, якобы из-за их ущербности по сравнению с некими программами. Это сравнение неизвестно чего неизвестно с чем. Я видел и прекрасные скрипты даже на относительно примитивных ЯП типа Bash (например firehol) и совершенно ужасные никуда негодные программы, написанные так называемыми айтишниками гос. предприятий, например на Delphi.

Современные скрипты нередко пишут на Python, C#, F# и т.п. Называть эти языки программирования ущербными, я думаю вы не будете?

Пользы предприятию (а значит и added value, измеряемого в т.ч. в U$D) от хорошего кастом скрипта, управляющего хорошей очень популярной готовой программой или подсистемой ядра, написанной профи, намного больше, чем от велосипедной кастом «программы» непонятного качества (которые рередко вообще пишут непонятно зачем, для какого-нибудь распила или для галочки).

В том что продавать скрипты, ну это как-то несерьёзно.

Отнюдь, есть очень много скриптов, которые неплохо продаются по нескольку сотен долларов за лицензию, всевозможные веб скрипты, плагины для CMS и т.п.

Если там серьёзное приложение, просто сделанное на скриптовом языке, то его можно (и нужно если хочешь нормально выглядеть) назвать программой или ещё как-то.

Но речь не об этом. Вообще IMHO у вас какой-то снобизм к скриптам, якобы из-за их ущербности по сравнению с некими программами. Это сравнение неизвестно чего неизвестно с чем. Я видел и прекрасные скрипты даже на относительно примитивных ЯП типа Bash (например firehol) и совершенно ужасные никуда негодные программы, написанные так называемыми айтишниками гос. предприятий, например на Delphi.

Современные скрипты нередко пишут на Python, C#, F# и т.п. Называть эти языки программирования ущербными, я думаю вы не будете?

Пользы предприятию (а значит и added value, измеряемого в т.ч. в U$D) от хорошего кастом скрипта, управляющего хорошей готовой программой или подсистемой ядра, написанной профи, намного больше, чем от велосипедной кастом «программы» непонятного качества (которые рередко вообще пишут непонятно зачем, для какого-нибудь распила или для галочки).

В том что продавать скрипты, ну это как-то несерьёзно.

Отнюдь, есть очень много скриптов, которые неплохо продаются по нескольку сотен долларов за лицензию, всевозможные веб скрипты, плагины для CMS и т.п.

Если там серьёзное приложение, просто сделанное на скриптовом языке, то его можно (и нужно если хочешь нормально выглядеть) назвать программой или ещё как-то.

Но речь не об этом. Вообще IMHO у вас какой-то снобизм к скриптам, якобы из-за их ущербности по сравнению с некими программами. Это сравнение неизвестно чего неизвестно с чем. Я видел и прекрасные скрипты даже на относительно примитивных ЯП типа Bash (например firehol) и совершенно ужасные никуда негодные программы, написанные так называемыми айтишниками гос. предприятий, например на Delphi.

Современные скрипты нередко пишут на Python, C#, F# и т.п. Называть эти языки программирования ущербными, я думаю вы не будете?

Пользы предприятию (а значит и added value, измеряемого в т.ч. в U$D) от хорошего кастом скрипта, управляющего хорошей готовой программой или подсистемой ядра, написанной профи, намного больше, чем от велосипедной кастом «программы» непонятного качества.

В том что продавать скрипты, ну это как-то несерьёзно.

Отнюдь, есть очень много скриптов, которые неплохо продаются по нескольку сотен долларов за лицензию, всевозможные веб скрипты, плагины для CMS и т.п.

Если там серьёзное приложение, просто сделанное на скриптовом языке, то его можно (и нужно если хочешь нормально выглядеть) назвать программой или ещё как-то.

Но речь не об этом. Вообще IMHO у вас какой-то снобизм к скриптам, якобы из-за их ущербности по сравнению с некими программами. Это сравнение неизвестно чего неизвестно с чем. Я видел и прекрасные скрипты даже на относительно примитивных ЯП типа Bash (например firehol) и совершенно ужасные никуда негодные программы, написанные так называемыми айтишниками гос. предприятий, например на Delphi.

Современные скрипты нередко пишут на Python, C#, F# и т.п. Называть эти языки программирования ущербными, я думаю вы не будете?

В том что продавать скрипты, ну это как-то несерьёзно.

Отнюдь, есть очень много скриптов, которые неплохо продаются по нескольку сотен долларов за лицензию, всевозможные веб скрипты, плагины для CMS и т.п.

Если там серьёзное приложение, просто сделанное на скриптовом языке, то его можно (и нужно если хочешь нормально выглядеть) назвать программой или ещё как-то.

Но речь не об этом. Вообще IMHO у вас какой-то снобизм к скриптам, якобы из-за их ущербности по сравнению с некими программами. Это сравнение неизвестно чего неизвестно с чем. Я видел и прекрасные скрипты даже на относительно примитивных ЯП типа Bash (например firehol) и совершенно ужасные никуда негодные программы, написанные так называемыми айтишника гос. предприятий, например на Delphi.

Современные скрипты нередко пишут на Python, C#, F# и т.п. Называть эти языки программирования ущербными, я думаю вы не будете?