Исправление sinaps, (текущая версия) :
…ты хочешь сказать, что в метале нет хороших «партитур», как ты выразился?
Нет, я про «хороших» или «плохих» сказать не хочу вообще ничего. Это каждый сам решит, сказать я хочу только это:
…я согласен, что большинство песен в мелодическом плане значительно проще, чем в академической музыке…
И не только в мелодическом но и гармоническом. ;) И сетую что:
это общий тренд в современной музыке…
Потому что лично мне он кажется скучным.
Но если где то в современной музыке ещё встречаются интересные «партитуры», то это в метале.
Ксатати нет, не только. Есть и в современной академической музыке (а она есть и даже тональная). И в джазе…
А в общем я просто имел в виду что про «шлак» вы зря.
Исходная версия sinaps, :
…ты хочешь сказать, что в метале нет хороших «партитур», как ты выразился?
Нет, я про «хороших» или «плохих» сказать не хочу вообще ничего. Это каждый сам решит, сказать я хочу только это:
…я согласен, что большинство песен в мелодическом плане значительно проще, чем в академической музыке…
И не только в мелодическом но и гармоническом. ;) И сетую что:
это общий тренд в современной музыке…
Потому что лично мне он кажется сукчным.
Но если где то в современной музыке ещё встречаются интересные «партитуры», то это в метале.
Ксатати нет, не только. Есть и в современной академической музыке (а она есть и даже тональная). И в джазе…
А в общем я просто имел в виду что про «шлак» вы зря.