Исправление Iron_Bug, (текущая версия) :
ты же понимаешь простую вещь: «не хватило годового бюджета на железяку» и «не хватило годового бюджета на железяку и овердох-я бабла на всякую бюрократию по её „лицензированию“ - это ощутимо разные вещи. на практике доходит до того, что мелкие изобретения нельзя протолкнуть на рынок просто потому, что у разработчика нет бабла на лицензирование. и это существенно тормозит развитие рынка и технологий в целом. плюс намного (иногда многократно) повышает цену на многие товары.
смысл в том, что вся эта лажа с лицензированием вообще никак не способствует качеству. принципиально. это просто бюрократия и воровство денег. вот и всё. закон она не дублирует. потому что эти бюрократы, которые „лицензируют“, никакой ответственности за это своё бла-бла-бла не несут. от слова совсем. если что случится - сядет всё равно производитель. так что для него абсолютно никакой разницы. как и для того, кто погибнет в катастрофе. так что ни производитель, ни покупатель не заинтересованы в некачественной продукции. а эти мудаки в кабинетах как стригли бабло на лохах - так и будут стричь.
по-хорошему, технические стандарты должны быть открыты и доступны для производителей. бесплатно. чтобы они их соблюдали. и кроме этого добровольного соблюдения стандартов нет никакой гарантии. особо упоротые покупатели за свой счёт могут провести аудит и прогнать все тесты. но, думаю, мало кто захочет этим заниматься.
Исправление Iron_Bug, :
ты же понимаешь простую вещь: «не хватило годового бюджета на железяку» и «не хватило годового бюджета на железяку и овердох-я бабла на всякую бюрократию по её „лицензированию“ - это ощутимо разные вещи. на практике доходит до того, что мелкие изобретения нельзя протолкнуть на рынок просто потому, что у разработчика нет бабла на лицензирование. и это существенно тормозит развитие рынка и технологий в целом. плюс намного (иногда многократно) повышает цену на многие товары.
смысл в том, что вся эта лажа с лицензированием вообще никак не способствует качеству. принципиально. это просто бюрократия и воровство денег. вот и всё. закон она не дублирует. потому что эти бюрократы, которые „лицензируют“, никакой ответственности за это своё бла-бла-бла не несут. от слова совсем. если что случится - сядет всё равно производитель. так что для него абсолютно никакой разницы. как и для того, кто погибнет в катастрофе. а эти мудаки в кабинетах как стригли бабло на лохах - так и будут стричь.
по-хорошему, технические стандарты должны быть открыты и доступны для производителей. бесплатно. чтобы они их соблюдали. и кроме этого добровольного соблюдения стандартов нет никакой гарантии. особо упоротые покупатели за свой счёт могут провести аудит и прогнать все тесты. но, думаю, мало кто захочет этим заниматься.
Исправление Iron_Bug, :
ты же понимаешь простую вещь: «не хватило годового бюджета на железяку» и «не хватило годового бюджета на железяку и овердох-я бабла на всякую бюрократию по её „лицензированию“ - это ощутимо разные вещи. на практике доходит до того, что мелкие изобретения нельзя протолкнуть на рынок просто потому, что у разработчика нет бабла на лицензирование. и это существенно тормозит развитие рынка и технологий в целом. плюс намного (иногда многократно) повышает цену на многие товары.
смысл в том, что вся эта лажа с лицензированием вообще никак не способствует качеству. принципиально. это просто бюрократия и воровство денег. вот и всё. закон она не дублирует. потому что эти бюрократы, которые „лицензируют“, никакой ответственности за это своё бла-бла-бла не несут. от слова совсем. если что случится - сядет всё равно производитель. так что для него абсолютно никакой разницы. как и для того, кто погибнет в катастрофе. а эти мудаки в кабинетах как стригли бабло на лохах - так и будут стричь.
Исходная версия Iron_Bug, :
ты же понимаешь простую вещь: «не хватило годового бюджета на железяку» и «не хватило годового бюджета на железяку и овердох-я бабла на всякую бюрократию по её „лицензированию“ - это ощутимо разные вещи.
смысл в том, что вся эта лажа с лицензированием вообще никак не способствует качеству. принципиально. это просто бюрократия и воровство денег. вот и всё. закон она не дублирует. потому что эти бюрократы, которые „лицензируют“, никакой ответственности за это своё бла-бла-бла не несут. от слова совсем. если что случится - сядет всё равно производитель. так что для него абсолютно никакой разницы. как и для того, кто погибнет в катастрофе. а эти мудаки в кабинетах как стригли бабло на лохах - так и будут стричь.