LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какие счас есть годные фильмы?

 


4

4

Что-нибудь свежее 2017-2018, что-то годное (а не из посредственного), по жанрам - хоррор, либо сайнс фикшн (можно и просто с интересным и необычным сюжетом), либо что-то романтическое для просмотра с тян. Ну и в доступе на каком-нибудь рутрекере чтобы было, на всяких приватных фильмообменниках как-то не удосуживался регу искать. А то не слишком часто смотрю, а последние 2 попались - такой шлак редкостный, даже как-то пожалел о потраченных полутора часах жизни.

★★★★★

Ответ на: комментарий от redgremlin

Кадры, выигрывающие чемпионаты нехило тренируются в том числе и физически так как иначе море болячек.

У меня у знакомого сын в чемпионатах участвует, так что знаю

А как в фильме, на мамкино пособие дрочить в игрушки - призовой фонд вам не светит.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы не поняли сути фильма. Вообще. Это фильм как раз для тех кому за 30 - неплохой флешбек в детство.

P.S. Ready player one - явно заявка на лучший фильм 2018. На фоне засилья экранизированных комиксов - так вообще шедевр.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Три билборда - фильм очень не для всех.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dred

GITS Не смотри, все продалбали, ни сюжета, ни графона

на самом деле и графон норм, и сюжет, но что дико бесит — это йохансон с её постоянно открытым ртом и WTF-вырожением лица. Зато Бато зачётный получился, ну и старичёк Такеши Китано как обычно — бох

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Дюнкерк стоит смотреть в контексте с Darkest Hour (не знаю под каким названием он в рф прокате шел).

Deleted
()
Последнее исправление: Rainor (всего исправлений: 1)

Посоветую endless (паранормальное) - атмосферный фильм.

Creep и creep 2 — терпеть не могу псевдодокументальные, но эти два реально зацепили — очень необычный сюжет. Особенно вторая часть, но смотреть лучше с начинать с первой.

swarnk ★★
()

хоррор

Тихое место

либо сайнс фикшн

Перспектива (хочу посмотреть)

либо что-то романтическое для просмотра с тян

Зверь (хочу посмотреть)

Из того что в кино идет вполне себе годный «Человек на Луне».

Grantrol
()

Читать - https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспансия_(серия_книг)

Смотреть -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство_(телесериал)

----

Из «кинотеатрального» кино.

Только что пришел сегодня с https://ru.wikipedia.org/wiki/Репродукция_(фильм).

Неплохой не то киберпанк, не то биопанк, хоть и «малобюджетка».

Короче - «фантастика ближнего прицела»(R) - https://ru.wikipedia.org/wiki/NBIC-конвергенция.

Удивительно, что в зале было много народа, хоть лучшее время в карьере К.Ривза позади.

Видно, надо чем-то «разбавлять» глупые, хоть и высокобюджетные блокбастеры-«пустышки» от Marvel.

Bioreactor ★★★★★
()

Некоторые аниме и на ютубе прохождения игр от хороших авторов.

Остальное шлак.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

2036, происхождение неизвестно (2018)

Удивительное говно, даже не ожидал %)

На любителя, да. Незализанный сайфай. Хотя каких-то объективных недостатков у фильма нет, как по мне.

UPD:

Раз уж речь за сериалы пошла, рекомендую заценить Видоизменённый углерод. По описанию показалось, что очередной заурядный шлак пытающийся эксплуатировать жанр сай-фай ради очередного мыльнооперного высера. Был приятно удивлён, что сериал таки тру-сайфай во все поля. Понравился мне больше чем Экспансия, Мир Дикого Запада и вообще любой тв-сайфай, который я смотрел, пожалуй.

jeuta ★★★★
()
Последнее исправление: jeuta (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Grantrol

Вот теперяча я точно знаю, что америкосы Луну в павильоне снимали.

И с Р.Гослингом заместо Армстронга.

Ну, а если серьезно, довольно хороший сбор для некоммерческой артхаусной мелодрамы в РФ говорит о том, что всяким полуофициозным пропагандонам типа Пушкова народ не верит - народ голосует рублем на просмотре First Man («Человек на Луне»).

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы не поняли сути фильма. Вообще.

Йа,Йа, натюрлих!

Это фильм как раз для тех кому за 30 - неплохой флешбек в детство.

Учитывая что режиссёру за 70, то похоже что это то, как пенсионеры видят современнаю школоту.

на мамкино пособие дрочить в игрушки

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

Посмотрел у себя в табличке фильмы с оценками 10. Вот некоторые (марвеловские комиксы писать не стал, хоть я их все и смотрю)

За 2018 год

Annihilation (Аннигиляция) https://www.imdb.com/title/tt2798920/
Cloverfield Paradox (Парадокс Кловерфилда) https://www.imdb.com/title/tt2548396/
Game Over, Man! (Игра окончена, чувак!) https://www.imdb.com/title/tt3317234/
За 2017 год
Bright (Яркость) https://www.imdb.com/title/tt5519340/
Hitman's Bodyguard (Телохранитель киллера) https://www.imdb.com/title/tt1959563/
Knock (Афера доктора Нока) https://www.imdb.com/title/tt6515342/

P.S. вот весь список просмотренных 2017-2018
https://pic4a.ru/iwZm/

justAmoment ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ни музыки, ни фильмов. Боролись с копирастией? Получите, распишитесь.

Ни музыки, ни фильмов — одна сплошная копирастия. Все как ты любишь.

Nervous ★★★★★
()

По твоему запросу из того что смотрел и сразу вспомнид могу рекомендовать только Малыш на драйве, Первому игроку приготовиться и Апгрейд. Возможно есть что-то что не вспомнил. Не дыши более менее хоррор, но он вроде раньше был.

ya-betmen ★★★★★
()

В 2017-2018 не выходило ничего годного. Всякое марвеловское пыщ-пыщ среди остального шлака смотрибельно, наверное по принципу «на безрыбье и рак — рыба».

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я бы посмотрел на полную версию. Трешак должен быть знатный. Не хуже всяких мертвых бассейнов.

peregrine ★★★★★
()

А то не слишком часто смотрю

Тогда какая разница какой год выпуска? Смотри старьё: там много замечательных фильмов в масштабе любого жанра.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Тут не копирастия виновата. Просто одно говно производят массово. И пиасателей серьезных хороших сейчас нет. Есть Роулинг, но она для детей пишет. У Кинга пара относительно хороших произведений есть, но они немного не серьезные, а всяких Артуро Перес-Реверте я не могу серьезно воспринимать после того как он хакеров попытался описать. Писатель он может и не плохой, но пишет о том, чего не знает местами, а это — плохо.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Я даже начал анимешников понимать. На фоне говнеца третьего сорта остаются только кетайские порномультики и марвеловское пышь-пышь. А они друг друга стоят.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не смогли авторы удержаться в рамках классического политического технотриллера - поджанра «твердой НФ».

Скатилось все в космооперу.

А задумка по поводу Земли, как «первого мира», Марса, как СССР 2.0 ^W 3.0, астроидян (belters) как стран «третьего мира» была очень и очень неплохой.

Мог быть «Карточный Домик» (House of Cards) в XXIV веке.

Но не получилось.

ЗЫ. Посмотрим, экранизируют ли https://en.wikipedia.org/wiki/Seveneves

PSS. Реально доставило - наш ответ Даниэлю Абрахаму и Таю Френку - http://2061.su/konkursy/devushka-s-zemli/work/dvadtsat-odin-protsent/

Наиболее продвинутые совкофаги поняли, что это стёб и троллинг.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от swarnk

Creep и creep 2

+

терпеть не могу псевдодокументальные

Почему?

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Удивительно, что в зале было много народа, хоть лучшее время в карьере К.Ривза позади. Видно, надо чем-то «разбавлять» глупые, хоть и высокобюджетные блокбастеры-«пустышки» от Marvel.

Старый конь борозды не испортит.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда какая разница какой год выпуска? Смотри старьё: там много замечательных фильмов в масштабе любого жанра.

Вот и мне непонятно. У меня, как правило, наоборот получается — весь планируемый к просмотру свежак я уже видел, т.к. его немного. А из старья всегда находится что посмотреть.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Я даже начал анимешников понимать. На фоне говнеца третьего сорта остаются только кетайские порномультики и марвеловское пышь-пышь. А они друг друга стоят.

Любитель разбираться в сортах говна?

xdimquax ★★★★
()

А что открыть на рутракере раздел 2018 в фильмах слабо? Хотя конечно лучше в кинотеатр. Был в понедельник на богемской рапсодии 17 40 сеанс. 5 чел в зале))) это божественно))) вот бы всегда так комфортно смотреть) з.ы. годного в этом году не сняли. Все трешак. В субботу на Венома ходил. Осталось ещё 5 скидочных билетов) а смотреть практически нечего( ещё зтварей вторых посмотрю и девушку с татуировкой а потом мклты придется смотреть)

Deleted
()
Последнее исправление: igor822605 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xdimquax

Чем таблицу составлял, если не секрет?

Таблица в google_docs. Обвязка спрятана под кнопку «раскраска», функции написаны на GS (сортировки списков для разных листов (фильмы, сериалы, книги), форматирование url imdb, границы ячеек, раскраска разными цветами, формирование листов «Просмотрен, В процессе, Пора посмотреть» из списка сериалов).

justAmoment ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

От 2015 года - это про редкостных кретинов. Как они вообще выжили? Ни запаса патронов, ни пулемёта, ни запасного генератора, ни банально ножа на поясе. И девочка выросла дурожуйкой. Они чем там вообще девять лет занимались? Это комедия? Боже, да они вдвоём могли тупо мачете всех там порубить. А, ну да, у них же нет мачете.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ни музыки, ни фильмов. Боролись с копирастией? Получите, распишитесь.

Ты так говоришь, будто фильмы marvell стали хуже, а люди предпочли ангийские сидкомы.

madcore ★★★★★
()

Что может быть бессмысленнее, и тошнотворнее, чем смотреть новые фильмы? Это как перерывать гору свежевыброшенного мусора в поисках чего-то стоящего. Лет минимум через пять, когда шлак отсеется, скиснет и забудется, останется пару стоящих фильмов, о которых люди будут помнить. Вот их и стоит смотреть. А вообще, если и копать, то лучше сразу в сторону старых фильмов

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А вообще, если и копать, то лучше сразу в сторону старых фильмов

Угу. У мну для этих целей есть специальный дивидишнег. Периодически пополняю коллекцию чем-либо доставившим.

Всё остальное держу в цифре. Потому как шлак.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дюнкерк такой же шлак.

Оригинальный Руннер самое оно, Руннер 2049 шлак чуть более чем полностью.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А мне доставил. иногда пересматриваю. Вообще, фантастику кагбэ уважаю. Но не всякую.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от madcore

Попадались, но я сейчас не вспомню названия. Это были всякие Испании-Италии-Японии, кажется.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Дороги, которые мы выбираем. Для любителей чернухи есть жмурки. Это из того как зарабатывался капитал.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.