Может ли android заменить linux в будущем

Но не раньше чем среднестатистический десктоп откатиться лет на 30 назад в сторону all-in-one.

это не я изобрёл snap или docker

Они нужны для очень редких вещей (хотя их нужность крайне сомнительна и упирается в то, что большинство админов и я у мамы какеров не в состоянии собрать с нуля *.deb пакет или *.rpm), а не для замены пакетному менеджеру, однако разного рода городские сумасшедшие пытаются протолкнуть это как замену пакетного менеджера.

Вот именно. Написать нормальный пакетный менеджер и разработать новый формат пакетов гораздо более скучно и более сложно, чем сделать наколенную поделку вроде snapd.

а мы тут еще глумились про «ОС на Go»

однако разного рода городские сумасшедшие пытаются протолкнуть это как замену пакетного менеджера
замену пакетного менеджера

не может быть замены у штуки, которая ставит программы из репозитория. любая штука которая это делает и есть пакетный менеджер as is.
другой вопрос, в нужности репозитория полного snap пакетов. но его бессмысленно поднимать.

Вообще-то, во всех мобилках есть RTOS.

Во всех - это каких? А то там список «впечатляет». Если конкретное упоминается, то окаменелости, типа Siemens S75.

Прямой вопрос: Зачем смартфону RTOS?

Золотые слова ! Про NPM особенно. Но та же трясина и в руби и в пайтоне.

Само слово «зависимость» имеет дурной акцент (imho) как зависимость от алкоголя и героина.

Динамическая линовка - должна была решить проблему а на самом деле создала еще больше. http://harmful.cat-v.org/software/dynamic-linking/

чем среднестатистический десктоп

У линукса считай нет никакого нормального десктопного окружения. Так что андроид за счастьем бы.

Google Play — неудаляемый установщик всяких в том числе неудаляемых программ, которым практически нельзя нормально запретить обновляться

Бред же щас написал, я это всё могу сделать.

Уже 33 и выкидывать некуда.
Свободное ПО существует и работает не по какой-то причине, а потому что может.

Прямой вопрос: Зачем смартфону RTOS?

GSM-модули, GPS/GLONASS, вот это все. В общем, для выполнения своих основных функций, телефоном же он быть не перестает.

под «десктоп» я имел ввиду PC а не программное окружение.

И на основании чего ты сделал такой вывод?

да к тому все и идет.

GSM-модули, GPS/GLONASS, вот это все.

Но эта фигня же даже крутится обычно на своих отдельных чипах. Зачем самому смартфону RTOS?

Например на основании того что все идет по кругу. Судя по различным заявлениям, типа - «персональный компьютер умрет» делаю вывод что, как минимум, у основных it вендоров есть большая заинтересованность в продаже закрытых боксов, которые нужно обновлять раз в два - три года, а не как сейчас, до 10 лет.

Например на основании того что все идет по кругу.

А может оно идёт по спирали или квадрату, или описывает какую другую функцию?

есть большая заинтересованность в продаже закрытых боксов

Причём тут «закрытый бокс» и андроид? Это у вас мышление так работает раз телефон некий закрытый бокс, то и десктоп на андроиде должен выглядеть примерно так же? А что мешает ему выглядеть как сейчас кучей разрозненных ящиков? Или ноутбуком?

Ноутбуки х86 с андроидом вполне себе продаются. Даже есть люди кто вполне себе используют андроид, как десктоп, пруфы в галерее.

Так он и так уже доминирует на десктопе - пол Америки сидит в школах под Google Chrome OS в GoogleDocs и прочем.

Но эта фигня же даже крутится обычно на своих отдельных чипах

Пруфы в студию. Чипы ж нынче SOC

Ну конечно по спирали, тут все зависит с какого угла посмотреть. «закрытый бокс» и андроид сейчас идут нога-в-ногу, и не только андроид. Рынок ПК постепенно падает и судя по всему рынок планшетов растет. Но у андроид планшетов есть огромный недостаток https://geektimes.ru/post/288999/ который захотят как-то решить. Например с помощью слияния лептопа и планшета. Закрытость бокса возьмут с планшета, универсальность использования с лептопа. Этот гибрид отъест еще долю рынка ПК. В результате ПК может перерасти в новый all-in-one, который еще отъест больше. В итоге доля стандартного ПК станет минимальной. Вот как я это вижу.

Но эта фигня же даже крутится обычно на своих отдельных чипах.

Ну да.

Зачем самому смартфону RTOS?

А зачем компьютеру микрокод процессора? Я не знаю, что вы понимаете под «самим смартфоном», но по факту это составное устройство, без модулей связи бессмысленное. Впрочем, пользовательский софт на ней тоже делали, видимо, чтобы не плодить сущности + для легковесности.

Да, дружок, тяжело быть тобой.

Просто нужно быть собой, а не кем-то )))

Пруфы в студию. Чипы ж нынче SOC

SoC это, скорее, форм-фактор, все на одном кристалле, от этого контроллер GSM и GPU не становятся единой сущностью.

винда vs. линукс

Никогда такого не было. 1%-2%(из которых 95% разработчики/энтузиасты) - это не серьёзно, десу.

А Android, даже если туда завезут нормальную десктопную оболочку вряд-ли заменит GNU/Linux для тех, кто использует GNU/Linux.

а именно об отказе от дистрибутивов линукс в пользу андроид

дистрибутивы не откажутся, они гордые. вот Патрик с 94 года делает свой дистр. мало кому холодно, мало кому жарко.

И будет не винда vs. линукс, а винда vs. андроид. Кто что думает?

а уже давно винда vs андроид. ты все проспал минимум лет 5 как. был официальный документ, где майкрософт писал, что линукс больше не составляет конкуренцию, а главные враги - эпл и андроид.

портируют apache2

apache - это для серверов. нужно четко разделять сегмент. на десктопе линукс (классический GNU/Linux, а не Andoird/Linux) в колличественном отношении из себя ничего не представляет, там правит винда, а андроид пока не спешит. в мобильном секторе правит андроид (виндовс догоняет). а на серверах, конечно, линукс, а майкрософт «любит» в этом сегменте его во всех смыслах.

Android хорош для потребления информации. Ни для чего другого он не предназначен.

Что мешает портировать на Андроид что-то типа Нетбинс, Лазарус?
У него там что-то не то с построением UI? Весь комплект в наличии.

Тут вопрос скорее не в возможности портирования, а в денежном профите от этого.

пока что да, профита <0, и перспектив не просматривается.
но сам факт.

возможно сейчас кто-то по-тихому что-то пилит, чтобы успеть выскочить на рыночек.

однако новости о «фуксии», наводят на мысли что и Андрюша не будет долгожителем, может быть :-)

Нет. Ондроеду жить недолго осталось.

Неужели sailfish взлетит? ;-)

Сегодня ночью приснился «кошмар»

Мне и не такая дрянь иногда снится. Постарайся не есть прямо перед сном мяса и не пить кислых напитков (я серьезно).

И будет не винда vs. линукс, а винда vs. андроид. Кто что думает?

Я думаю, что еще macOS есть, которая лучше двух озвученных. Мне, правда, с первого раза не зашла.