Исправление
crypt,
(текущая версия)
:
имхо что в стабильных релизах что в не стабильных вероятность встретить баг примерно одинакова.
я тоже всегда говорю, что стабильное ПО - это старые добрые баги, а нестабильное - новые и волнующие=) а говоря кроме шуток, ОС, которая активно используется в бизнесе лет 5 (RHEL6, windows 7, windows server 2008...) становится стабильной, потому что на все баги уже наступили. причем, у windows бесконечный потенциал в смысле багов из-за дикой кучи кода. а в линукс была(!) вероятность хотя бы не встретить их в старом добром init...
# du -sk /sbin/init
148 /sbin/init
# du -sk /lib/systemd/systemd
1464 /lib/systemd/systemd
Исправление
crypt,
:
имхо что в стабильных релизах что в не стабильных вероятность встретить баг примерно одинакова.
я тоже всегда говорю, что стабильное ПО - это старые добрые баги, а нестабильное - новые и волнующие=) а говоря кроме шуток, ОС, которая активно используется в бизнесе лет 5 (RHEL6, windows 7, windows server 2008...) становится стабильной, потому что на все баги уже наступили. причем, у windows бесконечный потенциал в смысле багов из-за дикой кучи кода. а в линукс была(!) вероятность хотя бы не встретить их в старом добром init...
# du -sk /sbin/init
148 /sbin/init
[root@ansible: /]# du -sk /lib/systemd/systemd
1464 /lib/systemd/systemd
Исправление
crypt,
:
имхо что в стабильных релизах что в не стабильных вероятность встретить баг примерно одинакова.
я тоже всегда говорю, что стабильное ПО - это старые добрые баги, а нестабильное - новые и волнующие=) а говоря кроме шуток, ОС, которая активно используется в бизнесе лет 5 (RHEL6, windows 7, windows server 2008...) становится стабильной, потому что на все баги уже наступили. причем, у windows бесконечный потенциал в смысле багов из-за дикой кучи кода. а в линукс была(!) вероятность хотя бы не встретить их в старом добром init...
# du -sh /sbin/init
148K /sbin/init
Исходная версия
crypt,
:
имхо что в стабильных релизах что в не стабильных вероятность встретить баг примерно одинакова.
я тоже всегда говорю, что стабильное ПО - это старые добрые баги, а нестабильное - новые и волнующие=) а говоря кроме шуток, ОС, которая активно используется в бизнесе лет 5 (RHEL6, windows 7, windows server 2008...) становится стабильной, потому что на все баги уже наступили. причем, у windows бесконечный потенциал в смысле багов из-за дикой кучи кода. а в линукс была(!) вероятность хотя бы не встретить их в старом добром init...