Почему выстрелил SIP, а не H.323?

Никто не знает, с фейстайма можно звонить на обычный SIP?

:-\

назовите 1 вендор специфик костыль.

ДВО, удаленное управление кодеками ВКС и т.д

а вы sip и sdp не путаете? :) Теперь я понял отчего ненависть. Вы спец по вкс, а не по ip телефонии, верно?

То что, тандберг решил почему-то изобрести костыли никак не говорит что sdp был ущербен. Просто тандберг хотел анально отгородиться. Ну и еще один профит в вкс от h323, это экономия трафика.

я думаю путем боли, страданий и багрепортов. :) Ну а китайцы тупо берут астериск или pjsip и суют во внутрь, как есть. :)

Скриншот из WEB интерфейса Cisco VCS: https://cloud.blshadow.org.ru/index.php/s/5D9H3ffCeCnep8y

зачем?

Чтобы понять, с какого хрена оно не работает. Первое, что делается для диагностики - делаем дамп трафика, и смотрим его в wireshark.

А как вы относитесь к IAX?

почему все забыли про то, что h323 не умеет работать за натом?

умеет. а вот почему все забыли как славно мелкомягкая ISA (а ведь многие конторы так и не обновили ее даже до TMG) обходится с сипом внутри VPN - это вопрос

С симметричным натом не умеет работать ни SIP ни H.323. Протоколы ICE/TURN могут лишь помочь «найти» внешнюю медиапроксю с публичным IP, но это опутано таким геморроем, что не взлетело. А взлетели скайпы и вайберы. SIP только в корпоративном секторе, где ему и место.

Вибер и шкайп тоже не умеет работать без симетричного NAT`а.

можно пруф? никогда оно не умело нат

причем тут скайп и вайбер? мы тут про протоколы

Я уже намекал тебе на H.460.

можно пруф? никогда оно не умело нат

Выше уже был

Почему выстрелил SIP, а не H.323? (комментарий)

гейткипер это боль

OMG, почему?

ни разу не видел, что бы кто-то использовал гейткипер

Ну а я видел. Много где.

:) причем тут h460, когда говорим про h323? где оборудование, которое это умеет. стандарту черт знает сколько лет, только без толку.

nortel тоже много используют :)

Разработка и поддержка программного обеспечения для SIP проще, чем H.323.

:) причем тут h460, когда говорим про h323?

OMG, да я смотрю, ты специалист :-) Зачем я тогда здесь с тобой вообще разговариваю? Ты же о предмете разговора ничего не знаешь. H.460 имеет самое прямое отношение к H.323, так как H.460 - это его часть. Один из дополнительных стандартов. Может, ты ещё скажешь, что H.239 не имеет отношения к H.323? Или H.245? На всякий случай: H.323 - это не 1 протокол, это набор стандартов и протоколов. Так же, как и SIP.

где оборудование, которое это умеет. стандарту черт знает сколько лет, только без толку.

Любой кодек ВКС.

Nortel мёртв, в отличие от.

да дался тебе этот вкс. Телеком — это не только вкс.

А по теме, да, я не профи в h.323. Я переключился на работы с sip/ss7 и h323 ушел в небытие. Говорю что видел раньше :) И тогда сип это было спасение для voip.

да дался тебе этот вкс. Телеком — это не только вкс.

Спасибо, кэп.

А по теме, да, я не профи в h.323.

Ну а у меня сертификат по CVOICE.

Я переключился на работы с sip/ss7 и h323 ушел в небытие.

То, что тебе не приходится с ним работать ни о чём не говорит.

Говорю что видел раньше :) И тогда сип это было спасение для voip.

А вот я не берусь делать такие громкие заявления.

конечно не берешься у тебя ведь СЕРТИФИКАТ. Значит ты настраиваешь железки cisco-cisco всегда и конечно же «у тебя все работает».

А я с этим говном мучался достаточно долго ибо мне нужно было делать много интерконнектов с различными гейтами. Поэтому и делаю громкие заявления.

потому ты и на sip плююешься. ибо у циски вечно сип через одно место.

настраиваешь железки cisco-cisco

Вообще-то я довольно много настаивал желёзки разных производителей (именно связь между ними), дружил opensource решения и enterprise железо, не только Cisco. И могу сказать, что количество проблем как-то не коррелирует с выбором протокола (забудем сейчас про ущербный H.323 в Asterisk).

ты и на sip плююешься

Где??? Я вроде ничего плохого про SIP не сказал.

у циски вечно сип через одно место

С Cisco меньше всего проблем.