Кто такой, по-вашему, настоящий «Программист»?

Вообщет это копипаста. Прекрасная в своей толстоте

Кто-то вроде Джеффа Дина?

Да пофиг совершенно

Разупорись.

Гейтс хороший бизнесмен, а не программист.

штаны просиживают

:D

качество кода в строках измеряют? ну отлично, чо

Чё-то бомбануло…

качество кода в строках измеряют? ну отлично, чо

Не качество, а производительность труда, т.е. количество*качество/время.

Тот кто сделал что-то Большое, Полезное и Действительно Толковое, такое, чем потом много лет пользуются толпы людей.

Но таких совсем немного.

Дальше — совсем личное мнение:

Грейс Хоппер — Настоящий Программист.

Кен Томпсон, Деннис Ритчи, Брайан Керниган — Настоящие Программисты.

Линус Торвальдс — Настоящий Программист.

И ещё — пусть меня закидают говном и обсмеют со всех сторон, но всё-таки:

Джон Маккарти — Настоящий Программист.

Настоящий программист это тот, кто делает программы которыми пользуются. А школьник ли это или доктор наук тут разницы нет.

Которыми пользуются кто? Распространение является обязательным условием? А если человек пишет софт конкретно для себя, или такой софт, в котором почти никто не заинтересован? Помню, один преподаватель в институте был не очень доволен тому, что при написании кода я размахнулся на универсальность, и привёл в пример знакомого ему человека, который по его словам писал софт в несколько строчек без комментариев. Мол, конечно, никто кроме него в нём ничего не понимал, но зато для самого автора это были вполне рабочие инструменты, и ничего, мол, страшного.

Хоть кто, если человек использует софт сам, то получается программой тоже пользуются. Более качественные конкуренты со временем вытеснят это решение, ну если конечно они по остальным параметрам не проседают.
А то конечно мраморный туалет с классической музыкой и видом на Альпы это хорошо, но если вход туда стоит стопицот денег и ближайший в паре тысяч километров, то я воспользуюсь ближайшим обычным общественным.

Он физик был а не погромист.

Тот кто сделал что-то Большое, Полезное и Действительно Толковое, такое, чем потом много лет пользуются толпы людей.

Но таких совсем немного.

Дальше — совсем личное мнение:

Грейс Хоппер — Настоящий Программист.

Кен Томпсон, Деннис Ритчи, Брайан Керниган — Настоящие Программисты.

Линус Торвальдс — Настоящий Программист.

И ещё — пусть меня закидают говном и обсмеют со всех сторон, но всё-таки:

Джон Маккарти — Настоящий Программист.

Воистину мудрые слова сказал этот господин!

Вообще-то можно было бы ещё RMS добавить, но он слишком быстро перекинулся на «общественную деятельность», и его труды стали продолжать другие.

А так-то в конце 1980-х даже корпоративщики признавали, что RMS «программер крутой» :-)

Кто-то вроде Джеффа Дина?

ну таких как он слишком мало среди нас

Кто существует и пишет программы, тот настоящий программист. Кто получает за это деньги, тот профессиональный программист.

/thread

А кто не пишет программы, но получает за это деньги, тот профессиональный (или настоящий) кто?

А кто не пишет программы, но получает за это деньги, тот профессиональный (или настоящий) кто?

«Непрограммист», логично же.

Ну-у, это уж как-то слишком простенько, тривиальненько... Без выдумки :-)

Программист - это тот кто переводит свои мысли в код. Настоящий программист видимо переводит по-настоящему (интересно как может быть иначе). А всякая С-ылитка, не считающая никого кроме себя настоящими погромистами, может и дальше пребывать в мире иллюзий и грехе гордыни.

Профессиональный пользователь банковского счета.

Во, вот этот вариант уже более интересный, хотя и небесспорный.

может и дальше пребывать в мире иллюзий и грехе гордыни.

откуда ты слова такие знаешь? )

Настоящий программист живёт в голове лоровца с ЧСВ и является виртуальным персонажем.

При чём здесь вообще банковский счёт? Может, он наличкой получает.

А кто не пишет программы, но получает за это деньги, тот профессиональный (или настоящий) кто?

Не знаю, я с такими не сталкивался. Не думаю, что такие люди существуют.

RMS не только программер. Он еще хакер, философ, ученый, астероид, в общем человек-емакс.

Вообще, сюда можно многих лауреатов премии Тьюринга добавить.

Лично мне, более приземлённому быдлокодеру, очень нравится Тео Де Раадт (код читаю аж кончаю).

Выпускники ВУЗа, учившие информатику на примере Паскаля - ну это сразу понятно.

А что, где-то есть такие?

Программисты из стран СНГ - ну это отдельная тема, очевидно же, что западные намного круче.

А как же waker - Автор DeaDBeeF-а, он хоть и живет не в СНГ, но родом оттуда. Откуда такие стереотипы?

Но на ЛОРе, судя по комментариям и тредам, сидит множество тех самых, настоящих программистов, я уверен!

На ЛОРе их только 2 - waker и автор прослойки для флеша от хрома в тормозилу (ник к сожалению не помню). Я встречал только жалких пых-пыхеров и кодеров на C/C++/C# под винду, к коим я и отношусь. Но из-за наличия лени в необузданных количествах у меня не хватает терпения сделать что-то полезное (вроде каталогизатора библиотеки, хотя я однажды уже писал подобную вещь, правда она была не для книг, а для документов) для опенсорсного сообщества бесплатно.

Эдик - ученый, который умеет программировать, он не профессиональный программист.

Как раз наоборот. Настоящий кормится тем, что делает.

Разумеется, список далеко не полный. Добавить можно как минимум столько же. Просто перечислил самых-самых известных, про которых вспомнил сразу, в первую минуту, кого больше всех уважаю, являясь рядовым, заурядным быдлокодером.

Кстати, он сам об этом неоднократно говорил.

[:{|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||};]

http://ipatovka.com/uploads/monthly_04_2014/post-92-0-55961700-1398672718.jpg

Естественно, тот, кто не имеет квалификацию «инженера-программиста» (ключевое слово «инженер») и не работает в приличной конторе за приличное вознаграждение, относится к «ТЫЖикам» (они же «эникеи», они же «эникены_скайвокеры», они же «суперджедаи», они же во влажных своих мечтах «кульхацкеры»).

не думал, что эта паста еще и порвет кого-то

Выпускники ВУЗа, учившие информатику на примере Паскаля - ну это сразу понятно.

Чего это тебе сразу понятно? Для начала научись отличать ученический Turbo Pascal от Borland Pascal. И от C++, поскольку, Pascal, к твоему самообразованию добавить, довольно жестко типизированный язык программирования, что вобщем исключает вольное приведение типов. И за размерностью переменных компилятор строго следит. Что в этом плохого?

Я уже не говорю о том, что в BP6.0 можно было делать вставки на ассемблере. Чем мы, на кафедре, успешно и занимались. Программировали видеоадаптер напрямую, через порты в/в. Скажем проще, копирование области экрана из одного места в другое функциями BIOS (int 10h) или DOS (int 21h) были крайне медлительными. Пришлось изобрести способ копировать из видеопамяти в видеопамять. Что вобщем несложно, если адрес знать. Попутно, изобрели собственный видеорежим. Стандартный был 320х200х256, мы с успехом использовали 320х240х256, пиксель квадратный, рисовать удобнее.

В наше время это редкость.

Какие из этих слов тебя удивили? :)

так одно другому не противоречит

Не качество, а производительность труда, т.е. количество*качество/время.

Часто бывает что одна строка за неделю даст больше пользы, чем 10тыс. за сутки. Производительность нужна кодерам за еду из солнечной индии, а программист должен работать на результат, и результат в строках кода считать не корректно в большинстве случаев.

Тот, кто думает, когда пишет свой код, а не копипастит со stackoverflow. Думает, принимая во внимание производительность, безопасность (во всех смыслах) и поддерживаемость _в_первую_очередь_, а то, что говорит начальник — в последнюю. Пишет код так, как будто читать его будет псих-маньяк, который знает где тот живет. Вот такое вот описание.