LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление saahriktu, (текущая версия) :

я про безопасность

А это уже другой вопрос. У JS с этим тоже не всё идеально. А при необходимости можно добавить в обычный интерпретаторы опцию при которой у скриптов будут ограничены права.

HTML-документа.

Так я и говорю, что c HTML-страницами lynx умеет работать, и никакие DOM ему для этого не нужны.

И <canvas> тоже?

Это тег HTML5, который относится к графике.

что сейчас в мейнстриме наблюдается

И это печально.

И какой ценой — Вас не заботит?

В смысле? Всё, что мне нужно, у меня работает.

на стамегабитке сидите

Причём тут это? Я lynx юзал и 8 лет назад на безлимитке 20 Кбайт/с. Всё работало и жрать не просило.

только с юзверьской колокольни кричать можете?

А пусть хотя бы и так. Вот мне как юзеру удобнее lynx. И как юзер я понимаю насколько фальшивы утверждения тех, кто утверждает, что думает об удобстве юзеров, но впиливает кругом JS и WebGL.

Да они скорее комп в окно за такое выкинут

Приучили всех к мышке, а теперь жалуетесь. Изначально не надо было впиливать все эти интерфейсы. Если бы всё работало только через клавиатурные команды, то многие и сегодня бы хоть и скрипя зубами, но научились бы клацать. А те, кто был бы к этому вообще не готов, изначально не покупали бы компы.

В любом случае, у меня не такой взгляд на технологии чтобы идти в вебдевелопмент как он есть сейчас. Хотите там работать и зарабатывать на этом деньгу - пожалуйста, но не надо тогда меня спрашивать про моё мнение по поводу. Я здесь солидарен с тем физиком, который выбирает Slackware, поскольку он ориентирован не на того, кто видит компьбтер впервые и еле умеет держать в руках мышку, и кому может потребоваться тонна защит от дураков, которые для грамотного юзера только путающиеся под ногами клетки.

Исходная версия saahriktu, :

я про безопасность

А это уже другой вопрос. У JS с этим тоже не всё идеально. А при необходимости можно добавить в обычный интерпретаторы опцийю при которой у скриптов будут ограничены права.

HTML-документа.

Так я и говорю, что c HTML-страницами lynx умеет работать, и никакие DOM ему для этого не нужны.

И <canvas> тоже?

Это тег HTML5, который относится к графике.

что сейчас в мейнстриме наблюдается

И это печально.

И какой ценой — Вас не заботит?

В смысле? Всё, что мне нужно, у меня работает.

на стамегабитке сидите

Причём тут это? Я lynx юзал и 8 лет назад на безлимитке 20 Кбайт/с. Всё работало и жрать не просило.

только с юзверьской колокольни кричать можете?

А пусть хотя бы и так. Вот мне как юзеру удобнее lynx. И как юзер я понимаю насколько фальшивы утверждения тех, кто утверждает, что думает об удобстве юзеров, но впиливает кругом JS и WebGL.

Да они скорее комп в окно за такое выкинут

Приучили всех к мышке, а теперь жалуетесь. Изначально не надо было впиливать все эти интерфейсы. Если бы всё работало только через клавиатурные команды, то многие и сегодня бы хоть и скрипя зубами, но научились бы клацать. А те, кто был бы к этому вообще не готов, изначально не покупали бы компы.

В любом случае, у меня не такой взгляд на технологии чтобы идти в вебдевелопмент как он есть сейчас. Хотите там работать и зарабатывать на этом деньгу - пожалуйста, но не надо тогда меня спрашивать про моё мнение по поводу. Я здесь солидарен с тем физиком, который выбирает Slackware, поскольку он ориентирован не на того, кто видит компьбтер впервые и еле умеет держать в руках мышку, и кому может потребоваться тонна защит от дураков, которые для грамотного юзера только путающиеся под ногами клетки.