LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Хотя тут другой интересный вопрос: если открытая, то насколько? Открытая для всех? Тогда с какой это стати те же американцы должны получать плоды наших налогов? Открытая только для наших? Тогда кто такие «наши»? И какая она к чёрту «открытая»?

ИМХО под открытой лицензией принято понимать лицензии копилефт семейства.
Да и пишут они в конце про Creative Commons

Ну а что до использования нашего труда врагами, то нам то что, сытый враг спокойней будет.
Во вторых надо подумать о политических последствиях открытия под копилефт лицензией,
тамошние фирмы смогут использовать их для защиты от патентных тролей,
а значит прояснится обстановка, либо наши патенты просто перестанут признавать, либо начнёт развиваться сообщество потребителей наших патентов, у которых мы в авторитете, которое будет иметь не доминантное, а кооперативное мышление и главное, которое будет сильнее национальных копирастических тролей, которые скорее всего и есть основные начинатели войны.

Так что такой указ ещё и «Русский мир» продвигать в массы, давая нашей стране дополнительный политический вес.

Исправление torvn77, :

Хотя тут другой интересный вопрос: если открытая, то насколько? Открытая для всех? Тогда с какой это стати те же американцы должны получать плоды наших налогов? Открытая только для наших? Тогда кто такие «наши»? И какая она к чёрту «открытая»?

ИМХО под открытой лицензией принято понимать лицензии копилефт семейства.
Да и пишут они в конце про Creative Commons Ну а что до использования нашего труда врагами, то нам то что, сытый враг спокойней будет.
Во вторых надо подумать о политических последствиях открытия под копилефт лицензией,
тамошние фирмы смогут использовать их для защиты от патентных тролей,
а значит прояснится обстановка, либо наши патенты просто перестанут признавать, либо начнёт развиваться сообщество потребителей наших патентов, у которых мы в авторитете, которое будет иметь не доминантное, а кооперативное мышление и главное, которое будет сильнее национальных копирастических тролей, которые скорее всего и есть основные начинатели войны.

Так что такой указ ещё и «Русский мир» продвигать в массы, давая нашей стране дополнительный политический вес.

Исправление torvn77, :

Хотя тут другой интересный вопрос: если открытая, то насколько? Открытая для всех? Тогда с какой это стати те же американцы должны получать плоды наших налогов? Открытая только для наших? Тогда кто такие «наши»? И какая она к чёрту «открытая»?

ИМХО под открытой лицензией принято понимать лицензии копилефт семейства.
Но вы правы, текст петиции не однозначен и крючкотвор может смысл извратить.

Ну а что до использования нашего труда врагами, то нам то что, сытый враг спокойней будет.
Во вторых надо подумать о политических последствиях открытия под копилефт лицензией,
тамошние фирмы смогут использовать их для защиты от патентных тролей,
а значит прояснится обстановка, либо наши патенты просто перестанут признавать, либо начнёт развиваться сообщество потребителей наших патентов, у которых мы в авторитете, которое будет иметь не доминантное, а кооперативное мышление и главное, которое будет сильнее национальных копирастических тролей, которые скорее всего и есть основные начинатели войны.

Так что такой указ ещё и «Русский мир» продвигать в массы, давая нашей стране дополнительный политический вес.

Исправление torvn77, :

Хотя тут другой интересный вопрос: если открытая, то насколько? Открытая для всех? Тогда с какой это стати те же американцы должны получать плоды наших налогов? Открытая только для наших? Тогда кто такие «наши»? И какая она к чёрту «открытая»?

ИМХО под открытой лицензией принято понимать лицензии копилефт семейства.
Но вы правы, текст петиции не однозначен и крючкотвор может смысл извратить.

Ну а что до использования нашего труда врагами, то нам то что, сытый враг спокойней будет.
Во вторых надо подумать о политических последствиях открытия под копилефт лицензией,
тамошние фирмы смогут использовать их для защиты от патентных тролей,
а значит прояснится обстановка, либо наши патенты просто перестанут признавать, либо начнёт развиваться сообщество потребителей наших патентов, у которых мы в авторитете, которое будет иметь не доминантное, а кооперативное мышление и главное, которое будет сильнее национальных копирастических тролей, которые скорее всего и есть основные начинатели войны.

Так что такой указ ещё и «Русский мир» продвигать в массы, давая нашей стране дополнительный политический вес.

С другой стороны, если на основе наших копилефт разработок они что либо создадут, то мы сможем потребовать с них поделиться (открыли то мы под копилефтом, а не абы как)

Хотя да, BDS тоже открытая лицензия.

Исправление torvn77, :

Хотя тут другой интересный вопрос: если открытая, то насколько? Открытая для всех? Тогда с какой это стати те же американцы должны получать плоды наших налогов? Открытая только для наших? Тогда кто такие «наши»? И какая она к чёрту «открытая»?

ИМХО под открытой лицензией принято понимать лицензии копилефт семейства.
Но вы правы, текст петиции не однозначен и крючкотвор может смысл извратить.

Ну а что до использования нашего труда врагами, то нам то что, сытый враг спокойней будет.
Во вторых надо подумать о политических последствиях открытия под копилефт лицензией,
тамошние фирмы смогут использовать их для защиты от патентных тролей,
а значит прояснится обстановка, либо наши патенты просто перестанут признавать, либо начнёт развиваться сообщество потребителей наших патентов, у которых мы в авторитете, которое будет иметь не доминантное, а кооперативное мышление и главное, которое будет сильнее национальных копирастических тролей, которые скорее всего и есть основные начинатели войны.

Так что такой указ ещё и «Русский мир» продвигать в массы, давая нашей стране дополнительный политический вес.

С другой стороны, если на основе наших копилефт разработок они что либо создадут, то мы сможем потребовать с них поделиться (открыли то мы под копилефтом, а не абы как)

Исходная версия torvn77, :

Хотя тут другой интересный вопрос: если открытая, то насколько? Открытая для всех? Тогда с какой это стати те же американцы должны получать плоды наших налогов? Открытая только для наших? Тогда кто такие «наши»? И какая она к чёрту «открытая»?

ИМХО под открытой лицензией принято понимать лицензии копилефт семейства.
Но вы правы, текст петиции не однозначен и крючкотвор может смысл извратить.
Ну а что до использования нашего труда врагами, то нам то что, сытый враг спокойней будет.
Во вторых надо подумать о политических последствиях открытия под копилефт лицензией,
тамошние фирмы смогут использовать их для защиты от патентных тролей,
а значит прояснится обстановка, либо наши патенты просто перестанут признавать, либо начнёт развиваться сообщество потребителей наших патентов, у которых мы в авторитете, которое будет иметь не доминантное, а кооперативное мышление и главное, которое будет сильнее национальных копирастических тролей, которые скорее всего и есть основные начинатели войны.