LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Российский маршрутизатор

 , ,


0

1

Собственно, на CNews наткнулся на новость - http://www.cnews.ru/top/2015/03/25/v_rossii_zapushhen_v_seriyu_pervyy_chestno...

В комментариях нашел ссылку на описание - http://mashtab.org/images/produkcia/a4_mmsn.pdf

Софт на этих аплиансах от http://emzior.ru/

И собственно - ваше мнение, взлетит или нет ? Внутри подозреваю линукс квагга и прочее ПО которое у нас в стране написать не смогут.

★★★★★

Последнее исправление: robot12 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от ncrmnt

Дорогой А. Со всей ответственностью заявляю что таки да, есть и не одна фишка.. Как быдло оператор связи, местечкового разлива, например: - переносимость конфига между десятками разных моделей устройств с одним уровнем.. Напр. Level.4 - Возможность централизованного и дистанционного обновления, конф. и прошивок. - Централизованный мониторинг построенной сети ... + много букоф. Единственный минус RouterOS это закрытость и стоимость. Это да.))

JtheR
()
Ответ на: комментарий от JtheR

Для ISP это уже другая кухня, там и циську взять не грех.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Ну и чем тогда говорить ?

Если ты спращиваешь "о чем говорить?", то можно было бы поговорить о том, чего тебе не хватает в реализации EIGRP, которая имеется в Quagga. Но о возах говорить проще, понимаю.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

чего тебе не хватает в реализации EIGRP

реализации EIGRP!

Во всяком случае, на официальном сайте - http://www.nongnu.org/quagga/ EIGRP нигде не упоминается, а экспериментальная ветка от чешского студента - work in progress уже год как.

robot12 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JtheR

Что касается OpenWRT - там есть тоже некоторые фишки, которых нет в CISCO/RouterOS. Самое очевидное - возможность развернуть быстро меш поверх вайфая - B.A.T.M.A.N. и рулить всем этим из Luci. Есть крайне годные тулы для быстрого развертывания captive порталов, ну и wifi-роаминг при связи самих точек между собой ethernet'ом работает как надо. Еще OpenWRT это самый дешевый способ натыкать VLAN'ов для DMZ. Это то, что приходит на ум в первую очередь, и что приходилось тыкать. Недавно еще и модный CJDNS появился.

Что касается централизованного управления/обновления/конфигурации - тут сложнее, хотя если есть желание - сделать можно. У LuCI есть RPC для управления, не считая старого доброго ssh. Конфиги отлично переносимы в рамках одной платформы (e.g. ar9331), с разными SoC - честно не пробовал. Может взлетит, может будут грабли.

Что касается централизованных обновлений, то если все необходимое вкомпилировано в образ и платформы одинаковые быстро и грязно это решается через:

for host in one two three; do
scp new-fw.bin $host:/tmp/
echo sysupgrade /tmp/new-fw.bin | ssh $host
done
(пишу по памяти, флажки для sysupgrade не помню уже)

Если сложнее - можно приплести puppet и прочие инструменты devops'ов (Сам не пробовал, но в интернетах есть истории успеха на несколько десятков таких узлов).

Я не ратую за OpenWRT на магистралях и у всех провайдеров. В конце концов, там задачи другие, а OpenWRT не для того делался. Но брать домой RouterOS/CISCO и использовать его для того, с чем справится дефолтная фирмваря любого китайского дерьма на реалтеке за 10 баксов, как делают некоторые местные обитатели мне кажется мягко говоря странным.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 2)

Помню, у ВНИИНС раньше гробы какие-то были за много тысяч рублей, с функционалом китайского длинка и надежностью ноунеймов, по сравнению с ВНИИНсовской содомией этот маршрутизатор вроде как нормально выглядит даже.

cherry-pick
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Здесь я с Вами полностью согласен. Mikrotik не для SOHO.

JtheR
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.