Исправление KivApple, (текущая версия) :
Это может быть верно только для идеального общества, которое достигло вершины своего развития и не нуждается в никаких изменениях, потому что все и так счастливы. В настоящий момент времени таких обществ на этой планете нет. И вполне возможно и не может быть. А значит общество должно постоянно эволюционировать. А для этого необходима возможность его менять. Если маленькая кучка людей будет решать что можно, а что нельзя, при этом вполне известно, что они заинтересованы в своём благополучии больше, чем в благополучии народа (иначе бы у них были зарплаты поменьше и не было такого количества льгот), то никакой эволюции не будет.
Важно понимать, что революция это всегда крайняя мера. Это большой риск, это куча жертв, это развал экономики. Никто не станет устраивать революцию из-за одного закона. Революция происходит, когда власть систематически не идёт на контакт с обществом. Так что если власть адекватная, то никакие экстремистские материалы ей не угрожают, потому что население знает, что можно добиться своего более дешёвыми методами, чем вооружённое восстание.
Соответственно, свобода распространения информации это специальная «лазейка» для эволюции общества. Кто-то придумывает идею, которая на его взгляд сделает общество лучше, но противоречит генеральной линии партии. Правительство в свою очередь выдвигает в СМИ контраргументы, если идея ему не нравится. В итоге тот, кто сможет убедить общество, побеждает. Если генеральная линия партии выглядит приятнее, то общество просто игнорирует новую идею. Если новая идея нравится больше, то начинаются митинги, демонстрации, референдумы. Если власть адекватная, то она прислушивается к народу и принимает новые законы. Если нет, то разгоняет демонстрантов. Это продолжается до тех пор, пока чаша терпения общества не переполняется. Тогда правительство отправляется в отставку. Добровольно или нет. В итоге получается эволюция.
Главная ошибка заключается в том, что некоторые люди считают, что существует некая абсолютная истина. Достаточно вспомнить, что совсем недавно отдавать дочь замуж в 12-14 лет считалось нормой (а сейчас бы все закричали «ой, он педофил, посадить его!», хотя на той же википедии написано, что педофилия это влечение к детям, которые НЕ ДОСТИГЛИ половой зрелости, а не которым меньше 18 лет), зато за альтернативные трактовки Библии можно было отправиться на костёр.
Исправление KivApple, :
Это может быть верно только для идеального общества, которое достигло вершины своего развития и не нуждается в никаких изменениях, потому что все и так счастливы. В настоящий момент времени таких обществ на этой планете нет. И вполне возможно и не может быть. А значит общество должно постоянно эволюционировать. А для этого необходима возможность его менять. Если маленькая кучка людей будет решать что можно, а что нельзя, при этом вполне известно, что они заинтересованы в своём благополучии больше, чем в благополучии народа (иначе бы у них были зарплаты поменьше и не было такого количества льгот), то никакой эволюции не будет.
Важно понимать, что революция это всегда крайняя мера. Это большой риск, это куча жертв, это развал экономики. Никто не станет устраивать революцию из-за одного закона. Революция происходит, когда власть систематически не идёт на контакт с обществом. Так что если власть адекватная, то никакие экстремистские материалы ей не угрожают, потому что население знает, что можно добиться своего более дешёвыми методами, чем вооружённое восстание.
Соответственно, свобода распространения информации это специальная «лазейка» для эволюции общества. Кто-то придумывает идею, которая на его взгляд сделает общество лучше, но противоречит генеральной линии партии. Правительство в свою очередь выдвигает в СМИ контраргументы, если идея ему не нравится. В итоге тот, кто сможет убедить общество, побеждает. Если генеральная линия партии выглядит приятнее, то общество просто игнорирует новую идею. Если новая идея нравится больше, то начинаются митинги, демонстрации, референдумы. Если власть адекватная, то она прислушивается к народу и принимает новые законы. Если нет, то разгоняет демонстрантов. Это продолжается до тех пор, пока чаша терпения общества не переполняется. Тогда правительство отправляется в отставку. Добровольно или нет. В итоге получается эволюция.
Исходная версия KivApple, :
Это может быть верно только для идеального общества, которое достигло вершины своего развития и не нуждается в никаких изменениях, потому что все и так счастливы. В настоящий момент времени таких обществ на этой планете нет. И вполне возможно и не может быть. А значит общество должно постоянно эволюционировать. А для этого необходима возможность его менять. Если маленькая кучка людей будет решать что можно, а что нельзя, при этом вполне известно, что они заинтересованы в своём благополучии больше, чем в благополучии народа (иначе бы у них были зарплаты поменьше и не было такого количества льгот), то никакой эволюции не будет.
Важно понимать, что революция это всегда крайняя мера. Это большой риск, это куча жертв, это развал экономики. Никто не станет устраивать революцию из-за одного закона. Революция происходит, когда власть систематически не идёт на контакт с обществом. Так что если власть адекватная, то никакие экстремистские материалы ей не угрожают, потому что население знает, что можно добиться своего более дешёвыми методами, чем вооружённое восстание.
Соответственно, свобода распространения информации это специальная «лазейка» для эволюции общество. Кто-то придумывает идею, которая на его взгляд сделать общество лучше, но противоречит генеральной линии партии. Правительство в свою очередь выдвигает в СМИ контраргументы, если идея ему не нравится. В итоге тот, кто сможет убедить общество, побеждает. Если генеральная линия партии выглядит приятнее, то общество просто игнорирует новую идею. Если новая идея нравится больше, то начинаются митинги, демонстрации, референдумы. Если власть адекватная, то она прислушивается к народу и принимает новые законы. Если нет, то разгоняет демонстрантов. Это продолжается до тех пор, пока чаша терпения общества не переполняется. Тогда правительство отправляется в отставку. Добровольно или нет. В итоге получается эволюция.